Правомерно ли решение суда, вынесенное в непредусмотренном месте, без надлежащего уведомления?

Судья не делает людей больными

Судья выносит судебный акт

Дело может рассматриваться и на выездном заседании, в принципе.

Если у Вас есть уважительные причины можете просить восстановить срок обжалования

На бумаге судья делает все, что угодно. И не только судья.

Все "делается" на бумаге, если вы до сих пор этого не знали.

А кто больными делает здоровых? Здоровые становятся больными после таких "судей" только на бумаге. И больными их делают именно такие "судьи".

Или вас не смутило, что у человека никогда не было диагноза и псих отклонений, но после "суда" на бумажке он стал больным с десятками лет стажа?!

И что похищают людей с целью сделать их больными на бумаге, да ещё задним числом на несколько десятков лет вас тоже ни сколько не смутило?!

Ситуация, которую вы описываете, выходит далеко за рамки обычной судебной ошибки — это похоже на фабрикацию решений и лишение свободы без законных оснований, поэтому вам нужно как можно быстрее подавать жалобу в прокуратуру и Следственный комитет. Из вашего сообщения следует, что решение вынесено не судом, а неизвестным лицом в больнице, ответчика не извещали (нарушение ст. 113 ГПК РФ) , дело рассмотрено в его отсутствие (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ — безусловное основание для отмены) — всё это говорит о том, что никакого законного судебного разбирательства не было. Если у вас есть хоть какие-то данные о человеке (ФИО, дата предполагаемого решения), немедленно обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением о преступлении по ст. 299 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных решения) и ст. 126 УК РФ (похищение человека).

На решении написано, что решение вынес районный суд. Но по факту все было именно так, как я написала.

И чуть не убили какими-то лекарствами.

При таком раскладе давно пора обращаться в следственный комитет и в прокуратуру, одновременно. В квалификационную коллегию судей и к председателю суда, к которому прикреплен данный участок.Не исключены отписки, но идти нужно а вышестоящие инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры, если все так, как вы описываете .

Описанная вами схема с точки зрения закона абсолютно незаконна по нескольким ключевым позициям. Это не просто процессуальные нарушения, а признаки состава преступления.

1. О месте проведения судебного заседания

Закон (ст. 33, 117 ГПК РФ) и правовые позиции судов требуют, чтобы судебное разбирательство проводилось по месту нахождения суда или по месту жительства ответчика, а в случае выездного заседания — с соблюдением строгой процедуры. "Судилище", устроенное в помещении больницы посторонним судьей, при отсутствии филиала суда по этому адресу и без надлежащего уведомления ответчика, — это прямое нарушение правил подсудности и территориальной подведомственности . Судья не может прийти с "участка" и устроить процесс в "Пятерочке", и тем более вынести решение от имени районного суда, который там не располагается. Это однозначно делает решение ничтожным с момента вынесения.

2. О неизвещении и процедуре

Неизвещение о процессе за 15-20 минут — грубейшее нарушение принципа состязательности и права на защиту. Фактически это лишает человека возможности представить свою позицию, доказательства, заключения независимых врачей. Это не просто "технический сбой", а умышленное процессуальное нарушение, влекущее безусловную отмену решения вышестоящим судом.

3. О самом решении

Решение, основанное на ложных сведениях ("по некоторым данным человек болен 30 лет, но на учете не состоял"), — это не судебный акт, а фиктивный документ. Если в нем умышленно изложена клевета, а затем оно использовано для принудительной госпитализации, это образует состав преступления по ст. 128.1 УК РФ (клевета) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

4. О насильственной госпитализации

Принудительная госпитализация в психиатрический стационар без законных оснований (без факта тяжелого психического расстройства, непосредственной опасности для себя/окружающих и решения суда) — это незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Подсовывание "согласий задним числом" не делает содеянное законным, а лишь доказывает умысел на сокрытие преступления.

Что делать в такой ситуации

1. Фиксировать всё: сохранять копии решений, записывать разговоры (если возможно), фиксировать факты угроз.

2. Восстановить пропущенные сроки: параллельно с жалобой на решение подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, мотивировав его тем, что о решении вы не знали, его копию не получали, а находились в изоляции.

3. Обратиться с заявлением о преступлении в Следственный комитет РФ по фактам:

· Заведомо ложного судебного решения и служебного подлога (ст. 292, 305 УК РФ);

· Незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ);

· Клеветы (ст. 128.1 УК РФ).

4. Одновременно подать жалобу в квалификационную коллегию судей на действия конкретного судьи.

То, что из "этого суда" за 35 лет вышел лишь один человек, говорит о системном преступном механизме. Это не правосудие, а расправа. В вашем случае необходима помощь адвоката, который сможет восстановить сроки и обжаловать сфабрикованное решение, а также инициировать уголовное преследование виновных.

Попробую ответить по порядку.

1) Вы говорите о рассмотрении дел о недобровольной госпитализации. В законе прямо указано, что такие заседания можно проводить в помещении больницы. Поэтому такие заседания проходят в помещении больницы, проводит их судья из районного суда, всё это указано в решении и всё это правомерно. Материалы таких дел находятся в помещении районного суда, там можно с ними ознакомиться, подать жалобу и т.п.

2) Да, по закону человек должен быть предупреждён о суде заранее. Однако надо понимать, что такие дела должны быть рассмотрена за 5 дней. Теперь прикиньте. Больница отправила заявление в суд. В суде его приняли и передали судье. На следующий день судья принял его к производству (день 1), потом два выходных (день 2, 3), потом судья назначил дату суда, отправил информацию в больницу (день 4), а больница сообщает самому человеку и проходит заседание (день 5). Как ни крути, человек узнает о заседании либо в день заседания, либо накануне.

3) Однако, человек должен знать о том, что больница хочет его госпитализировать, и должен иметь на руках текст заявления больницы. Если ему документы не вручались, то это большое нарушение.

4) Вообще нарушений при рассмотрении таких дел бывает много, но обжаловать такие решения можно, в том числе и после пропуска срока, если срок пропущен по уважительной причине.

Правомерно и решение суда

Николай Владимирович, суд был в присутствии ответчика. Но никакого законного разбирательства, и вообще разбирательства, действительно не было.

Из всего, что они дали, было только решение суда, отдали через несколько дней. Забрали здорового человека насильно по заказу. Там держали неделю. Лечащий врач появился только за день или два до суда. Разговор с врачом был всего минут 5. Никто ни о чем не говорил и не предупреждал. Утром просто подошли, и сказали сейчас ты идёшь на суд. В Решении сфабриковано и сфальсифицировано 99% того, что в нем написано.

София Дмитриевна - копия решения это единственное, что они мне дали через неск дней после суда. Апелляцию было подать невозможно. Потому что выпустили они примерно через месяц после суда. При этом неделю держали просто так в больнице, и только потом на суд повели, до этого не давали ни с кем связываться. Родственники не знали где я

София Дмитриевна, выне знаете где такого адвоката найти?