Может ли истец взыскать судебные расходы с ответчика при согласии на компенсацию?

Если вы (как представитель дочери) письменно согласитесь с требованиями истца (то есть признаете иск), это будет означать, что вы добровольно принимаете условия, предложенные истцом: признание доли дочери незначительной, прекращение её права собственности на эту долю и получение компенсации. В таком случае суд вынесет решение на основании признания иска, и это будет считаться победой истца в процессе.

Здравствуйте. Да, истец может потребовать возмещения судебных расходов с вашей дочери, даже если вы письменно согласитесь с его предложением о компенсации. Дело в том, что суд будет рассматривать это не как мировое соглашение, а как признание иска ответчиком, и при таком исходе истец формально «выигрывает» процесс.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются все понесённые судебные расходы. Иск удовлетворяется, пусть и в форме компенсации вместо доли в натуре, и это даёт истцу право требовать с вас компенсации расходов на оплату госпошлины, экспертизы и услуг юриста. Ваше письменное согласие с предложением о компенсации не освобождает от этой обязанности, если только вы специально не оговорите в тексте заявления или в мировом соглашении, что судебные расходы несёт истец.

Чтобы минимизировать риски, настаивайте на заключении именно мирового соглашения, а не на простом признании иска. В мировом соглашении можно отдельным пунктом прописать, что судебные расходы распределяются иначе, например, каждая сторона несёт их самостоятельно. Суд утвердит такое соглашение, и оно станет обязательным для исполнения.