LSN Messenger
Москва, 18.05.2026, 10:44

Допустима ли прослушка телефона по делу об административном правонарушении?

Вопрос №24978531 из г. Сыктывкар
опубликован 18.05.2026, 10:44
Здравствуйте! Допустима ли телефонная прослушка звонков лица, привлекаемого к административной ответственности? Есть ли норма закона, позволяющая суду удовлетворять ходатайство участкового полиции о прослушке телефонных разговоров в рамках расследования административного дела по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (ущерб 1 600 руб.)?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, конечно. Прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях (статья 8 Закона об оперативно-розыскной деятельности). В рамках производства по делам об административных правонарушениях никаких прослушек не проводится. Такие дела.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

18.05.2026, 11:08
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Прослушка телефонных разговоров в рамках расследования административного дела, в том числе по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение с ущербом от 1 000 до 2 500 рублей), недопустима. Законодательство РФ не предусматривает возможности проведения такого оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) в рамках административного производства.

18.05.2026, 10:48

НЕТ, т.к. все действия лиц, которые пытаются прослушивать разговоры являются незаконными и квалифицируются по статье 137 Уголовного кодекса РФ «Неприкосновенность частной жизни»...

18.05.2026, 10:49

Нет, проведение телефонной прослушки в рамках административного расследования по ст. 7.27 КоАП РФ полностью исключено и незаконно.

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), к которым относится прослушивание телефонных переговоров, служит исключительно Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности". Этот закон применяется для выявления и раскрытия преступлений, а не административных правонарушений. Административное расследование регулируется нормами КоАП РФ, который не предоставляет права ограничивать гарантированную Конституцией РФ тайну телефонных переговоров.

Поскольку ущерб в 1 600 рублей не образует состава уголовного преступления, у суда нет юридических оснований для выдачи разрешения на прослушивание телефонных разговоров. Подобное ходатайство участкового будет гарантированно отклонено, а его действия в случае попытки самостоятельного негласного контроля станут прямым нарушением закона.

18.05.2026, 10:57

На прослушивание телефонных разговоров подаётся не ходатайство участкового в открытое судебное заседание, а специальный рапорт. Разрешение даёт единолично федеральный судья; оно оформляется в одном экземпляре для предоставления в специальную службу для реализации.

Участкового туда на порог не пустят, а мировых судей и подавно.

18.05.2026, 11:07

Добрый день!

Нет, в рамках дела об административном правонарушении по мелкому хищению на 1 600 руб. суд не вправе разрешать «прослушку» телефонных разговоров по ходатайству участкового.

КоАП РФ не содержит меры обеспечения или способа доказывания в виде прослушивания телефонных переговоров по административному делу.

Прослушивание телефонных переговоров - это ограничение конституционного права на тайну связи и допускается только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Закон об ОРД допускает такие мероприятия только при наличии оснований, связанных, как правило, с преступлениями, а не с обычным административным делом о мелком хищении.

Участковый вправе просить истребовать сведения, документы, объяснения, видеозаписи, но не текущую прослушку разговоров лица по делу КоАП РФ.

Правовые основания:

- ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 26.10 КоАП РФ.

18.05.2026, 11:28

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 627 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 228 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 60 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских