Может ли лицо, освобождённое от уголовной ответственности по ст. 90 ч.2, работать педагогом или в ОВД?

Если уголовное преследование прекращено по ст. 90 УК РФ, лицо не считается судимым, но факт уголовного преследования сохраняется и прекращение не является реабилитирующим основанием.

Такое лицо, как правило, не может быть допущено к педагогической деятельности и службе в ОВД.

Исключение — если в будущем будет пересмотрено основание прекращения дела и оно будет признано реабилитирующим.

При трудоустройстве в образовательную организацию или ОВД работодатель запросит справку из ГИАЦ.

В случае отказа в приеме на работу — можно обжаловать отказ в суд (маловероятно успешно, если прекращение не по реабилитирующим основаниям).

Ситуация, когда несовершеннолетний был освобожден от уголовной ответственности по ст. 90 УК РФ с применением принудительных мер воспитательного воздействия (далее — ПМВВ), является нереабилитирующим основанием. Это ключевой фактор, который влияет на возможность работать педагогом или в органах внутренних дел (ОВД). Коротко: для педагога — можно, но при определенных условиях; для ОВД — нет.

Людмила, у вас на руках должно быть постановление об освобождении уголовной отвественности. Прочитайте... Если лицо о котором вы говорите освобождено по реабилитирующим основаниям, ст. 24 ч. ч. 1,2,3 . ст. 27 ч.1 УПК РФ. Может работать педагогом и ОВД. Удачи вам.

Людмила, добрый день. Лицо, освобожденное от уголовной ответственности по ст. 90 УК РФ, не может работать в ОВД, а его допуск к педагогической деятельности зависит от статьи УК РФ, по которой велось преследование.

Освобождение от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия является нереабилитирующим основанием. Судимости у человека нет, но сам юридический факт совершения преступления в базах данных МВД остается навсегда.

По закону «О службе в ОВД» (ФЗ № 342) на службу нельзя принять гражданина, в отношении которого уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям.

Возможность работать учителем или воспитателем регулируется статьей 331 Трудового кодекса РФ. Решающее значение имеет то, какое именно преступление совершил подросток:

Абсолютный запрет - гражданина не допустят к детям даже без судимости, если преследование прекращено по статьям против:

Жизни и здоровья.

Свободы, чести и достоинства личности.

Половой неприкосновенности.

Семьи и несовершеннолетних.

Общественной безопасности и здоровья населения.

Если преступление было средней или небольшой тяжести, но не относится к списку выше (например, кража ст. 158 ч. 1 УК РФ), то вопрос решает Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Только если комиссия выдаст официальное разрешение, человека смогут взять на работу педагогом.

Освобождение от уголовной ответственности по ст. 90 УК РФ (принудительные меры воспитательного воздействия) не является реабилитирующим. В отличие от оправдательного приговора, факт совершения деяния в этом случае устанавливается, а само освобождение считается уголовно-правовым, а не реабилитирующим.

Для работы педагогом (ст. 331 ТК РФ) судимость играет решающую роль. Если лицо было освобождено от наказания, оно считается несудимым (ст. 86 УК РФ). Однако для педагогической деятельности закон требует отсутствие неснятой или непогашенной судимости, а также факта прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (включая ст. 90). В этом случае работать в образовании обычно нельзя.

Для службы в ОВД отбор строже, но формально ограничения снимаются после погашения судимости, которой при таком освобождении нет. Однако при прохождении проверок (Закон о полиции, Приказ МВД № 660) могут потребовать подтвердить отсутствие прекращенных дел. Если в деле фигурировала тяжкая или насильственная статья, шанс службы будет минимальным.

Итог: Для точного ответа нужно знать именно статью, по которой прекращали дело (например, ст. 116, 158 или 228 УК РФ), тяжесть преступления и статус освобождения. Если в деле есть хотя бы средняя тяжесть, педагогика точно недоступна, а с ОВД будут вопросы.