Обязаны ли судьи и опека записывать разговоры с детьми?

Согласно статье 57 Семейного кодекса РФ, суд обязан учитывать мнение ребёнка, достигшего 10 лет, при решении вопросов, затрагивающих его интересы (например, при определении места жительства или порядка общения с родителем). При этом суд и органы опеки должны убедиться, что мнение ребёнка не сформировано под влиянием одного из родителей или других заинтересованных лиц, что ребёнок осознаёт свои интересы и может обосновать свою позицию.

Здравствуйте! Нет, судьи и сотрудники органов опеки не обязаны вести именно аудиозапись разговора с детьми. Действующее законодательство этого не требует. Вот как по закону должна происходить фиксация мнения ребенка и почему здесь нет состава преступления («ложный донос» или «клевета»):Как фиксируется мнение в суде: Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ и Гражданскому процессуальному кодексу РФ, опрос ребенка в судебном заседании (если ему исполнилось 10 лет) фиксируется исключительно в письменном протоколе судебного заседания. С 2019 года в судах ведется обязательное непрерывное аудиопротоколирование, поэтому если опрос проходил прямо в зале суда, он будет на общей аудиозаписи заседания. Если опрос проводился в закрытом режиме в совещательной комнате, его ход письменно отражается в протоколе. Как фиксируют органы опеки: Сотрудники опеки беседуют с детьми при составлении акта обследования жилищно-бытовых условий. Результаты этой беседы и мнение ребенка излагаются письменно в официальном Заключении органов опеки. Техническая аудиозапись ими по закону не ведется. Про «ложный донос» и «клевету»: Написать заявление за ложный донос (ст. 306 УК РФ) или клевету в данном случае нельзя. Суд и опека — это государственные органы, выполняющие свои процессуальные обязанности. Отсутствие аудиозаписи не означает, что их документы ложные. Суд оценивает заключение опеки в совокупности с другими доказательствами. Что вам делать в этой ситуации: Вам нужно ознакомиться с материалами дела и внимательно изучить Протокол судебного заседания и Заключение органов опеки. Если вы считаете, что на детей было оказано давление со стороны матери, вы имеете право ходатайствовать перед судом о назначении судебной психолого-психиатрической (или психологической) экспертизы. Эксперт-психолог сможет определить реальную привязанность детей и выявить, не внушено ли им это мнение матерью. Если вам потребуется помощь в составлении ходатайства о назначении экспертизы или анализе документов опеки, вы можете написать мне в личные сообщения для подробной консультации!

Здравствуйте!

Если вы считаете, что позиция матери сфальсифицирована или дети подверглись давлению, заявите об этом в суде. Обязательно подайте письменные возражения на иск и заключение опеки. Вы вправе ходатайствовать о повторном опросе детей в суде, проведении психологической экспертизы или привлечении к делу психолога.

Возраст детей более 10 лет?

В законодательстве РФ нет обязательного требования фиксировать диалог с детьми при выяснении их мнения о месте проживания в ходе судебного спора о воспитании. Суд может основывать свои выводы на различных доказательствах, включая устные показания, заключения экспертов, материалы, представленные сторонами, и другие данные, которые суд посчитает релевантными.

Согласно Семейному кодексу РФ и практике судов, при определении места жительства ребёнка суд учитывает его мнение, если ребёнок достиг возраста, когда может выражать осознанное предпочтение (обычно это возраст от 10 лет, но суд может принять во внимание и мнение младшего ребёнка, если установит, что он способен сформулировать свои желания).

При этом форма фиксации этого мнения законом не регламентирована. Суд может заслушать ребёнка непосредственно в судебном заседании, запросить заключение психолога или органа опеки, которые пообщались с ребёнком, или опираться на другие доказательства, представленные сторонами. Аудиозапись — это один из возможных, но не обязательный способ фиксации.

Может ли мать изложить мнение детей со своих слов?

Да, мать (или другой родитель) вправе сообщить суду о высказываниях детей. Однако суд оценивает такие сведения критически, учитывая, что они исходят от заинтересованного лица. В мотивировочной части решения суд обязан указать, на каких доказательствах основаны его выводы, и объяснить, почему он принял или отверг те или иные доказательства.

Если другая сторона спора оспаривает достоверность сведений, представленных матерью, она может ходатайствовать о допросе ребёнка в суде, назначении экспертизы (например, психологической) или представлении других доказательств.

Можно ли считать отсутствие аудиозаписи клеветой или ложным доносом?

Клевета (ст. 128.1 УК РФ) — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Ложный донос (ст. 306 УК РФ) — заведомо ложное сообщение о совершении преступления в правоохранительные органы.

В контексте судебного спора о месте жительства ребёнка:

Клевета может иметь место, только если кто-то распространил заведомо ложные сведения о другом лице вне рамок судебного процесса. В самом судебном процессе стороны вправе представлять свои доводы и доказательства, даже если они впоследствии будут признаны судом недостоверными.

Ложный донос не применим к ситуации в суде, так как это понятие относится к сообщениям в правоохранительные органы о преступлении, а не к гражданским судебным разбирательствам.

Пожалуйста! Подскажите формулировку ходотайства о не согласии судебного решения , что бы в течении 7 дней подавать в суд. Благодарю!

Короткий ответ: Да, во время судебного заседания — строго обязаны (аудиопротоколирование). Во время беседы вне заседания (с опекой) — могут использовать видео/аудио, но это не обязанность, а право для защиты прав ребенка.

Разберем детально по двум разным ситуациям:

Ситуация А: Беседа с ребенком в зале суда (в процессе рассмотрения дела)

Если ребенка допрашивают как свидетеля в судебном заседании (по гражданскому делу об определении места жительства):

Обязанность суда: Вести аудиозапись всего хода заседания и составлять письменный протокол. Это прямое требование Статьи 228 Гражданского процессуального кодекса РФ .

Фиксация мнения: В протоколе заседания должны быть дословно отражены ответы ребенка. Судья не имеет права написать «со слов матери». Если ребенок не достиг 14 лет, его беседа, как правило, проходит в присутствии педагога (психолога), чтобы снять психологическое давление.

Важный нюанс (ВС РФ): Согласно разъяснениям Верховного Суда, если вы считаете, что суд необъективно изложил слова ребенка, вы вправе представить свою аудиозапись разговора (например, разговора с психологом или даже скрытую запись встречи с отцом). ВС РФ указал, что такие записи, сделанные стороной конфликта, являются допустимым доказательством .

Ситуация Б: Беседа с ребенком вне суда (с сотрудником опеки)

Когда опека составляет Акт обследования жилищных условий или беседует с ребенком на территории школы/детсада:

Это НЕ обязанность. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) обязывает применять видеозапись при допросах малолетних только в рамках уголовного дела (например, при преступлениях против половой неприкосновенности) . По гражданским (семейным) спорам такой жесткой обязанности у чиновников опеки нет.

Ваше право: Однако вы имеете право подать письменное ходатайство в суд об истребовании у органов опеки акта обследования, где опекун обязан подробно расписать: кто присутствовал, в какой обстановке проходила беседа, какие именно фразы сказал ребенок. Если опека этого не сделала, ссылайтесь на нарушение Административного регламента.

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.

****

29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".