Часть 2 статьи 264.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного:

- Частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью, смерть или смерть нескольких лиц);

- Или статьей 264.1 УК РФ (управление в нетрезвом виде при наличии административного наказания или судимости).

Так написано что 2.4.6.статьи 264 настоящего кодекса либо настоящей статьей.а статья 264.1 вышла 01.07.2024 года, значит тебя должны осудить после 01.07.2024года по 264.1 а только после этого по ч 2 ст.264.1

Спросить юриста

Юрист

Еловских К.В. 4.9

20.05.2026, 22:53,

г. Москва

Вы правильно заметили про дату вступления в силу новой редакции закона (с 1 июля 2024 года). Именно с этой даты ужесточилась ответственность и изменилась сама структура статьи.

* Если преступление (повторное управление в нетрезвом виде) было совершено после 1 июля 2024 года, то для применения ч. 2 ст. 264.1 необходимо, чтобы судимость за предыдущее аналогичное преступление (по ст. 264.1 или по ч. 2,4,6 ст. 264) была не погашена и не снята на момент нового нарушения.

* Если преступление совершено до 1 июля 2024 года, применяются нормы закона, действовавшие на тот момент.

Таким образом, ваша логика верна: чтобы «дорасти» до части 2 статьи 264.1, сначала должна быть судимость по части 1 той же статьи (или по «пьяным» частям статьи 264), и только при совершении нового нарушения в период непогашенной судимости наступает ответственность по более тяжкой, второй части.

Уважаемый Константин Владимирович очень благодарен за ваш ответ. Я очень рад за ваших доверителей у них есть думающий адвокат. Но есть одно НО. В постановлении пленума 10.6. По части 2 статьи 264.1, части 2 статьи 264.2 или части 2 статьи 264.3 УК РФ квалифицируются действия лица, имеющего на момент допущенного им правонарушения непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за соответствующее преступление. При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 21), как смотрите на термин за данное преступление. То есть в связи с этим постановлением текст ч. 2 ст. 264.1 отпадает? Был судим раннее значит держи вторую часть?

Спросить юриста

Автор вопроса

Денис

20.05.2026, 23:58,

г. Запорожье

А если ты не был судим по 2,4,6 частям статьи 264 либо по статьей 264.1 от 01.07.2024 года а был судим по 264.1 в ред фед закона от 2014 года тогда не могут применить 2 часть ?

Спросить юриста

Юрист

Еловских К.В. 4.9

21.05.2026, 01:10,

г. Москва

Вы задали очень точный и юридически грамотный вопрос, который касается обратной силы закона и правил квалификации преступлений.

Да, в описанной вами ситуации часть 2 статьи 264.1 УК РФ (в редакции от 01.07.2024) применяться не может.

Вот подробное объяснение, почему это так.

Принцип действия закона во времени:

В уголовном праве России действует фундаментальный принцип: применяется тот закон, который действовал в момент совершения преступления. Закон, устанавливающий преступность деяния или усиливающий наказание, не имеет обратной силы.

Анализ вашей ситуации

1. Предыдущая судимость: У лица есть судимость по «старой» редакции статьи 264.1 УК РФ (от 2014 года). Эта судимость была получена за преступление, совершённое в тот период.

2. Новое преступление: Лицо совершает новое деяние — садится за руль в нетрезвом виде.

3. Закон на момент нового преступления: Новое преступление совершается уже после 1 июля 2024 года, когда действует новая редакция Уголовного кодекса.

Почему нельзя применить ч. 2 ст. 264.1 (в ред. от 01.07.2024)?

Текст части 2 статьи 264.1 УК РФ в новой редакции прямо говорит о судимости за преступления, предусмотренные:

* частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ;

* либо настоящей статьёй (то есть ст. 264.1).

Ключевой момент заключается в том, что «настоящая статья» в контексте новой редакции — это статья 264.1 в её новом виде.

С точки зрения закона, судимость по «старой» редакции статьи 264.1 (от 2014 года) не является судимостью по «настоящей статье» в её актуальном тексте.

Более того, новая редакция статьи 264.1 УК РФ (вступившая в силу 01.07.2024) фактически является новым уголовным законом**, который установил более строгие основания для квалификации по части 2.

Как это квалифицируется?

Поскольку у лица нет судимости, предусмотренной диспозицией новой части 2 (то есть судимости по новой редакции ст. 264.1 или по ч. 2, 4, 6 ст. 264), его действия будут квалифицированы по части 1 статьи 264.1 УК РФ.

Это происходит потому, что часть 1 является общей нормой для всех случаев повторного управления в нетрезвом виде, не подпадающих под более тяжкую квалификацию по части 2.

Вывод:

Для применения части 2 статьи 264.1 УК РФ в её текущей редакции необходимо, чтобы квалифицирующая судимость была получена уже по действующему закону (после 01.07.2024). Судимость по закону, действовавшему до этой даты, для этой цели не подходит, и деяние будет квалифицировано по части 1 той же статьи.

Если Вы не напишите хороший отзыв, то это будет уголовно наказуемо)))

Спросить юриста

Автор вопроса

Денис

21.05.2026, 11:19,

г. Запорожье

Уважаемый Константин Владимирович очень благодарен за ваш ответ. Я очень рад за ваших доверителей у них есть думающий адвокат. Но есть одно НО. В постановлении пленума 10.6. По части 2 статьи 264.1, части 2 статьи 264.2 или части 2 статьи 264.3 УК РФ квалифицируются действия лица, имеющего на момент допущенного им правонарушения непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за соответствующее преступление. При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 21), как смотрите на термин за ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. То есть в связи с этим постановлением текст ч. 2 ст. 264.1 отпадает? Был судим раннее значит держи вторую часть? Буду благодарен за ваш ответ.

Спросить юриста

Автор вопроса

Денис

22.05.2026, 20:49,

г. Запорожье

Уважаемый Константин Владимирович, вы очень грамотный специалист в уголовном праве! Я советую другим адвокатам и юристам прислушаться к вам, а также доверителей которые попали в данную ситуацию, но вы пишите, что: Для применения части 2 статьи 264.1 УК РФ в её текущей редакции необходимо, чтобы квалифицирующая судимость была получена уже по действующему закону (после 01.07.2024). Судимость по закону, действовавшему до этой даты, для этой цели не подходит, и деяние будет квалифицировано по части 1 той же статьи.

Но я отмечу, что деяние по ч.1 ст. 264 УК РФ квалифицируется для лица имеющим административную ответственность и нарушивший закон не позднее одного года после отбытия наказания по административному право нарушению!

При таком толковании, следуя конституционному принципу, полагаю, что в виду неправильного применения уголовного закона, уголовное дело в отношении Х. по обвинению последнего по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Так?

Спросить юриста

Юрист

Бекижева Д. И. 4.9

21.05.2026, 00:27,

г. Черкесск

Часть 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает более строгую ответственность для тех, кто, несмотря на непогашенную судимость, снова сел за руль в состоянии опьянения. Ключевое отличие от ч. 1 в том, что у водителя есть не просто административный штраф, а именно «уголовное» прошлое за аналогичное нарушение

Спросить юриста

Юрист

Шишкин В.М. 4.7

21.05.2026, 11:22,

г. Краснодар

Ч.2 ст. 264.1 УК РФ применяется только к лицам, имеющим непогашенную судимость за тяжкие преступления по ст. 264 (ч.2,4,6) или за аналогичное преступление по ст. 264.1. В остальных случаях — ч.1.

Спросить юриста

Автор вопроса

Денис

21.05.2026, 13:00,

г. Запорожье

Уважаемый Виталий Михайлович, суть вопроса в том что если человек был судим по ст. 264.1 в Редакции федерального закона от 2014года, и т.к. ч. 2 ст. 264 .1 появилась только в 01.07.2021г. но в постановлении пленума от 2024 года написано, что 10.6. По части 2 статьи 264.1, части 2 статьи 264.2 или части 2 статьи 264.3 УК РФ квалифицируются действия лица, имеющего на момент допущенного им правонарушения непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за соответствующее преступление. При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 21), как смотрите на термин за данное преступление.

Спросить юриста