LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 24.05.2026, 18:58

Кто отвечает за некачественный капремонт системы отопления?

Вопрос №24983026 из г. Москва
опубликован 24.05.2026, 18:58
Я купил нежилое помещение на 1 эт. в МКД в 2024 году. В 2017 году был проведен капитальный ремонт дома с заменой всех коммуникаций. После него магистральная труба отопления стала проходить на полу под окнами по всей длине помещения, до капремонта она находилась под полом в канале. Также имеются нарушения расположения стояков отопления, подводки к радиаторам и другие несоблюдения строительных норм и правил. Но главное это магистральная труба, находящаяся на расстоянии около 60 см от стены, фактически она мешает пользоваться помещением. Есть документ об обследовании помещения до капремонта, там указано, что труба в подполе. И есть проект капремонта, где указано, что труба располагается над полом, в местах, где имеются, двери, труба уходит под порог, по всему дому. Еще одна причина невозможности использования помещения по своему усмотрению - радиаторы, которые установили при капремонте почти не греют, температура в помещении 14-15 градусов, ниже нормы, зафиксировано в акте обследования УК Жилищник. Неисправность системы отопления Жилищник не устраняет, трубу убирать в подпол отказывается. Подал на Жилищник в суд. Суд назначил экспертизу, она еще не готова. Я считаю, что Жилищник допустил нарушение, не проверив качество работ капремонта при принятии на баланс системы отопления и в любом случае отвечает за ее исправность и за радиаторы, которые имеют запорную арматуру, но были заменены в рамках капремонта. Относительно переноса трубы из подпола, считаю, что перенос коммуникаций является переустройством, а так как правом распоряжения, владения и пользования общим имуществом обладают собственники МКД, то вне зависимости от наличия проекта, необходимо было получить согласие собственников МКД на перенос трубы, а также согласие собственника помещений, в которые эта труба переносится. Жилищник приводит довод, что если я купил помещение с указанными недостатками, то я и должен нести отетственность, вплодь до самостоятельного приведения коммуникаций, как они были изначально - под полом. И считает, что раз радиаторы с запорной арматурой, то это является моей собственностью и я несу за них ответственность. Но я думаю, что раз радиаторы поменяли, значит они были общим имуществом, а запорную арматуру установили незаконно, т.к. тем самым лишили собственников МКД части общего имущества - радиаторов, даже с учетом того, что в проекте есть запорная арматура. Подскажите, кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, управляющая компания несёт ответственность за содержание общего имущества в доме, включая инженерные системы (отопление, водоснабжение и т. д.). Это означает, что УК обязана обеспечивать их исправность и соответствие требованиям законодательства, включая санитарные и технические нормы.

Если при капитальном ремонте были нарушены строительные нормы и правила (например, магистральная труба расположена неправильно, радиаторы не обеспечивают нормативную температуру), УК может нести ответственность за ненадлежащее выполнение работ или за непринятие мер по контролю качества при приёмке объекта. Факт того, что вы приобрели помещение уже после капремонта, не освобождает УК от обязанности поддерживать систему в исправном состоянии, если нарушения связаны с её изначальным некачественным выполнением.

Магистральная труба отопления, проходящая через ваше помещение, относится к общему имуществу МКД, если она обслуживает более одного помещения в доме. В этом случае УК обязана содержать её в надлежащем состоянии. Перенос такой трубы из подпола в надпольное пространство мог быть переустройством, требующим согласования с органом местного самоуправления и, возможно, с собственниками МКД, если это повлекло уменьшение общего имущества или присоединение к нему части помещения. Если такое согласование не проводилось, перенос может считаться самовольным, что влечёт ответственность в соответствии со ст. 29 ЖК РФ.

Радиаторы отопления также могут относиться к общему имуществу, если они обслуживают более одного помещения или были установлены в рамках капремонта как часть общедомовой системы. Наличие запорной арматуры само по себе не переводит радиаторы в категорию индивидуального имущества собственника помещения, особенно если они были заменены в рамках капремонта за счёт средств фонда капремонта или собственников МКД. Вопрос о статусе радиаторов и законности установки запорной арматуры должен решаться с учётом конкретных обстоятельств дела, включая проект капремонта и документацию на работы.

Вы, как собственник нежилого помещения, обязаны содержать свою долю в общем имуществе МКД. Однако это не означает, что вы должны самостоятельно устранять нарушения, допущенные при капремонте или эксплуатации системы отопления, если они связаны с действиями или бездействием УК.

Аргумент УК о том, что вы купили помещение с недостатками, не освобождает её от обязанности поддерживать общее имущество в исправном состоянии. Вы вправе требовать от УК устранения нарушений, если они затрагивают ваши права как собственника и нарушают требования законодательства.

Экспертиза, назначенная судом, должна установить:

- соответствие расположения магистральной трубы и радиаторов действующим строительным нормам и правилам;

- причину недостаточной температуры в помещении;

- связь между нарушениями и действиями (бездействием) УК;

- возможность и стоимость устранения нарушений.

Если экспертиза подтвердит, что нарушения были допущены при капремонте и/или в результате бездействия УК, суд может обязать УК устранить недостатки (например, перенести трубу в подпол, заменить радиаторы) или компенсировать вам расходы на устранение нарушений, если вы сделаете это самостоятельно.

Если же будет установлено, что нарушения возникли по вине предыдущего собственника или в результате самостоятельных действий, суд может отказать в иске.

24.05.2026, 19:03
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый отзыв!
Задать вопрос юристу

Судя по описанным обстоятельствам, правовая позиция истца (ваша) значительно сильнее, чем позиция Жилищника. Но есть нюансы, которые могут решить исход дела в вашу пользу или против вас.

24.05.2026, 19:03

Здравствуйте! Ваша позиция в целом сильнее: покупка помещения с дефектами не снимает с УК обязанность содержать общедомовую систему отопления и обеспечивать надлежащее состояние имущества МКД, ст. 161 ЖК РФ. По радиаторам спорно: многое решит экспертиза и наличие отключающих устройств. Какие требования заявлены в иске — перенос трубы или устранение нарушений отопления? Ответ поможет точнее оценить шансы

24.05.2026, 19:30

Ваша позиция юридически обоснована. Радиаторы без запорной арматуры - общее имущество МКД. Установка запорной арматуры не меняет их статус. Перенос трубы без согласия собственников - нарушение жилищного законодательства. Жилищник несет ответственность за надлежащее техническое состояние общего имущества. Имеется ли в материалах дела протокол общего собрания собственников МКД, на котором утверждался проект капитального ремонта с переносом магистральной трубы?

24.05.2026, 20:27

В помещении должна быть нормативная температура воздуха зимний период поэтому отталкивайтесь от этого ставьте вопрос перед экспертом,как устранить чтобы температура была соответствующая нормативу.

За неправильный капремонт отвечает фонд, их нужно привлечь к участию в деле.

Всё будет зависеть от того насколько был законным проект капитального ремонта

24.05.2026, 20:48

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 077 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 170 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских