LSN Messenger
Ставрополь, 25.05.2026, 11:55

Отменят ли постановление апелляции из-за отсутствия заявителя?

Вопрос №24983445 из г. Ставрополь
опубликован 25.05.2026, 11:55
Отменят ли постановление апелляционной инстанции, в выборочной кассации, по основанию, если в апелляционном постановлении утверждается, что я присутствовал на заседании, что на этом заселении меня якобы заслушали, хотя я на заседании не присутствовал, находился в больнице
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, с высокой долей вероятности постановление отменят, так как это является фундаментальным нарушением права на защиту и правил протоколирования. Почему это стопроцентное основание для отмены? В выборочной кассации (по уголовным или гражданским делам) суды обращают внимание на грубые процессуальные нарушения. Ситуация, когда в решении указано присутствие человека, находившегося в больнице, означает: Фальсификацию протокола судебного заседания и самого судебного акта. Лишение права на защиту и права на участие в судебном разбирательстве.

Что вам необходимо сделать прямо сейчас: Запросить аудиопротокол: Закажите в суде апелляционной инстанции копию аудиозаписи того заседания и протокол на бумаге. Отсутствие вашего голоса на аудиозаписи — главное доказательство ошибки или подлога. Взять справку из больницы: Получите официальный документ (выписку, больничный лист) с четким указанием дат и времени вашего нахождения в стационаре. Отразить это в кассационной жалобе: Напишите, что суд исказил факты, лишил вас права донести свою позицию и вынес заведомо недостоверный акт.

25.05.2026, 11:56
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Здравствуйте

Да, нарушение, связанное с указанием в апелляционном постановлении, что вы присутствовали на заседании и были заслушаны, хотя на самом деле вы находились в больнице, может стать основанием для отмены постановления в кассационном производстве. Это нарушение относится к существенным процессуальным ошибкам, которые повлияли на исход дела и нарушают ваше право на судебную защиту.

Почему это нарушение существенно

Нарушение права на участие в судебном заседании. Если вы не присутствовали на заседании, но апелляционный суд указал обратное, это означает, что суд рассмотрел дело без вашего фактического участия, что нарушает ваше право на защиту (ст. 46 Конституции РФ).

Нарушение принципа непосредственности судебного разбирательства. Согласно ст. 10 ГПК РФ, суд обязан непосредственно исследовать доказательства и заслушивать участников процесса. Если вас не было в зале, суд не мог заслушать ваши объяснения, что искажает процедуру рассмотрения дела.

Ошибочное установление фактических обстоятельств. Апелляционный суд зафиксировал в постановлении факт вашего присутствия и заслушивания, что не соответствует действительности. Это искажает материалы дела и может повлиять на выводы суда.

Нарушение права на представление своей позиции. Если вы не участвовали в заседании, вы не могли изложить свою позицию, задать вопросы, представить дополнительные доводы или доказательства. Это напрямую влияет на справедливость судебного акта.

Полномочия кассационного суда

Кассационный суд не вправе устанавливать новые обстоятельства или переоценивать доказательства, но он проверяет соблюдение нижестоящими судами норм процессуального права. В данном случае нарушение процедуры (указание на ваше присутствие при его отсутствии) является процессуальным нарушением, которое кассационный суд обязан оценить.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассации является нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения. В вашем случае такое нарушение имеется.

Что необходимо сделать

В кассационной жалобе чётко указать на это нарушение. Следует сослаться на материалы дела (например, на протокол судебного заседания, где должно быть зафиксировано ваше отсутствие, или на медицинские документы, подтверждающие нахождение в больнице в день заседания).

Аргументировать, как это нарушение повлияло на исход дела. Например, можно указать, что из-за отсутствия возможности высказаться и представить свою позицию суд апелляционной инстанции мог неправильно оценить обстоятельства дела.

Ссылаться на соответствующие нормы права. В частности, на ст. 10 ГПК РФ (непосредственность судебного разбирательства), ст. 46 Конституции РФ (право на судебную защиту), а также на положения Пленума ВС РФ, касающиеся процессуальных нарушений.

Если кассационный суд признает нарушение существенным и повлиявшим на исход дела, он вправе отменить апелляционное постановление и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Важные нюансы

Кассационный суд не может самостоятельно устанавливать новые факты или переоценивать доказательства, но он обязан проверить, были ли соблюдены процессуальные нормы при рассмотрении дела нижестоящими инстанциями.

Если нарушение будет признано существенным, это не гарантирует автоматического удовлетворения жалобы, но значительно повышает шансы на отмену апелляционного постановления.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

25.05.2026, 11:58

Здравствуйте, в теории такое основание может стать поводом для отмены апелляционного постановления в порядке выборочной кассации, но успех зависит от конкретных обстоятельств дела и способности доказать факт нарушения.

25.05.2026, 11:59

В соответствии с ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ, неявка лица, участвующего в деле, без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела, если суд не признает его участие обязательным. Однако если суд ошибочно считает, что вы присутствовали, и не уведомил вас о заседании, это нарушает право на защиту.

Если вы представите доказательства нахождения в больнице (больничный лист, справка), это подтвердит, что вы не могли присутствовать. Суд кассационной инстанции может признать, что апелляционное постановление вынесено с нарушением норм процессуального права.

25.05.2026, 12:06

Да, кассация отменит такое постановление — Вы имеете безусловное право присутствовать (ст. 389.12 УПК РФ), а враки о Вашей явке — прямое нарушение. Подавайте жалобу в кассацию (ст. 401.7 УПК РФ), приложив больничный документ.

25.05.2026, 12:31

Здравствуйте.

Докатились. Как это получилось??

Если Вы представите подтверждающие документы, из которых будет а дно, что Вы находились в больнице, то да, это повод отменить апелляционное определение.

С уважением.

25.05.2026, 12:57

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 167 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 075 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 190 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских