LSN Messenger
Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 25.05.2026, 15:38

Прав ли адвокат о причине аннулирования въезда?

Вопрос №24983636 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.05.2026, 15:38
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Иностранный гражданин прилетел в Россию. На паспортном контроле ему сначала официально поставили штамп о въезде (пересечении границы). Однако после этого его направили на дополнительный контроль (опрос сотрудниками ФСБ), где у него детально проверили мобильный телефон. После проверки телефона только что поставленный штамп о въезде аннулировали (перечеркнули), в официальном въезде отказали и развернули обратно. Присланный электронный ответ на запрос показывает запрет по ч. 1 ст. 27 ФЗ № 114 до 2061 года (от органа под руководством Н.Н. Агеева). При этом важно отметить: у гражданина в РФ было оформлено официальное право на проживание (РВП/ВНЖ), он регулярно проходил ежегодные медицинские комиссии и сдавал все необходимые медицинские анализы — никаких опасных инфекционных заболеваний выявлено не было, он полностью здоров. Наш знакомый местный адвокат утверждает, что этот запрет до 2061 года поставлен "по болезни" и якобы, если сейчас сдать анализы и привезти их, то его пропустят. Скажите, пожалуйста, прав ли наш адвокат? Действительно ли аннулирование въездного штампа на границе органами ФСБ по ч. 1 ст. 27 может быть связано со здоровьем, или причина исключительно в результатах проверки телефона государственными органами безопасности?»
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Въезд запрещен, поскольку это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)

Статья 27.

Конкретную причину запрета можно узнать только обжаловав решение.

Из вашего вопроса не ясно, болел/болен ли человек чем-то, или нет.

Если запрет от ФСБ и после проверки телефона - наличие/отсутствие болезни тут не при чём. Возможно нашли переписки, комментарии под нежелательными постами и т.д.

Несомненно, иностранный гражданин может собрать справки и повторить попытку въезда. Может ему повезет.

Запрет на въезд вынесенный пограничной службой ФСБ России обжалуется путем подачи административного иска в Мещанский районный суд г. Москвы. Практика имеется.

25.05.2026, 15:45
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Нет, по одному указанию на подп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" нельзя сделать вывод, что запрет установлен именно "по болезни", поскольку эта норма охватывает сразу несколько самостоятельных оснований: обеспечение обороноспособности или безопасности государства, общественного порядка либо защиты здоровья населения. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.10.2016 № 20-П прямо связывал медицинское основание не с любыми болезнями вообще, а с наличием инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, и с соответствующим решением о нежелательности пребывания (проживания). Поэтому утверждение, что в описанной ситуации запрет "точно по болезни" и что достаточно просто привезти анализы на границу, правовых оснований не имеет. Напротив, из вашего описания следует, что решение было принято после дополнительного контроля, опроса и проверки телефона сотрудниками органов безопасности, а специальное правило о проставлении пограничной отметки в ст. 27 Закона № 114-ФЗ для подп. 1 ч. 1 ст. 27 прямо не предусмотрено, поэтому по совокупности обстоятельств версия о причинах, связанных с безопасностью или общественным порядком, выглядит значительно более вероятной, хотя без текста самого решения категорично назвать точное основание нельзя. Если даже основание было медицинским, вопрос обычно решается не предъявлением справок пограничникам, а через отмену или пересмотр ранее принятого решения уполномоченного органа при документальном подтверждении излечения.

25.05.2026, 15:42
Оценка автора вопроса:

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)

Статья 27

Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)";

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 438-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Причина не в здоровье скорее всего. Исходя из вашего рассказа - проверка телефона - смотрели на какие сайты заходил - поддержка терроризма ,ВСУ и т.д.

25.05.2026, 15:43
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте

Запрет на въезд в Россию по части 1 статьи 27 ФЗ №114 может быть связан как с результатами проверки телефона, так и с другими обстоятельствами, в том числе связанными со здоровьем. Однако утверждать однозначно, что запрет поставлен «по болезни», без детального изучения материалов дела нельзя.

Основания для запрета въезда по ч. 1 ст. 27 ФЗ №114

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Россию иностранному гражданину не разрешается, если это необходимо:

в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства;

в целях обеспечения общественного порядка;

в целях защиты здоровья населения.

Таким образом, запрет может быть связан с разными причинами.

Связь с проверкой телефона

Осмотр электронных устройств (смартфонов, ноутбуков и др.) при пересечении границы разрешён законом «О Государственной границе Российской Федерации». По данным на 2026 год, такая проверка может включать анализ файлов, переписок и активности в приложениях. Официально такие меры объясняются необходимостью выявления материалов, связанных с экстремизмом, терроризмом или угрозами безопасности государства.

Если в телефоне были обнаружены данные, которые пограничники или сотрудники ФСБ сочли угрожающими безопасности или общественному порядку, это могло стать основанием для отказа во въезде. Например, в судебной практике есть случаи, когда иностранцев не пускали в Россию из-за подписок на паблики террористических и экстремистских организаций в соцсетях.

Связь с состоянием здоровья

Запрет на въезд в целях защиты здоровья населения может быть связан с обнаружением у иностранца инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих. Однако здесь есть важные нюансы:

По постановлению Конституционного Суда РФ от 20 октября 2016 года № 20-П, положения о запрете въезда в связи с инфекционным заболеванием признаны не соответствующими Конституции в той мере, в какой они создают непреодолимые препятствия для въезда после документального подтверждения излечения.

До внесения соответствующих изменений в законодательство суд вправе отменить решение о нежелательности пребывания в РФ, если есть документальное подтверждение излечения от заболевания и проведено медицинское освидетельствование в РФ.

Если запрет действительно связан с состоянием здоровья, то предоставление актуальных медицинских анализов и справок о здоровье может стать основанием для обжалования решения. Однако это не гарантирует автоматического снятия запрета — требуется судебное решение.

Что делать

Получить официальное уведомление о запрете въезда. В нём должны быть указаны конкретные основания для запрета. Это поможет понять, с чем именно связано решение.

Обжаловать решение в суде. Иностранный гражданин вправе оспорить запрет на въезд в судебном порядке. Исковое заявление подаётся в суд по месту нахождения органа, принявшего решение о запрете.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

25.05.2026, 15:48
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Кратко.

Адвокат, который говорит, что запрет до 2061 года поставлен «по болезни» и что достаточно сдать анализы — скорее неверно или по крайне мере упрощает ситуацию; причину аннулирования штампа и введённого запрета нужно выяснять по документам, а пути отмены зависят от основания (угроза безопасности, опасное инфекционное заболевание или иные основания).

Развернуто.

В ч.1 ст.27 ФЗ №114 основания для запрета связаны с тем, что пребывание лица «необходимо ограничить для обеспечения безопасности государства, общественного порядка или здоровья населения». Решения по таким вопросам часто принимают органы безопасности и миграционные органы; они не обязаны публично раскрывать все основания в деталях.

Если формально основанием является инфекционное заболевание, указан перечень «социально опасных» заболеваний (например, туберкулёз, сифилис, ВИЧ и др.), и в ряде случаев при подтверждении лечения/излечения запрет может быть отменён или приостановлен при обращении в Роспотребнадзор или МВД с медицинскими документами (форма 001‑ИЗ и пр.). Для ВИЧ запрет может быть пожизненным в ряде формулировок практики. Поэтому наличие болезни реально может служить основанием, но это — отдельная, формализованная процедура, не просто «сдать анализы на границе» и сразу пустят.

Альтернативное основание — результаты проверки телефона/данных сотрудниками ФСБ и вывод о том, что въезд создаёт угрозу безопасности; в таком случае медицинские анализы не повлияют на решение. Такие решения ФСБ обжаловать труднее, и они часто основаны на соображениях безопасности и «государственной тайны»

25.05.2026, 16:53

Необходимо обжаловать запрет на въезд через суд, и устанавливать все основания в суде, и мед анализы и тд уже в суд предоставлять. Главное, сроки для иска не пропустите

26.05.2026, 20:56

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 077 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 170 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских