Правомерен ли отказ фотографировать экологическую информацию в документах?

Вопрос №24987947 из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.05.2026, 16:16
Информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления об окружающей среде (ст. 1 ФЗ N7). Информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) является общедоступной информацией, к которой не может быть ограничен доступ, за исключением информации, отнесенной законодательством Российской Федерации к государственной тайне (ст. 4.3 ФЗ N7). В силу п. 3 ч. 4 ст. 8 ФЗ № 149-ФЗ, не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну). Так как мне разрешили ознакомиться с документами без права фотографирования, то это не государственная или служебная тайна На основании этих статей я пошел в исполнительный орган власти с целью сделать фото экологической информации в документах. Мне ответили, что я не имею на это право, так как у них нет информации о состоянии окружающей среды, так как "Правила размещения и обновления федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями информации о состоянии окружающей среды (экологической информации) на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе содержание информации о состоянии окружающей среды (экологической информации) и форма ее размещения, утверждаются Правительством Российской Федерации" (п. 4 ст. 4.3 ФЗ N7). Но в этих правилах этот исполнительный не фигурирует как орган, обязанный эту экологическую информацию размещать, РАСПРОСТРАНЯТЬ, соответственно, закон не относит имеющуюся в распоряжении органа к информации о состоянии окружающей среды, понимаемой законом (этот исполнительный орган не является распространителем экологической информации в соответствии с Правилами Правительства РФ). Кроме того, сообщили в этом исполнительном органа сообщили, что в ГК РФ есть понятие исключительное право (ст. 1229), авторское право (ст. 1270), ФЗ N 59 не обязывает давать фотографировать, а лишь дает право знакомить (п.2 ст. 5 ФЗ N59). Кто прав: я, которыЙ думает, что я имею право фотографировать информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию - я считаю эту информацию экологической), наденную мною в документах или исполнительный орган, который полагает, что я не имею такого права?
Читать ответы (25)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Иван!

Согласно статье 4.3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) является общедоступной, к которой не может быть ограничен доступ, за исключением информации, отнесённой законодательством РФ к государственной тайне. Это означает, что гражданин имеет право получать такую информацию и использовать её в законных целях.

Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» также подтверждает, что доступ к информации о состоянии окружающей среды не может быть ограничен.

Законодательство РФ не содержит прямого запрета на фотографирование общедоступной информации, в том числе экологической, при её ознакомлении в государственных органах. Однако порядок предоставления информации и допустимые способы её фиксации могут регулироваться внутренними регламентами органа, предоставляющего доступ к документам

Вопросы порядка предоставления информации (включая возможность фотографирования) могут уточняться в рамках Федерального закона от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», который регулирует порядок предоставления информации такими органами.

Законодательство закрепляет право на доступ к информации, но не конкретизирует способы её фиксации

Порядок предоставления информации может ограничиваться внутренними регламентами или правилами работы с документами.

Даже если информация общедоступна, орган может ограничивать способы её получения в целях предотвращения несанкционированного распространения или искажения данных.

Ссылка на статью 1229 ГК РФ (исключительное право) и статью 1270 ГК РФ (авторское право) в данном случае, скорее всего, неуместна, так как эти нормы регулируют права на результаты интеллектуальной деятельности, а не на общедоступную информацию о состоянии окружающей среды.

31.05.2026, 20:23
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Здравствуйте, Екатерина Викторовна!

Вот слова административного ответчика в суде по стенограмме, название подведомственной организации исполнительного органа власти заменено на AAAA. Суд идет по двум организациям: АААA (подведомственная организация исполнительного органа власти) и BBB (вышестоящий исполнительный орган власти). Ответчики - две эти организации.

"По данному ходатайству, AAAA возражает, возражает по следующим основаниям. Порядок рассмотрения обращений граждан четко записано, регламентировано 59-ым федеральным законом, который является по своему характеру нормативно-правовым актом, в том порядке, в котором это определено действующим законодательством. AAAA в силу своей формы образования и деятельности является организацией или органом, исходя из устава которого не имеет полномочий либо определенных действий, направленных на реализацию нормативно-правового регулирования тех или иных действий. AAAA в своих функциональных обязанностях при рассмотрении обращений граждан регламентируется только требованиями Федерального 59-ого закона. В свою очередь, Положения, на которые ссылается административный истец – это вопросы, касающиеся органа исполнительной власти, региона, то есть Правительства ..., которое в рамках Положения закона об органах исполнительной власти имеет полномочия по изданию тех или иных документов, носящих нормативно-правовой характер. ААА такими полномочиями не обладает. Соответственно, такие документы у него отсутствуют".

Вопрос: "так как у ААА отсутствуют какие-либо документы о возможности или невозможности прав граждан на фотофиксацию документов, то порядок предоставления информации может ограничиваться внутренними регламентами или правилами работы с документами, но так как этих ограничительных документов нет, что официально признано в суде на предварительном выступлении, то все разрешено, что не запрещено, верно? То есть запреты на личном приёме являются сауправством, правильно, и это незаконно?

01.06.2026, 14:55

Спасибо за ваш ответ, сегодня я проиграл по этому делу в районном суде.

08.06.2026, 12:33

6 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте

Я изучил вашу ситуацию. На мой взгляд, правы вы, а не представители исполнительного органа. Давайте разберем, почему их аргументы не выдерживают правовой критики.

Почему вы правы

1. Прямое указание закона на общедоступность. Статья 4.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (№7-ФЗ) однозначно устанавливает, что информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) является общедоступной, и доступ к ней не может быть ограничен, за исключением сведений, составляющих государственную тайну. Это императивная норма, и орган власти не вправе вводить дополнительные барьеры.

2. Порядок предоставления информации. Та же статья 4.3 ФЗ №7-ФЗ предписывает, что если обладателем такой информации являются государственные органы, то они предоставляют её в порядке, установленном Федеральным законом от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Этот закон не запрещает копирование информации, а лишь регламентирует процедуру её предоставления.

3. Фотографирование как способ фиксации. Ваше желание сфотографировать документы — это технический способ фиксации полученной информации. Закон гарантирует вам право на доступ к информации и её использование, а способ фиксации (ручное переписывание, фото, сканирование) законом не регламентирован и, следовательно, не может быть произвольно запрещён органом власти.

4. Некорректность аргументов исполнительного органа. Их доводы несостоятельны:

Ссылка на Правила размещения в интернете (п. 4 ст. 4.3 ФЗ №7-ФЗ). Эти Правила регулируют обязанность органов публиковать информацию на официальных сайтах, но не ограничивают ваши права при личном ознакомлении с документами на бумаге. Отсутствие обязанности размещать информацию на сайте не превращает её в закрытую.

Упоминание исключительного и авторского права (ст. 1229, 1270 ГК РФ). Эти нормы здесь неприменимы. Вы не претендуете на права на документ, а лишь фиксируете для себя информацию из него, что является вашим законным правом.

Ссылка на ФЗ №59. Федеральный закон №59-ФЗ («О порядке рассмотрения обращений граждан») действительно говорит о праве на ознакомление, но не содержит нормы, запрещающей его фиксировать. Аргумент, что закон лишь «даёт право знакомиться», — это манипуляция.

Что можно сделать

Рекомендую действовать последовательно:

Направьте письменное заявление. Обратитесь в исполнительный орган с заявлением, в котором со ссылкой на статьи 4.3 ФЗ №7-ФЗ и 8 ФЗ №149-ФЗ требуете предоставить возможность зафиксировать (сфотографировать) конкретную экологическую информацию. Чётко укажите, какие именно документы вас интересуют.

Запросите официальный отказ. Если вам снова откажут, требуйте оформить это решение письменно. Официальный отказ значительно упростит обжалование.

Обжалуйте отказ. Получив письменный отказ или не получив ответа в установленный срок, можно обжаловать действия органа в вышестоящую инстанцию, прокуратуру или суд. В жалобе подробно изложите суть спора и сошлитесь на нормы права.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

31.05.2026, 16:25
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ваш ответ, сегодня я проиграл по этому делу в районном суде.

08.06.2026, 12:32

Отсутствие прямого указания на конкретный исполнительный орган в этих правилах не означает, что информация, которой он обладает, не является экологической. Ключевое значение имеет содержание информации, а не форма её размещения. Если данные относятся к состоянию окружающей среды (например, сведения о загрязнении воздуха, воды, почв, радиационной обстановке и т. д.), они подпадают под понятие экологической информации, даже если орган не размещает её в интернете. Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» гарантирует право граждан на поиск и получение информации в любых формах. Однако вопрос о возможности фотографирования документов при ознакомлении с ними прямо в законе не урегулирован.

В таких случаях следует обращаться к порядку, установленному законом № 8-ФЗ, который регулирует доступ к информации о деятельности государственных органов. Этот закон не содержит прямого запрета на фотографирование, но и не даёт явного разрешения. Однако действует принцип: "что не запрещено - то разрешено".

31.05.2026, 16:28
Оценка автора вопроса:

Спасибо за Ваш ответ, У меня такой вопрос: вы написали, что "в таких случаях следует обращаться к порядку, установленному законом № 8-ФЗ, который регулирует доступ к информации о деятельности государственных органов. Этот закон не содержит прямого запрета на фотографирование, но и не даёт явного разрешения. Однако действует принцип: "что не запрещено - то разрешено".

Вот цитата ст. 2 ФЗ N 8. 1. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

2. Если федеральными конституционными законами, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предусматриваются особенности предоставления отдельных видов информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, положения настоящего Федерального закона применяются с учетом особенностей, предусмотренных этими федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Если законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, принятыми по предметам ведения субъектов Российской Федерации, предусматриваются особенности предоставления отдельных видов информации о деятельности государственных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, положения настоящего Федерального закона применяются с учетом особенностей, предусмотренных этими законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

4. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с предоставлением государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности по запросам редакций средств массовой информации, в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

5. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:

1) отношения, связанные с обеспечением доступа к персональным данным, обработка которых осуществляется государственными органами и органами местного самоуправления;

2) порядок рассмотрения государственными органами и органами местного самоуправления обращений граждан;

3) порядок предоставления государственным органом, органом местного самоуправления в иные государственные органы, органы местного самоуправления информации о своей деятельности в связи с осуществлением указанными органами своих полномочий. конец цитаты.

Вопрос: Здесь написано, что действие настоящего ФЗ не распространяется на порядок рассмотрения государственными органами и органами местного самоуправления обращений граждан. Если я пришел знакомиться с документами, потому что мне разрешили с ними ознакомиться на основе ФЗ N 59, то действует ли этот ФЗ N 8 в этой ситуации во время моей попытки сделать фото экологической информации, находящейся в этих документах?

31.05.2026, 18:18

Спасибо за ваш ответ, сегодня я проиграл по этому делу в районном суде.

08.06.2026, 12:32

Согласно ст.4.3 ФЗ «Об охране окружающей среды», информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) является общедоступной, и доступ к ней не может быть ограничен, за исключением информации, отнесённой к государственной тайне.

Такая информация должна предоставляться федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в порядке, установленном ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», с учётом особенностей, предусмотренных законом № 7-ФЗ.

Согласно ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не может быть ограничен доступ к информации о состоянии окружающей среды.

Экологическая информация, размещённая таким образом, является общедоступной и предоставляется на безвозмездной основе, если иное не установлено законом № 8-ФЗ или законодательством в области гидрометеорологии (см. Постановление Правительства РФ от 16 декабря 2021 г. № 2314).

Законодательство прямо не регулирует вопрос о возможности фотографирования информации при ознакомлении с документами в исполнительном органе. В Федеральном законе № 7-ФЗ и постановлении № 2314 нет положений, которые бы запрещали или разрешали фотографирование экологической информации при её предоставлении в бумажном виде.

В то же время Федеральный закон № 149-ФЗ не содержит прямого запрета на копирование общедоступной информации, но и не даёт явного разрешения на это при ознакомлении с документами.

Исполнительный орган мог сослаться на общие положения о защите информации, например, на статью 8 Федерального закона № 149-ФЗ, где указано, что обладатель информации вправе определять порядок и условия доступа к ней, если это не противоречит федеральным законам.

Но указанное право не может противоречить принципу общедоступности экологической информации, закреплённому в законе № 7-ФЗ.

Также упоминание о гражданском праве (ст. 1229, 1270 ГК РФ) и Федеральном законе № 59 (п. 2 ст. 5) не является прямым основанием для запрета фотографирования. Авторское право регулирует отношения, связанные с результатами интеллектуальной деятельности, а Федеральный закон № 59 («О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») касается порядка рассмотрения обращений, но не права на копирование информации при ознакомлении с документами.

С точки зрения буквального толкования закона № 7-ФЗ, экологическая информация является общедоступной, и ограничение доступа к ней недопустимо, за исключением случаев, когда она относится к государственной тайне.

При этом вопрос о форме предоставления доступа (включая возможность копирования) требует уточнения в порядке, установленном законом № 8-ФЗ.

Обратитесь в исполнительный орган с официальным запросом о предоставлении информации в электронном виде или с разрешением на фотографирование, со ссылкой на принцип общедоступности экологической информации.

Если отказ повторится, обжаловать действия органа в вышестоящем органе или в суде, аргументируя нарушением права на доступ к информации.

31.05.2026, 18:30
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

Исполнительный орган отвечает следующее: "Информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления об окружающей среде, в том числе о ретроспективном, текущем и прогнозируемом состоянии окружающей среды, ее загрязнении, происходящих в ней процессах и явлениях, а также о воздействии на окружающую среду осуществляемой и планируемой хозяйственной и иной деятельности, о проводимых и планируемых мероприятиях в области охраны окружающей среды (ст. 1 Закона № 7-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 4.3 Закона № 7-ФЗ информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) предоставляется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления гражданам, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, общественным объединениям и некоммерческим организациям на безвозмездной основе, если иное не установлено Законом № 8-ФЗ, законодательством Российской Федерации в области гидрометеорологии и смежных с ней областях.

Таким образом, [указанный исполнительный орган] не является уполномоченной организацией на размещение такой информации и не является ее обладателем.

В соответствии с Федеральным законом от 19.07.1998 № 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе», отношения, возникающие при сборе, обработке, хранении, предоставлении и распространении информации о состоянии окружающей среды, ее загрязнении и при использовании их гидрометеорологической службой, регулируются законодательством Российской Федерации в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, а также законодательством Российской Федерации в области информации, информационных технологий и защиты информации (статья 2).

Согласно пункту 4 Положения об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.1997 № 1425, бесплатно информация в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей природной среды общего назначения предоставляется органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Другим получателям информации информация в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей природной среды общего назначения предоставляется за плату в размерах, возмещающих расходы на ее подготовку, копирование и передачу по информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть Интернет, и сетям почтовой связи.

С учетом изложенного, положения данного закона свидетельствуют о том, что этот [исполнительный орган ]не является получателем таких сведений и не осуществляет их размещение и распространение".

Административный ответчик говорит: "Да, есть такое определение "информация о состоянии окружающей среды", но мы же в законе не фигурируем как её распространитель в соответствии с этими Правилами, поэтому не являемся её обладателями. Кроме того, они отвечают, что так как они не являются распространителями информации, то служба по гидрометеорологии должна эту информацию предоставлять, но не они, то есть они переводят стрелки на другой исполнительный орган. Как парировать эти аргументы в суде?

01.06.2026, 13:01

"Информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация), обладателями которой являются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, предоставляется указанными органами в порядке, установленном Федеральным законом от 9 февраля 2009 года N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом" (п. 2 ст. 4.3 ФЗ N7)

Действие настоящего Федерального закона N8 не распространяется на порядок рассмотрения государственными органами и органами местного самоуправления обращений граждан (ст. 5 ФЗ 8).

Иными словами, получается, что информация о состоянии окружающей среды предоставляется в порядке, установленном ФЗ N8, но этот закон не распространяется на порядок рассмотрения обращений граждан, то есть на закон N 59-ФЗ, который дает возможность знакомиться с документами или просить истребовать документы, как быть с этим моментом?

01.06.2026, 19:04

Спасибо за ваш ответ, сегодня я проиграл по этому делу в районном суде.

08.06.2026, 12:33

Здравствуйте думаю Вы вправе потребовать не фотографировать а предоставить копии, и в случае отказа обратиться с заявлением о преступлении и правонарушении. Так же у нас есть положительная судебная практика в суде где экологическая организация обязала Комитет лесного хозяйства Московской области предоставить проект освоения лесов.

01.06.2026, 13:07
Оценка автора вопроса:

Можете написать номер этого дела?

01.06.2026, 13:17
02.06.2026, 08:35
Оценка автора вопроса:

2а-12415/2025

02.06.2026, 08:35
Оценка автора вопроса:
02.06.2026, 08:37
Оценка автора вопроса:

Спасибо за дело, оно очень интересное. Это отличная судебная победа. Предположим, я попрошу суд предоставить копии. Я подам в суд, а ответчик скажет, что Информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может предоставляться в устной форме и в виде документированной информации, в том числе в виде электронного документа (ст. 7 ФЗ N8). Соответственно, отвечик предоставляет мне документированную информацию, а для изучения предоставленной мне информации приглашает меня для ознакомления с ней в своей офис, где не даст мне копий, а даст лишь возможность почитать документ и все. Ответчик может сказать, что ФЗ N 8 не содержит обязанности представить копии, а содержит требование предоставить информацию, и он выполняет это требование путем представления мне информации в их офисе для моего ознакомления в форме права почитать документы, но без права получить копии себе на диск или USB-флешку. Он может сослаться на ст. 6 ФЗ N 8, в котором написано, что "Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может обеспечиваться следующими способами, в том числе с ознакомлением пользователей информацией с информацией о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в помещениях, занимаемых указанными органами, а также через библиотечные и архивные фонды" (п. 4 ст. 6 ФЗ N 8), то есть, приглашая меня ознакомиться, он представляет мне документы, так как это означает предоставить к ним доступ, но в законе нет обязанности давать мне копии. Как я парирую эти возражения в суде и как я смогу суд убедить? Я могу сообщить, что доступ к этой информации не может быть ограничен, как написано в решении суда по указанному Вами делу, а ответчик сообщит, что он и не ограничивает доступ, так как даёт мне возможность с информацией ознакомиться на личном приёме (он просто даст мне почитать документы, но не даст копий на USB-флешку). Он сошлется на ст. 6 ФЗ N 8, где перечислены способы предоставления доступа, и один из способов - дать возможность ознакомиться в помещении, но не указана обязанность дать копию документа. Я могу сказать суду, что так как доступ к информации не ограничен, то ответчик не имеет права не давать копий, так как это будет ограничением доступа, а ответчик скажет суду: "А где это написано? Написано же, что доступ можно предоставить с помощью ознакомления, то есть ответчик выполняет требование закона, но при этом копий мне не даёт". Как я смогу убедить суд, чтобы выиграть дело? В решении суда по делу 2а-12415/2025 написал, что суд вынес решение предоставить информации, но не указал, что под предоставлением информации понимается предоставление копий документов. Почему Комитет лесного хозяйства Московской области не мог просто пригласить к себе в офис административного истца и сказать: "Вот я предоставляю вам информацию по решению суда: читайте в офисе с целью ознакомления, но я не дам Вам копий документов, например, на флешку USB, чтобы вы могли унести их домой к себе, потому что это требование не указано в законе?" Почему я задаю этот вопрос? Мне уже предоставили копии, но я хочу получить эти копии официально к себе домой, чтобы я мог прочитать их дома, то есть мне недостаточно просто посмотреть их в офисе, а я хочу иметь копии, чтобы я могу читать их дома и распоряжаться ими у себя дома, а не только читать в офисе.

02.06.2026, 22:09

Давайте запросим от экологической организации и в суде она освобождена от госпошлины и действует в отношении неопределенного круга лиц

02.06.2026, 22:56
Оценка автора вопроса:

Хорошо, спасибо за эту идею. Это отличное предложение. Я направлю Вам подготовленный текст в личное сообщение.

03.06.2026, 23:13

Спасибо за ваш ответ, сегодня я проиграл по этому делу в районном суде.

08.06.2026, 12:34

Вы полагаете, что я выиграю в суде дело о предоставлении копий (получу копии документов себе в почтовый ящик и смогу их изучать дома) на основании следующей статьи: Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"?

Статья 19. Порядок предоставления информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления по запросу

1. Информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления по запросу предоставляется в виде ответа на запрос, в котором содержится или к которому прилагается запрашиваемая информация либо в котором в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона содержится мотивированный отказ в предоставлении указанной информации.

То есть эта статья обяжет исполнительный орган или подведомственную организацию дать мне копии документов: приложить их к своему ответу на запрос? То есть можно использовать ч. 2 ст. 19 ФЗ № 8. Там четко указано, что информация предоставляется в виде ответа на запрос, в котором содержится или к которому прилагается запрашиваемая информация.

Приглашение в офис — это не «приложение информации к ответу». Ответчик обязан сформировать официальный ответ и приложить к нему копии (на бумаге или скинуть файлы на электронный носитель/почту), правильно?

02.06.2026, 22:27

Вы правы в главном: экологическая информация общедоступна, и вам не могут запретить делать фото (ст. 4.3 ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»). Ваша ошибка — считать, что ссылка на авторское право (ст. 1229, 1270 ГК РФ) уместна. Официальные документы, тем более по экологии, не являются объектом авторского права.

Однако ваше право на фото может быть ограничено регламентом конкретного органа. Если по правилам учреждения фото без специального разрешения запрещено, закон это допускает. В этом случае вы обязаны ознакомиться с документами (на месте) и вправе сделать выписки, а также запросить копии (ст. 5 ФЗ № 59-ФЗ). Ссылка органа на постановление Правительства несостоятельна: оно определяет порядок размещения информации в интернете, а не запрет на фото при личном ознакомлении.

Что делать: подайте официальный запрос о выдаче заверенных копий документов. Если это не поможет, обжалуйте действия органа в прокуратуру или суд (ст. 218 КАС РФ), ссылаясь на нарушение вашего права на экологическую информацию (ст. 42 Конституции РФ) и необоснованный отказ. Удачи.

01.06.2026, 15:05
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ваш ответ, сегодня я проиграл по этому делу в районном суде.

08.06.2026, 12:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских