Ведь если изменить показания, то очевидно изменится и квалификация преступления?

Я уже задавалвам вопрос. Хотелось бы еще кое-что уточнить. Вопрос я задавал такой: Моего брата (15 лет) и двоих его друзей избили, причем каждого из них били разные люди. Прежде чем нанести им телесные повреждения, их обыскали и вывернули все карманы, но ничего не взяли, т.к. ничего не было. В милиции сказали, что в отношении этих людей будет возбуждено уголовное дело по 115, либо 116 статье УК РФ,т.е. побои либо легкий вред здоровью, а не по статье 162 - Разбой, сославшись на то, что у потерпевших ничего не взяли. Возбудить дело в отношении человека, бившего моего брата отказались, т.к. он не достиг возраста уголовной ответственности (ему 15 лет), и теперь брат проходит по делу в качестве свидетеля, а не потерпевшего, хотя он получил достаточно серьезные повреждения (сотрясение мозга, неделя в больнице). У меня вопрос: правильно ли милиция квалифицировала данное преступление, ведь у нападавших был мотив - именно хищение чужого имущества (об этом говорит и статья 162 УК). И ничего не было похищено лишь потому, что при себе у потерпевших ничего небыло. Мне ответили, что в милиции не правильно квалифицировали данное дело. Насколько я понял это будет покушением на грабеж, либо разбой. В связи с этим у меня вопрос: превоначально в своих показаниях мой брат не указал на то, что его обыскали и хотели найти и отобрать какие-либо ценности. Возможно ли изменить показания сейчас, когда в возбуждении уголовного дела уже отказано и брат является свидетелем. Существует ли для этого какой то срок? Ведь если изменить показания, то очевидно изменится и квалификация преступления? Зараннее спасибо. Извиняюсь за долгий вопрос.