Может ли суд признать протокол обыска недопустимым из-за неверного адреса?

Вопрос №24989818
03.06.2026, 11:11 • г. Челябинск
Если сотрудники фсб провели обыск или обследование жилого помещения по одному адресу, а в рапорте или протоколе пишут другой адрес. Как суд на это отреагирует? Скажет что это простая техническая ошибка или признает такой рапорт / протокол как недопустимое доказательство по 75 упк рф?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Да, суд может признать протокол обыска недопустимым доказательством по ст. 75 УПК РФ из-за неверного адреса, но это зависит от конкретных обстоятельств дела и характера ошибки. Согласно ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований кодекса, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения.

Суд может отреагировать обоими способами, но в делах с участием ФСБ чаще признает это «технической ошибкой», если другие материалы дела подтверждают реальный адрес. Реакция суда зависит от того, насколько детально задокументирован процесс и проводилось ли действие в рамках УПК РФ (обыск) или ФЗ «Об ОРД» (обследование).

Было разрешение на ОРД, а фсб провели обыск

Может ли суд признать протокол обыска недопустимым из-за неверного адреса?

Суд вообще ВСЁ может!

Это грубейшее нарушение закона, которое позволяет полностью аннулировать результаты их визита. Сотрудники ФСБ совершили подмену понятий: они провели следственное действие (обыск) под видом оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ). Это два совершенно разных правовых режима. В суде это должно повлечь за собой признание протокола недопустимым доказательством на основании ст. 75 УПК РФ.

Это ОРМ называется обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (п. 8 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"). Производится оно на основании судебного решения. В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается его проведение без предварительного судебного решения с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. Вам судебное решение было объявлено?

Суды оценивают такие расхождения индивидуально. Адрес является существенным реквизитом. Если фактическое место проведения обыска (обследования) отличается от указанного, суд может признать протокол недопустимым доказательством либо потребовать устранения неопределенности. Шанс признания недопустимым зависит от характера расхождений.

Если адрес фактического обыска реально относится к обвиняемому, полностью дезавуировать протокол маловероятно - это возможно только в сочетании очень сильного адвоката и на редкость бестолкового обвинения.

Валерия, постараюсь ответить на ваш вопрос. Обыск проведен в рамках уголовного дела сотрудниками ФСБ. По какой то причине, лицо проводивший обыск указал не тот адрес. Такое бывает. В ходе обыска было что то найдено,(например наркотики , оружие, документы и т. д. ) все это внесено в протокол обыска. Далее, материал попадает следователю.Следователь обязательно будет допрашивать хозяина помещения. Далее будет установлено, что адрес не тот. После этого следователь вынесет постановление об уточнении установленных неточностей в протоколе обыска. До суда это не дойдет. Поверь мне... Ну и наконец УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.

Техническая описка, не может являться полученная с нарушением требований ....

Обыск, проведенный с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса , — это следственное действие, при котором были проигнорированы процессуальные права участников или допущены ошибки в процедуре обыска... Обыск должен проводиться по основанию постановления следователя, а в жилище — только по решению суда (за исключением исключительных случаев, не терпящих отлагательства).Обязательно при двух понятых.

Может суд признать протокол обыска недопустимым - вполне да

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 450 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 245 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 192 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 084 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 874 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 61 отзыв
Спросить

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации