Какой размер штрафа требовать при признании кредитного договора незаключенным?

Резюме: Требуйте возврата всего уплаченного плюс проценты по ст. 395 ГК РФ. Неустойку по договору заявлять не стоит.

Здравствуйте, Андрей! Сначала по сути вопроса, а потом важная оговорка, которую стоит учесть.

Штраф по Закону о защите прав потребителей (50%, ст. 13) считается только от суммы, которую суд присудит в Вашу пользу, — то есть от реально возвращаемых Вам денег (Ваши платежи, комиссии, страховки). От «общей суммы займа» штраф требовать нельзя: эти деньги Вам не присуждаются и банку Вы их не выплачивали, поэтому базы для штрафа они не образуют. В этой части коллега ответил верно.

Но есть принципиальный момент, который важнее самой арифметики. Признавая договор НЕЗАКЛЮЧЁННЫМ, Вы утверждаете, что договора между Вами и банком не было. А раз договора нет — нет и потребительских отношений по нему. Поэтому применимость Закона о защите прав потребителей (а с ним и штрафа 50%, и морального вреда по нему) в такой конструкции спорна: суд вполне может в этих требованиях отказать именно потому, что договор признан незаключённым. Рассчитывать на штраф как на основную выгоду я бы не стала.

Что в этом случае работает надёжно:

— возврат уплаченных Вами банку сумм, но как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), а не по ЗоЗПП;

— проценты на эти суммы по ст. 395 ГК РФ за период пользования Вашими деньгами;

— и главное — сам результат: Вас признают не обязанным по этому договору, банк теряет право требовать тело кредита и проценты, а запись подлежит исключению из кредитной истории. Это и есть основная ценность иска, а не штраф.

Поэтому не делайте ставку на штраф «с суммы займа» — такого требования суд не удовлетворит. Грамотнее выстроить иск так: основное требование о незаключённости (либо, как вариант, о недействительности — основания и последствия у них разные), возврат уплаченного как неосновательного обогащения и проценты по ст. 395 ГК РФ. Если же фактически договор Вы всё-таки заключали, а спор о навязанных услугах или страховке — тогда конструкция другая, и ЗоЗПП со штрафом становится применим. Набор требований зависит именно от того, какая у Вас ситуация.

Вы в просительной части укажите требования в виде штрафа в пользу потребителя, а суд сам рассчитает от присужденной денежной суммы

Дополню.

Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), штрафа 50% от суммы за неудовлетворение в полном объёме в добровольном порядке требований потребителей в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Не предусмотрено взыскание штрафа по делам таким Вы же признаёте незаключенный договор значит закон о защите прав потребителей тут ни при чём.

Просите штраф (ст. 395 ГК РФ) только с той суммы, которую фактически переплатили банку (уплаченной вами сверх основного долга), а не со всего кредита — иначе суд откажет в завышенной части.

Ключевой момент в вашей ситуации: требовать штраф (неустойку) по условиям кредитного договора нельзя, если вы же сами просите суд признать этот договор незаключенным. Штрафы и пени — это договорная ответственность. Если договора нет, то и штрафовать по нему некого.

Однако это не значит, что банк отделается только возвратом ваших уплаченных сумм. Вместо «штрафа» по договору закон предоставляет вам право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Если Вы кредитные средства фактически получили, то не получится признать договор незаключенным.

Только тот, который указан в договоре с банком - законодательство не устанавливает для этого размер.