Квартира, купленная на деньги погибшего военнослужащего для девушки - кто имеет право?

Квартира останется у девушки, если она докажет, что погибший намеревался подарить ей деньги. Отец вряд ли добьется возврата средств, так как он действовал по поручению сына.

Здравствуйте, решающее значение будут иметь доказательства намерений погибшего: переписка, свидетельские показания, аудио- или видеозаписи, где он говорит о намерении подарить деньги или квартиру девушке. Если таких доказательств нет, суд может усомниться в дарении и признать, что деньги переданы в долг или на иных условиях. Однако отсутствие письменного договора не опровергает дарение, так как закон допускает устную форму (ст. 574 ГК РФ).

Добрый вечер!

Шансы девушки зависят от того, насколько убедительно она сможет доказать, что:

деньги были переданы ей с конкретной целью (покупка квартиры);

сын сам распорядился средствами и не предполагал их возврата отцу;

отец знал или должен был знать о назначении перевода.

Если эти обстоятельства будут подтверждены, суд может отказать в иске об неосновательном обогащении, и квартира останется за девушкой. Однако если отец докажет, что деньги передавались ему на определённых условиях, которые не были выполнены, суд может обязать девушку вернуть средства (или их стоимость, если возврат имущества в натуре невозможен).

На стороне девушки, тут нет неосновательного обогащения

Девушки нужно доказывать что это было дарение денег ей лично на квартиру поэтому она и купила.

Полиция никаким извините боком не будет заниматься этими делами и не имеет права вмешиваться в гражданско-правовое отношения.

Шансы у девушки хорошие.

Его сыну распорядился своими деньгами так как считал нужным это его право.

Суд, скорее всего, будет на стороне отца, а шансы девушки сохранить квартиру низкие, если не будет письменных доказательств.

Банковский перевод – это не договор дарения или купли-продажи. Отец действовал как хранитель по поручению сына (ст. 185 ГК РФ). Если девушка не докажет, что сын сделал ей дар (ст. 572 ГК РФ), деньги считаются неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ), потому что она не оказала сыну услугу и не передала ему встречное имущество. Квартира куплена на эти деньги, поэтому суд может истребовать ее у нее.

Что делать девушке: срочно найти любые письменные доказательства (переписки, аудио, видео, показания свидетелей), где сын прямо говорит, что дарит ей деньги на квартиру. Устных слов отца недостаточно.

Квартира останется у девушки. А вот деньги отец погибшего взыщет. Уверен.

Шансы оставить квартиру невысокие: суд, скорее всего, расценит это как неосновательное обогащение, так как деньги были переведены ей с конкретной целью — на покупку жилья для него, а не в дар (ст. 1102 ГК РФ). Чтобы сохранить хоть что-то, нужно доказывать в суде, что это был именно подарок от него лично ей, но учитывая позицию отца и отсутствие завещания, высока вероятность, что квартиру признают наследством или обяжут вернуть стоимость.

Полиция откажет, здесь нет мошенничества.

Но девушке надо доказать, что средства были получены от погибшего, как дарение.

Спорный момент, есть риски потерять квартиру.

Полиция не занимается гражданско-правовыми отношениями.

А кто просил переводить деньги отца? Теперь не докажет без документов, а слова к иску не приложишь.

Юриста девушке нанимать.

Как говорится, обещать - не значит жениться. Слова об обещаниях к делу не пришьёшь. Отец добровольно перевел деньги этой девушке. Кроме того, полиция этим заниматься не будет, здесь налицо гражданско-правовые отношения. Отец вправе обратиться в суд. Но если все действительно было так, как описано в вопросе, то шансов на вынесение судом решения в его пользу нет