Является ли пенсионное удостоверение КГБ достаточным доказательством военной травмы в суде?

ещё есть ввк затяжное невротическое состояние последствия микроинсульта во время проходжнения военной службы в военых госпитале лежал раза 4 в неврологии кардиологии так и не смогли вылечить неправильно лечили в начале неправильно подобрали препараты игнорировали диагноз и назначение лекарств заслуженного врача россии врача высшей категории зачем то вырвали миндалины поставив хронический тонзилит и в лор отделении вовремя удаление миндалин порвался специальный инструмент и без анастезии пришлось скальпелем резать на живую и потм мне этот врач сказал зря ты вырвал я же тебе говорил не поможет вылечи какие то нервы и всё пройдёт это тоже военная травма так как не надлежащея операция бестолковая ещё хуже стало а сказали удалишь всё пройдёт и сказали всё равно зачем то надо вырвать хотя я не болел ангиной и в стационаре лор никогда в жизни не лежал и ангиной с обострениями более 5 раз не обращался то есть вообще не болел ангиной никогда в жизни мне приходилось исполнять обязанности военной службы н пскр стоял на вахте через день исполнять другие обязанности военной службы выходной был 1 раз в неделю при этом сильно кружилась голова и болела дыхание как то не работало сильно плохо было приходилось ходить на военную службу на пограничный военный пскр и исполнять обязанности военной службы по контракту даже капельницы по 3 бутылки в течении 2 недель не помогли ничем делали перелевание крови по схеме кололи магнезию внутривенно потом лечили самыми лучшими лекарствами которые даже сейчас самые лучшие не помогло в ввк написано лечение неэффективно хотя лечил в стационаре военный врач в звании полковник назначал и подбирал лучшие лекарства если бы раньше сразу такие давали то вылечили бы что перерасло в невроз сильный

так у меня не тока это удостоверение есть удалось собрать много документов уфсб ответило мне нет оснований в личном деле и в случае несогласия в суд придётся в суде доказывать я понимаю заболел бы после либо в отпуске микроинсульт произошёл неправильно лечили мне пришлось раза 4 лежать в военном госпитале в лор отделении в неврологии в кардиологии 2 раза даже капельницы ставили 2 недели подряд не помогло хуже стало хотя капали типа кавинтон ,пирацетам ,глюкозу витамины ,миндалины зачем пришлось удалить бестолку хуже стало сказали поможет зря я туда лёг в лор отделение мне потом врач сказал высшей категории причём тут миндалины они не имеют никакого отношение ты слышал когда нибудь что бы кто лежит в лор отделение были жалобы как у тебя головные боли ,в глазах темнеет ,голова кружится ,дыхание не работает ,ощущение типа как лёгкие растягиваются физически плохо стало даже кт делал в 2007 году умеренная смешанная гидроцефалия сказали повышенное внутричерепное давление назначили диакарб от повышенного внутричерепного давления панангин ,даже в течении 8 месяцев приходилось лечится всё равно не помогли в ввк написано лечение малоэффективно

ввк есть там вписаны даты 6 раз лежал в военном госпитале тогда не было кт мрт ээг в кардиологии неврологии лор отделении в разные период прохождения военной службы и исполнял обязанности военной службы такие как вахта через день на пскр дежурный по низам и остальные обязанности военной службы в период прохождения военной службы плохо было сильно это я посчитал более 8 месяцев так и не вылечили не смогли помочь в ввк написано лечение малоэффиктивно я никогда в жизни не видел что бы человека не смогли вылечить за такое время даже миндалины в лор отделении зачем то удалили сказали поможет не помогло хуже стало ни одной таблетки нужной не дали даже в 2007 году я делал кт умеренная смешанная гидроцефалия это последствия на службе микроинсульта назначили диакарб панангин, а тогда назначали капельницы ставили 2 недели подряд всё равно не помогло диакарб не назначали от повышенного внутричерепного давления

но ведь такая формулировка верна фз о ветеранах ст, 5 ч 2 и фз №4468-1 ст 21, ч а ветеран военной службы по военной травме 2 группы

какая

вопрос разве непонятный всё чётко написано это в начале была такая а потом получилось из за недостаточности информации остальные неправильные оказались я думал разницы нет даже сейчас спрашивал незнают этих законов то откуда я узнал об этом появились программмы которые подняли сами по себе чем они отличаются оказалось большая разница во всём

документов много есть, такие дубликаты уже можно даже в уфсб не достать, очень редкое оказалось, спрашивал не видели таких говорят никогда,у сотрудников фсб спрашивал , если заказать может оказаться что таких больше нет даже в архивах это госзнак 1985 года ему более 41 года этому бланку даже в новых бланках нет такой формулировки двойной не выпускают сейчас такие бланки, если тока ручкой вписать формулировку ,мне его в 2000 году прислали домой тока по тем временам непонятно для чего оно нужно было и сохранилось и во время ремонта дома нашёл случайно посмотрел законы подходит,и в 2026 году с помощью программы вбил просто данные свои про службу и все законы показали и ссылки где смотреть и что означают а тут ещё и удостоверение нашёл сверил с фз и понял чем отличаются вроде схожие так не заметишь отличия а они есть и очень большие льгот больше и сама военная пенсия и военная травма оказывается подходит в соответсвии с фз№4468-1 согласно ст 21Ч а ну и в суд иск подал