Стоит ли оспаривать выплаченную исполнительную надпись на основании нового решения ВС РТ?

Вопрос №24998302 из г. Казань
опубликован позавчера, 12:49
Имелась исполнительная надпись по кредиту, она уже закрыта (выплачена сумма) . Имеет ли смысл её оспаривать (по вновь открывшимся обстоятельствам - (решение ВС республики Татарстан по защите прав потребителей в котором указано что это банк должен, а не я). Ранее данную исполнительную надпись оспаривалась вплоть до ВС РФ, но не в мою пользу. ВС РФ учел только работу нотариуса, без учёта решения вс республики Татарстан. И стоит ли?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, бороться имеет смысл, но не через оспаривание самой исполнительной надписи (этот путь вы уже прошли до ВС РФ, и он закрыт), а через отдельный иск к банку о возврате неосновательного обогащения. Поскольку долг уже выплачен, ваша цель — вернуть свои деньги. Прямо сейчас ситуация выглядит так: банк получил от вас средства по кредиту, которые (судя по решению ВС Республики Татарстан) вы платить не должны были.

позавчера, 13:06
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Согласно ст. 392 ГПК РФ, вновь открывшиеся обстоятельства – это существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

позавчера, 22:30