Что писать в кассационной жалобе после отказа в пересмотре по новым обстоятельствам?

Question

Отправил жалобу сегодня утром в Конституционный Суд. Заплатил 450р. По этому же делу есть отказ в обжаловании в апелляционном суде отказа открыть дело по новым обстоятельствам (Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 12.05.2026) осталось 56 дней чтобы написать кассационную жалобу в КСОЮ. Что посоветуете написать в ней..? Про 3 строчки которые судья Рачева С.В. написала в решении суда я напишу... а что бы ещё написать...? Может написать что внесение 3 строчек это (фальсификация) по 392ст. ГПК ""3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;""эта статья только с решением суд работает? А где это решение взять?

Ткач Николай Владимирович · Accepted Answer

Здравствуйте. В кассационной жалобе главное — четко указать какое процессуальное нарушение допустил суд, а не пытаться пересмотреть доказательства.

1. Что написать про «три строчки»?

Сам факт внесения в решение суда расшифровки профилей, которой не было в вашем договоре, — это ошибка в оценке доказательств. Обычно это не является основанием для отмены решения в кассации, так как суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ) .

Однако вы можете заявить о нарушении принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ). Судья Рачева описала в решении обстоятельства, которые были взяты из отзыва ответчика, а не из вашего договора. Это можно указать как нарушение процессуальных норм, повлиявшее на исход дела .

2. Почему нельзя ссылаться на статью 392 ГПК РФ

Вы пишете про «фальсификацию» по п. 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ. Важно понять: эта статья применяется только для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам . У вас уже был отказ в пересмотре по этим основаниям, и он был обжалован в апелляции. Сейчас вы подаете обычную кассационную жалобу на это апелляционное определение.

В обычной кассации (ст. 379.7 ГПК РФ) основания для отмены решения другие: существенные нарушения норм материального или процессуального права. Указание на «фальсификацию» требует вступившего в силу приговора суда, которого у вас нет .

3. Что написать в кассационной жалобе

В жалобе на определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам нужно доказывать, что:

1. Суд первой инстанции (Рачева С.В.) и апелляция (Санкт-Петербургский городской суд) неправильно применили ст. 392 ГПК РФ.

2. Ваше заявление о пересмотре должно было быть удовлетворено, так как обстоятельства (неполучение определения суда) не позволили вам реализовать процессуальные права, что повлияло на исход дела.

4. Сроки

У вас действительно есть 3 месяца со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (12.05.2026) на подачу кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (ст. 376.1 ГПК РФ) . Срок истекает 12 августа 2026 года.

Что делать: Сфокусируйте жалобу на том, что отказ в пересмотре был необоснован, потому что суды проигнорировали ваши доводы о невозможности защитить свои права из-за процессуальных нарушений. Тезис «внесения трех строчек» используйте только как подтверждение того, что у вас не было реальной возможности оспорить позицию ответчика в суде первой инстанции.

Алекс И.И. · Answer

Для составления кассационной жалобы в КСОЮ на апелляционное определение, которым отказано в пересмотре дела по новым обстоятельствам, важно правильно сформулировать основания. В вашем случае ключевой момент — три строчки, которые судья Рачева С.В. включила в решение. Вы полагаете, что это может быть фальсификацией. Однако ст. 392 ГПК РФ указывает, что фальсификация доказательств как вновь открывшееся обстоятельство должна быть подтверждена вступившим в законную силу приговором суда (уголовным). Без такого приговора ссылаться на фальсификацию как на основание для пересмотра по новым обстоятельствам в рамках ГПК проблематично. В кассации же вы обжалуете само апелляционное определение об отказе в пересмотре. Следовательно, нужно доказывать, что апелляционный суд неправильно применил нормы процессуального права, отказавшись признать эти три строчки существенным обстоятельством, которое могло повлиять на исход дела. В кассационной жалобе укажите: 1) Нарушение норм материального и процессуального права: апелляционный суд не учел, что указанные три строчки являются новым обстоятельством, имеющим значение для дела, и не были известны ранее; 2) Неправильное толкование ст. 392 ГПК РФ — суд посчитал, что требуется приговор, но можно было признать эти строки «новым» обстоятельством (п. 1 ч. 3 ст. 392), не требующим уголовного подтверждения, если они не были и не могли быть известны; 3) Нарушение Конституции РФ — право на судебную защиту (ст. 46) и справедливое судебное разбирательство (ст. 123) — в части произвольного отказа в пересмотре. Приложите копии обжалуемого определения и решения с тремя строками. Срок подачи кассационной жалобы — 2 месяца со дня вступления в силу апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ), у вас еще 56 дней, поэтому торопитесь. Если нужна более детальная консультация по составлению жалобы, вы можете задать свой вопрос в форме ниже, и я помогу вам сформулировать доводы.

ВБД Юра · Answer

Для успешного обжалования в кассационном суде общей юрисдикции вам необходимо полностью изменить правовую аргументацию, так как ваша текущая позиция по статье триста девяносто второй Гражданского процессуального кодекса является ошибочной и приведёт к очередному отказу.Почему нельзя ссылаться на фальсификацию доказательств?Пункт о фальсификации доказательств работает исключительно в том случае, если данный факт уже установлен вступившим в законную силу приговором уголовного суда. То есть сначала должно быть возбуждено уголовное дело в отношении лиц, сфальсифицировавших улики, пройти следствие и состояться обвинительный приговор. Только после этого данные обстоятельства признаются вновь открывшимися. Тот факт, что судья Рачева внесла в решение суда три строчки, которые вы считаете неверными, с точки зрения закона является не фальсификацией, а судебной оценкой или судебной ошибкой. Кассационный суд сразу отклонит этот довод, так как уголовного приговора у вас на руках нет.Что необходимо писать в кассационной жалобе?Вам нужно обжаловать не само первоначальное решение суда, а именно отказ апелляционного суда в пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В кассации нужно ссылаться на статью триста семьдесят девятую дробь семь Гражданского процессуального кодекса и указывать на существенные нарушения норм процессуального права, которые допустили суды нижестоящих инстанций при вынесении определений об отказе:Игнорирование существенных фактов: Укажите, что нижестоящие суды уклонились от исследования и правовой оценки тех конкретных обстоятельств, которые вы заявляли как новые. Суд обязан подробно мотивировать, почему ваши доводы не относятся к делу, а не ограничиваться формальными отписками.Нарушение права на судебную защиту: Поскольку вы уже обратились в Конституционный Суд, обязательно укажите в кассационной жалобе, что нормы права, применённые в вашем деле судами первой и апелляционной инстанций, в настоящее время оспариваются вами на предмет их соответствия Конституции. Просите кассационный суд приостановить производство по жалобе до вынесения решения Конституционным Судом.У вас остаётся достаточно времени для подачи. Сделайте упор именно на процессуальные нарушения апелляционного суда, который подошёл к рассмотрению вашего заявления формально и не исследовал доводы по существу.

Что писать в кассационной жалобе после отказа в пересмотре по новым обстоятельствам?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Возможность обращения в Верховный суд после отказа краевого суда в пересмотре кассационной жалобы и требования

Отказано в пересмотре кассационной жалобы по гражданскому делу об астренте - проблема неприменения основополагающего закона

Как истребовать новые доказательства в кассационной жалобе

Вопросы о сроках направления и рассмотрения кассационной жалобы в Мосгорсуд и возможности повторного подачи кассационной

Можно ли одновременно просить в кассационной жалобе пересмотр приговора, с применением и 64 ст и 73 ст УК РФ? Или что то одно?

Вопросы пересмотра кассационной жалобы в связи с ошибками в чтении определения другого судебного процесса

Вопрос о приложении госпошлины к предварительной кассационной жалобе или полной кассационной жалобе в гражданском деле

Необоснованное решение районного городского суда

Вопрос о подаче надзорной жалобы или кассационной жалобы в ВС РФ после отказа в передаче кассационной жалобы

Вопрос государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в случае отказа в пересмотре дела по новым обстоятельствам

Какой срок для подачи надзорной жалобы после отказа кассационной жалобы верховным судом по экономическим спорам?

Какой срок для подачи кассационной жалобы после вступления в законную силу поправок о кассационной жалобе?

Когда истекает срок подачи кассационной жалобы после вступления решения

Отказ в принятии кассационной жалобы - как обжаловать?

Срок для подачи кассационной жалобы после малой кассационной жалобы

Сроки и условия подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ при отказе в рассмотрении кассационной жалобы в кассационной

Как подать заявление по новым обстоятельствам, после отказа в апелляции и кассационной жалобы?

Вопрос о рассмотрении кассационной жалобы ответчика после отказа кассационной инстанции в рассмотрении моей жалобы

Правила составления просительной части кассационной жалобы об пересмотре определений первой и апелляционной инстанций

Срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд после отказа в рассмотрении кассационной жалобы в Краевом суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59