Есть ли смысл писать жалобу губернатору и Бастрыкину по делу о поборах в школе?

Смысл есть.

Жалоба Бастрыкину и губернатору обоснована - передача материалов в дознание по части 1 указывает на возможную квалификацию с занижением тяжести деяния, что влияет на объем ответственности директора. Переводы на карту директора и её дочери зафиксированы как доказательства - они переданы в дознание или остались в материалах СК?

Здравствуйте

В соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ, направление жалобы губернатору и Председателю Следственного комитета РФ (А.И. Бастрыкину) имеет смысл, так как это может активизировать надзорные и процессуальные механизмы.

Правовое обоснование:

Статья 124 УПК РФ (Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа): Ваша ситуация (волокита, невызов свидетелей, перевод дела на менее тяжкую статью) является основанием для подачи жалобы в порядке ведомственного контроля. Однако, если жалоба прокурору района не дала результата (что видно по передаче в дознание по ч.1 ст.159 УК РФ вместо более тяжкой статьи, например, о мошенничестве в составе группы или по предварительному сговору), следующим шагом является обращение к вышестоящему прокурору (прокурору субъекта — губернатор здесь не процессуальный орган, но его аппарат может оказать административное давление на управление образования) и напрямую в центральный аппарат СК.

Статья 144-145 УПК РФ (Порядок рассмотрения сообщения о преступлении): Ваши показания и доказательства (чеки, скрины) могли быть неполно оценены. Передача дела по ч.1 ст.159 УК РФ (максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, деяние небольшой тяжести) может быть попыткой «спустить на тормозах», в то время как действия директора, получавшей поборы с учителей (переводы на карту её и дочери), подпадают под признаки ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения) или ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), что является тяжкими преступлениями.

Статья 141 УПК РФ (Обязательность принятия заявления о преступлении): Факт того, что следователь не вызвал вас повторно и не допросил по вновь открывшимся обстоятельствам, при том что вы сообщили о других махинациях, является нарушением вашего права на доступ к правосудию.

Вывод:

Жалобу необходимо писать одновременно:

— Губернатору области (как обращение в порядке ФЗ-59) — с просьбой провести проверку в департаменте образования, который «крышует» директора, и подключить административный ресурс.

— Председателю СК РФ Бастрыкину А.И. (как жалоба в порядке ст.124 УПК РФ) — с требованием проконтролировать ход доследственной проверки, переквалифицировать действия на более тяжкий состав (ч.3 ст.159 или ст.285 УК РФ), отменить незаконное постановление дознавателя и привлечь к ответственности следователя за волокиту.

Рекомендуемые статьи для ссылки в тексте жалобы:

Статья 285 УК РФ — Злоупотребление должностными полномочиями (хищение стимулирующих выплат).

Статья 159 ч.3 УК РФ — Мошенничество с использованием служебного положения.

Статья 286 УК РФ — Превышение должностных полномочий (если поборы носили обязательный характер).

Статья 124 УПК РФ — Ваше право обжаловать бездействие/волокиту следователя.

Без обращения к Бастрыкину дело, скорее всего, «развалят», прекратив за отсутствием состава или передав в суд по мелочи (судебный штраф для директора), что не позволит ей получить реальный срок или потерять должность.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте

В рассматриваемом случае это вопиющий факт безобразия.Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 5), общеобразовательные услуги предоставляются бесплатно. Школа не имеет права требовать с родителей и других лиц, деньги.

Важно: добровольные пожертвования в пользу школы (ст. 582 ГК РФ) разрешены, но они не могут быть обязательными.

Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Параллельно можно обратиться в Следственный комитет России и Губернатору области.

Удачи вам!

Доброго вечера Зоя

Право на жалобу: Согласно ст. 33 Конституции РФ и Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», вы вправе обращаться в любые органы власти, включая губернатора и СК. Жалоба Бастрыкину (как руководителю СК) может ускорить проверку, так как он может дать указание нижестоящему следователю активизировать расследование или передать дело в другой отдел. Губернатор, в свою очередь, может повлиять на ситуацию административно, например, через департамент образования, и дать поручение о проверке действий начальника управления образования, который, как вы утверждаете, покрывает директора.

2. Эффективность: В вашем случае есть несколько факторов, указывающих на возможное затягивание или сокрытие преступления: следователь не вызывает вас, хотя вы — ключевые свидетели; есть признаки сговора (трое учителей изменили показания); директор имеет связи («мохнатая лапа»). Жалоба вышестоящему руководству может привести к тому, что дело будет передано другому следователю или взято на контроль. Практика показывает, что обращения к Бастрыкину или в центральный аппарат СК часто дают результат при бездействии местных органов.

3. Риски: Писать жалобу нужно грамотно, с указанием конкретных фактов и безэмоционально. Если жалоба будет признана необоснованной, это может ухудшить положение. Однако в вашем случае есть доказательства (чеки, скриншоты), что делает жалобу обоснованной. Кроме того, вы и коллега — заявители, поэтому имеете право на получение информации о ходе проверки (ст. 144 УПК РФ).

[b]Рекомендация[/b: Да, есть смысл писать жалобу губернатору и Бастрыкину. Но лучше начать с жалобы в СК на имя Бастрыкина, так как это напрямую связано с уголовным преследованием. В жалобе изложите хронологию событий, укажите, что следователь не вызывает вас для дачи показаний, и приложите копии имеющихся доказательств (если они не изъяты). Также можно параллельно написать губернатору с просьбой о проведении служебной проверки в отношении начальника управления образования. Не забывайте оставлять себе копии жалоб и сохранять почтовые уведомления.

Здравствуйте!

Смотрите, конечно следует, но здесь необходимо понимать реальные цели и риски.

При этом жалоба на имя Губернатор и в Центральный аппарат СК РФ, не является основным путём решения, а скорее инструмент давления, если на местном уровне вопрос не решается либо наблюдается бездействие.

Нормы ст. 33 Конституции РФ гарантируют право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

На практике такие обращения работают как дополнительный рычаг: они могут привлечь внимание вышестоящего руководства к системным проблемам или явным нарушениям, которые не заметили на местном уровне.

Важно понимать: если на уровне следствия нет формальных нарушений (все процессуальные сроки соблюдены, материалы собраны), то ответ из вышестоящих инстанций, скорее всего, будет сводиться к тому, что дело движется в установленном порядке.

Обращение губернатору

Обращение к главе региона имеет смысл, если Вы видите системную проблему или бездействие местных властей.

Например, если начальник управления образования действительно покрывает директора, а районная прокуратура не принимает достаточных мер, жалоба губернатору может стать сигналом для вышестоящего контроля.

Губернатор не расследует уголовные дела, но у него есть рычаги влияния на администрацию района, он может поручить профильному министерству провести проверку, запросить объяснения или повлиять на кадровые решения.

Так что это больше административный, а не юридический инструмент.

Обращение в СК РФ

Здесь ситуация иная. Писать напрямую Александру Бастрыкину имеет смысл, только если Вы считаете, что на уровне регионального СК есть явные нарушения: затягивание сроков, отказ в проверке, игнорирование новых доказательств (тех самых махинаций, о которых вы хотели рассказать следователю, но Вас не вызвали).

В таких случаях обращение в центральный аппарат может спровоцировать проверку хода дела и заставить местных следователей действовать активнее.

Бастрыкин и его заместители действительно берут отдельные дела под личный контроль, когда поступают сигналы о проблемах в расследовании.

Но если дело просто «висит», а формальных нарушений со стороны следствия нет, реакция может быть минимальной.

Что важно учесть перед написанием

Сначала исчерпайте способы решения вопроса на региональном (местном) уровне. Если Вы не обращались с жалобами в прокуратуру области или в управление образования субъекта — сделайте это до письма «наверх». Иначе вышестоящий орган просто перенаправит обращение вниз, сославшись на то, что вопрос уже в работе у местных структур.

Точно формулируйте доводы. В жалобе не просто констатируйте факт («меня не опросили»), а указывайте, какие именно нормы нарушены (например, право на участие в следственных действиях) и какие доказательства у вас есть (чеки, переписка, переводы). Это повысит шансы, что обращение прочитают внимательно.

Будьте готовы к ответу. Вам пришлют мотивированный ответ. Если в нём укажут, что все процессуальные сроки соблюдены, а материалы переданы в дознание это не значит, что жалоба «потерялась». Это констатация факта: следствие само определяет порядок опроса свидетелей в рамках уголовного дела.

Оцените риски. Публичные или резкие обращения иногда провоцируют обратную реакцию со стороны тех, на кого жалуетесь. Подумайте, готовы ли Вы к возможному давлению или ухудшению отношений в коллективе.

Писать можно и возможно будет полезно, как дополнительный рычаг.

Но не воспринимайте это как замену полноценной работе со следствием.

Ваша главная задача сейчас, обеспечить, чтобы в рамках уже идущего дела (по ч. 1 ст. 159 УК РФ) были полноценно исследованы все эпизоды, включая те махинации, о которых вы хотели рассказать.

Для этого эффективнее не писать «наверх», а активно взаимодействовать с вашим следователем: подавать ходатайства о допросе, приобщении доказательств, назначении экспертиз.

Жалобу используйте, как запасной план, если увидите, что на местном уровне процесс "застопорился" из-за внешних факторов.

Правовое обоснование: ст. 33 Конституции РФ, ст. 37, 124, 125 УПК РФ, ст. 2, 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 11 ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»

Вы можете обратиться к Губернатору региона, а также к Председателю СК РФ, генералу юстиции Бастрыкину А.И.

В соответствии со ст.12 закона Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения, и дается ответ.

Обращение к Бастрыкину А.И. направление более верное и эффективнее.

В вашей ситуации есть поводы для такого обращения:

Вас и коллегу не опросили, хотя следователь обещала.

Есть информация о давлении или покрывательстве со стороны управления образования.

Вы хотите, чтобы центральный аппарат проверил, насколько полно и объективно проведена проверка на местном уровне.

Как это сделать эффективнее? Не просто напишите «помогите». Приложите к обращению копии предыдущих жалоб, ответов (или их отсутствия), скриншоты переписки, чеки, скрины — всё, что подтверждает ваши слова и показывает пробелы в проверке. Так у адресата будет контекст, и ему проще будет дать поручение местному управлению СК проверить конкретные моменты.

Что ещё важно

Параллельно с жалобой имеет смысл активно участвовать в самом процессе. Если материалы уже в дознании по ч. 1 ст. 159 УК РФ, заявляйте ходатайства дознавателю: приобщить дополнительные доказательства, допросить конкретных свидетелей, назначить экспертизу. Именно в ходе следствия формируется доказательная база.

Подумайте об адвокате. Специалист в уголовном праве поможет грамотно сформулировать доводы для жалобы, отследить, чтобы ваши показания и доказательства учли, и защитить ваши процессуальные права на всех этапах.

Фиксируйте всё. Сохраняйте копии всех обращений, ответов, записей разговоров — это пригодится, если придётся обжаловать бездействие или неполноту проверки.

В общем, не опускайте руки: раз материалы уже в дознании, у вас есть рычаги влияния. Главное — действовать системно: параллельно с жалобой активно участвовать в следственных действиях и, по возможности, заручиться поддержкой юриста. Удачи в решении вопроса!

Обращение к высокопрофильным должностным лицам, таким как губернатор области или Председатель Следственного комитета (Бастрыкин), может быть целесообразным в случае, если Вы считаете, что местные органы власти или правоохранительные органы не принимают необходимых мер по Вашему обращению. Однако стоит помнить, что такие жалобы должны быть обоснованы и содержать конкретные факты, подтверждающие бездействие или неэффективность местных органов.

Согласно статье 33 Конституции Российской Федерации, граждане имеют право обращаться в государственные органы с жалобами и обращениями. Это означает, что Вы можете написать жалобу на имя губернатора или Бастрыкина, если считаете, что Ваши права нарушены, а меры со стороны местных органов не принимаются.

При составлении жалобы важно четко изложить суть проблемы:

- Укажите все известные Вам факты: даты, имена, обстоятельства дела.

- Приложите копии документов, подтверждающих Ваши слова (например, чеки, переписку).

- Опишите, какие действия уже были предприняты (обращения в прокуратуру, ОБЭП) и какие результаты они дали.

Важно понимать, что жалоба может привести к проверке действий должностных лиц, но это не гарантирует немедленного результата. Следственные органы могут провести дополнительную проверку, однако сроки рассмотрения таких обращений могут варьироваться.