Как обжаловать включение в базу ЦБ по ст. 9 161-ФЗ и определить ответчика?

Вопрос №25002465 из г. Мурманск
опубликован 22.06.2026, 03:37
Мои данные включены в базу Банка России по ст. 9 Федерального закона № 161-ФЗ после входящего перевода по СБП на 55 000 рублей от 02.10.2025. Перевод получен в рамках сделки, имеются платёжные документы, переписка и подтверждающие материалы. После включения сведений возникли ограничения в нескольких банках. Альфа-Банк и Ozon Банк направляют меня друг к другу, но не предоставляют исполнимого механизма урегулирования. Банк России неоднократно отказал в исключении сведений, ссылаясь на подтверждение их обоснованности Альфа-Банком и необходимость возврата денег отправителю. Позднее в ответе ЦБ появились две МКК — «Аделаида» и «Рубикон» — с отдельными REQ-номерами, но без указания дат, сумм операций и банков-получателей. Я направил отдельное обращение ОЭ-217170 с пятью конкретными вопросами по этим МКК. Однако ЦБ рассмотрел его как очередное заявление об исключении из базы и прислал ответ, практически дословно повторяющий предыдущий отказ. На поставленные вопросы ответа не дано. Также Ozon Банк ранее предложил закрыть счёт, а впоследствии стал ссылаться на закрытый счёт как на препятствие для возврата денежных средств. Прошу разъяснить: 1. Кого следует указывать ответчиком: Банк России, Альфа-Банк, Ozon Банк либо нескольких лиц? 2. Что правильнее обжаловать в суде: отказ ЦБ в исключении сведений, бездействие банков или ненадлежащее рассмотрение обращения? 3. Можно ли через суд истребовать материалы, на основании которых операция признана переводом без добровольного согласия клиента? 4. Какой суд и вид судопроизводства применимы? 5. Следует ли перед судом отдельно жаловаться руководству ЦБ и в прокуратуру по Закону № 59-ФЗ?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответчиками следует указывать Альфа-Банк, Банк и Банк России совместно. Обжалованию подлежат отказ регулятора, бездействие банков и ненадлежащее рассмотрение обращения. Подсудность - районный суд общей юрисдикции по месту Вашего жительства. Досудебное обращение в прокуратуру целесообразно. Имеются ли письменные отказы от каждого из указанных банков с указанием основания ограничений по Вашему счёту?

22.06.2026, 03:43
Задать вопрос юристу

Письменные ответы имеются. Альфа-Банк подтвердил связь ограничений с 161-ФЗ и операцией от 02.10.2025 на 55 000 рублей. Ozon Банк также предоставлял ответы, но исполнимого механизма урегулирования не предложил.

Уточните, пожалуйста: на каком основании требования к коммерческим банкам и Банку России следует объединять в одном деле? Это должен быть административный иск по КАС РФ либо требования к банкам необходимо предъявлять отдельно по правилам гражданского судопроизводства?

22.06.2026, 04:16

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут

походу очередной дроппер, 99% таких как вы описывают, что я белый и пушистый, мне перевел друг, муж, брат, сват, а потом оказывается что ему в месяц!

больше 1 миллиона рублей переводов было ,

в этом случае ебок, не какой мошеник юрист не поможет

22.06.2026, 04:20
Оценка автора вопроса:
Блистательный ответ! Наивысший бал тупизны

добавлю, на таких надо дело заводить о финансировании недружественных нам стран, или отмывания и обналичивания наворованного бабла, ФСБ вами займется в ближайшее время

22.06.2026, 04:27
Оценка автора вопроса:
🤦‍♂️

Досудебное обжалование действий ЦБ в вышестоящий орган (руководству) не является строго обязательным для суда, но рекомендуется: оно может ускорить разрешение спора и создать дополнительную мотивацию. Жалоба в прокуратуру по Закону № 59-ФЗ также целесообразна – прокуратура может провести проверку и вынести представление об устранении нарушений.

позавчера, 07:33

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 942 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 428 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 221 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.6 7 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.6 10 541 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 079 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 915 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских