Отец подает иск о неосновательном обогащении за переводы алиментов детям, а не матери – как защититься?

Здравствуйте! В суд нужно подать письменные возражения и указать, что деньги переводились не как подарок детям, а в счет алиментной обязанности отца, особенно по переводам с назначением «алименты»; по ранним переводам на карту детей назначение можно подтверждать перепиской, регулярностью платежей, наличием исполнительного листа и фактическим содержанием детей. По ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение взыскивается только при отсутствии правового основания, а здесь таким основанием может быть обязанность по алиментам, но суд будет оценивать доказательства по каждому переводу.

В суде представляйте позицию, что полученные средства являются алиментами, а не неосновательным обогащением. Алименты, переданные добровольно, не подлежат возврату, если они предоставлены в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с вашей стороны . Отец сам указывал в переводах "алименты", что подтверждает их целевое назначение. Действия отца — добровольное исполнение обязанности по содержанию детей (ст. 80 СК РФ). Для возврата неосновательного обогащения нужно доказать отсутствие законных оснований, а здесь основание — алиментное обязательство. Суд должен установить, что переведённые суммы являлись алиментами . Приобщите квитанции с пометкой "алименты". Вы также вправе подать встречный иск о взыскании задолженности по алиментам за весь период.

Представьте возражения. Суд даст оценку.

Иск отца малоперспективен, так как он добровольно переводил деньги вам, а не матери, что не освобождает его от алиментного долга. Вы вправе считать эти средства даром. В суде нужно настаивать на отсутствии неосновательного обогащения. Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки возражений.

Здравствуйте.

Вам сейчас нужно составить обоснованное возражение на иск. Так как иск отца малоперспективен, в связи с тем, что он добровольно переводил деньги вам, а не матери, что не освобождает его от алиментного долга. Вы вправе считать эти средства даром. В суде нужно настаивать на отсутствии неосновательного обогащения.

В этой ситуации у вас есть веские основания для защиты. Суды часто встают на сторону детей, если деньги реально пошли на их содержание.

Ключевая норма: алименты возврату не подлежат

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, алименты и иные суммы, предоставленные как средство к существованию, не подлежат возврату как неосновательное обогащение, если со стороны получателя нет недобросовестности или счетной ошибки. Ваша мама добросовестно тратила деньги на вас, значит, это правило работает в вашу пользу.

Нельзя одновременно считать эти суммы и алиментами и не алиментами.

Если пристав с учётом позиции матери - получателя алиментов не учел эти суммы, да, возникает неосновательное обогащение. Но можно применить срок исковой давности.

Ключевым моментом будет, учтены эти суммы в расчетах пристава как приходы алиментов или нет

А разве добровольные вливания имеют место стать обогащением , тем более, если подписано- алименты?

Веселый у вас папаша))

Если иск от него уже получили и в суде гражданское дело по данному иску имеется и судья назначен, готовьте письменный отзыв на иск с возражениями, желательно чтобы юрист подготовил документы... При грамотном подходе реально доказать, что неосновательного обогащения тут нет.

Если период перечисления дополнительных денег детям ( к основным алиментам) заявлен более, чем 3 года - дополнительно ссылайтесь на пропуск сроков давности.

Позиция у вас сильная: по закону алименты нельзя истребовать обратно, если их получили на содержание детей без обмана (п. 3 ст. 1109 ГК РФ и ч. 2 ст. 116 СК РФ) . Главное — докажите в суде, что в переводах было указано «алименты» или что отец сам подтвердит их целевой характер, тогда суд его иск отклонит. Если же он заявит, что это был подарок, эти суммы ему не вернут, но и в счёт алиментов они не зачтутся, и за мамой останется долг — это её риск, а не ваш .

Здравствуйте.

В суде необходимо представить позицию, что полученные средства являются алиментами, а никак не неосновательным обогащением. Алименты, переданные добровольно, не подлежат возврату, если они предоставлены в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с Вашей стороны Так как отец сам указывал в переводах "алименты", это подтверждает их целевое назначение. Действия отца — добровольное исполнение обязанности по содержанию детей согласно ст.80 Семейного кодекса РФ.

Для возврата неосновательного обогащения необходимо доказать отсутствие законных оснований, а здесь законное основание - алиментные обязательства налицо.

В суде необходимо установить, что переведённые суммы являлись алиментами . Приобщите квитанции с пометкой "алименты".

Кстати, Вы также вправе подать встречный иск о взыскании задолженности по алиментам за весь период.

Ситуация, в которой оказался ваш отец, к сожалению, не нова. В судебной практике подобные иски отцов, пытающихся вернуть перечисленные детям деньги, встречаются часто. Суды в таких спорах оценивают не то, кому конкретно переводились средства, а цель этих переводов.

Указать что-то подарок который возврату не подлежит приложить свидетельство о рождении где он указан отцом вот и всё никакого неосновательного обогащения здесь не будет.

Взыскать эти деньги назад маловероятно.

Что он там писал в назначение платежа не имеет никакого значения потому как алименты он должен был оплачивать матери и перечислять ей лично

Если отец переводил деньги на карту детей или почтовым переводом с пометкой «алименты», это может расцениваться как исполнение алиментной обязанности, но только в том случае, если мать (как взыскатель) получила эти средства или дала согласие на такой порядок.