Как обжаловать фальсификацию судебного заседания и отказ в ознакомлении с делом?

Имеете право. Данные права прописаны в ст 35 ГПК РФ.

Ваши действия должны быть направлены на фиксацию нарушений и обжалование в вышестоящие инстанции. Самостоятельно это сложно, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на административных делах и обжаловании судебных актов.

Я хочу подать ей отвод ... по почте

Так не бывает См., например, ст. 20 ГПК.

Вам лучше не строить позицию на формулировках "подлог", "сговор" и личной оценке судьи, поскольку без установленного факта это может ослабить обращение; правильнее подать через канцелярию или почтой с описью: заявление об ознакомлении с материалами дела, ходатайство о приобщении возражений и доказательств, заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью заседания, а также мотивированный отвод, если основания отвода стали известны после начала процесса. Правовая основа есть: лица, участвующие в административном деле, вправе знакомиться с материалами дела, снимать копии, представлять доказательства, заявлять отводы и знакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания по ст. 45 и ст. 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; ознакомление с делом в районном суде производится по письменному заявлению и в помещении суда в присутствии работника аппарата по п. 14.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36. Жалобу в квалификационную коллегию судей подать можно, но её следует писать не как жалобу на "неправильное мнение судьи", а как жалобу на конкретные процессуальные нарушения: отказ в ознакомлении, отсутствие надлежащего извещения о дальнейшем заседании, недостоверное отражение сведений о проведённом процессуальном действии; при этом ст. 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" предусматривает дисциплинарную ответственность судьи за существенные виновные нарушения, а для наиболее строгих мер обычно требуется грубый или систематический характер нарушений, установленный вступившим в силу судебным актом вышестоящей инстанции. Видеозапись с телефона можно приложить как носитель информации и описать, когда, где и при каких обстоятельствах она сделана; сам по себе факт записи разговора, участником которого вы являлись, не означает автоматически недопустимость доказательства, но суд или орган проверки будет оценивать относимость, достоверность и способ получения записи. По существу налогового спора ваш довод по п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации действительно следует заявлять письменно: физическое лицо уплачивает транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих году направления налогового уведомления, поэтому начисление в 2023 году за 2017 год требует отдельной правовой оценки.

У Вас ситуация какая? Вас пытаются привлечь к административной ответственности или Вы обжалуете акт ФНС? Или ФНС пытается взыскать налог? Потому что это существенно: если Вы обжалуете, то это КАС, если Вас привлекают, то это КоАП. Разные кодексы и разный порядок судопроизводства. В таком случае ГПК здесь вообще ни при чем. Беседа это предварительное заседание. Оно является подготовительным к основному. Возражения нужно подавать через канцелярию, а не секретарю подавать. С делом тоже нужно знакомиться заранее и подавать официально ходатайство.

Обжаловать фальсификацию и отказ в ознакомлении с делом можно, но делать это надо в правильном порядке и разными инструментами. Ваша цель состоит из двух блоков: 1 зафиксировать нарушения процедуры и собрать доказательства 2 добиться пересмотра судебного акта и, по возможности, замены судьи или рассмотрения дела заново.

1. О чем именно жаловаться и в какие органы

А. Отказ в ознакомлении с материалами дела

Это нарушение вашего права на судебную защиту и на реализацию права участвовать в процессе, знакомиться с материалами и возражать.

В административном судопроизводстве действует КАС РФ:

1. Статья 45 КАС РФ о правах лиц, участвующих в деле, и обеспечении условий для реализации этих прав.

2. Общий принцип состязательности и равноправия сторон в административном процессе: статья 14 КАС РФ.

3. Плюс конкретика по ознакомлению с материалами обычно обеспечивается в рамках подготовки дела и рассмотрения, суд должен обеспечить возможность знакомиться и представлять доказательства.

Б. Использование термина “ознакомительная беседа” вместо судебного заседания и факт, что “заседание состоялось”

Если вы действительно явились, но заседание не провели, а на сайте указано, что оно состоялось, это может быть:

1. либо процессуальным нарушением порядка назначения и проведения

2. либо вопросом достоверности сведений и документов по делу

Юридически ключевое не само слово “беседа”, а что произошло фактически и отражено ли это в материалах дела (протокол, определения, отметки о явке, аудиозапись, судебный акт).

В КАС РФ есть требование о ведении протокола и возможности ознакомиться с протоколом:

1. Статья 205 КАС РФ о протоколе судебного заседания

2. Статья 206 КАС РФ о замечаниях на протокол

Также важно, что по общему правилу суд ведет процессуальные документы и фиксирует ход заседания, и вы вправе заявлять замечания, если протокол не соответствует действительности.

В. Фальсификация доказательств и сведения о “сговоре” и “решении заранее”

Такие формулировки эмоциональные, но для юридической перспективы они опасны, если вы не покажете конкретику документами. В ВККС и в вышестоящие инстанции надо идти через факты и доказательства, а не через предположения.

2. Что делать в ближайшие дни, чтобы не потерять сроки

2.1. Апелляция

Если у вас есть возможность подать апелляционную жалобу на судебный акт, то это приоритет №1 по срокам.

Здравствуйте! По сути, ваши действия абсолютно правильные, а запись — законное доказательство. Суды принимают скрытые аудио/видео, если они касаются спора, а не частной жизни (ст. 55 ГПК РФ, п. 10 ПП ВС РФ № 10 от 23.04.2019). Жалобу в ВККС можно подать независимо от обжалования решения, а самое главное — успейте подать апелляцию в Мосгорсуд в течение месяца с момента получения мотивированного решения (ст. 298 КАС РФ). Хотите, обсудим, как составить жалобу в ВККС?

Подайте мотивированное заявление об отводе на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 КАС РФ (если судья лично заинтересован в исходе дела). Приложите подтверждения: отказ секретаря (зафиксированный на видео), распечатку с сайта суда о том, что заседание «состоялось».

Это все буря в стакане воды

Беседы нередко так и проводятся

У Вас просто нет опыта в судах и поэтому Вы все это так воспринимаете.

Апелляцию писать не на что, решения нет ещё. Это все выдумки Ваши.

Оснований отвода нет

Подайте мотивированное заявление об отводе на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 КАС РФ (если судья лично заинтересован в исходе дела). Приложите подтверждения: отказ секретаря (зафиксированный на видео), распечатку с сайта суда о том, что заседание «состоялось». Заявление направьте через канцелярию суда или по почте заказным письмом с уведомлением.