Как повлияет на обучение сына-целевика закрытие уголовного дела по ст. 112 ч.1 за примирением?

Здравствуйте

Сам по себе факт прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию (примирение сторон) не является автоматическим основанием для отчисления. В законе нет такой нормы. Решение будет принимать администрация вуза (и, возможно, заказчик — прокуратура, с которой заключён договор) с учётом всех обстоятельств.

На практике всё зависит от внутренних правил вуза и позиции заказчика.

Ваш сын не сможет работать в прокуратуре в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Продолжать ли дальнейшее обучение - решать вам.

Ситуация сложная, но не безвыходная.

Риск отчисления из вуза: минимален

Само по себе прекращение уголовного дела не является прямым и безусловным основанием для отчисления из вуза. ВУЗы обычно отчисляют за академическую неуспеваемость или нарушения устава, а не за сам факт возбуждения дела.

Однако для целевиков прокуратуры есть нюанс: договор может быть расторгнут, если студент перестал соответствовать особым требованиям (например, совершил аморальный проступок). Но и здесь важен не сам факт дела, а решение администрации и прокуратуры-заказчика. Поэтому говорить о гарантированном отчислении нельзя.

Отметка будет. Есть смысл, если речь идет о юридическом образовании, с прокуратурой придется попрощаться навсегда.

Так здесь судимости нет.

Дело закрыто, в справке ГИЦ МВД информация указана не будет, суда здесь не было.

Можно продолжать обучение в общем порядке.

Продолжать учебу есть смысл, так как прекращение дела по примирению сторон — это нереабилитирующее основание, которое формально не является судимостью. Однако из-за специфики ведомства есть высокий риск отчисления по инициативе работодателя — прокуратуры, так как к моральному облику сотрудников предъявляются жесткие требования.

Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Это преступление средней тяжести. Возможно прекращение дела за примирением сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) при условии заглаживания вреда и отсутствии судимости.

Есть высокий риск отчисления по инициативе работодателя — прокуратуры. Поскольку, после окончания ВУЗа, он уже не сможет там работать. Поэтому, прокуратура расторгнет договор с сыном и институтом а, следовательно, перестанет оплачивать обучение и, чтобы его продолжить, платить придётся самому студенту. Могут перевести на бюджетное обучение, но при наличии свободных мест.

Здравствуйте! Закрытие дела по примирению (ст. 25 УПК РФ) не является реабилитирующим основанием, и если вуз узнает о возбуждении дела, сына могут отчислить за нарушение устава, поскольку это противоречит требованиям к будущему прокурору (ст. 40.1 Закона «О прокуратуре») . Лучше не скрывать — если следователь направит уведомление в вуз, отчисление может быть неизбежным.

Если коротко, то ваш план должен выглядеть следующим образом.

Во-первых, попытаться не допустить возбуждения уголовного дела. Я не вижу ваших обстоятельств подробно, но могу предположить, что выход есть всегда. Отсутствие возбуждения уголовного дела возможно, например, если выбрать по соглашению с потерпевшим позицию, что причинение именно среднего вреда здоровью произошло не в результате действий вашего сына. Дрались - да, но сын не причинил вред своими действиями. Тут есть опасность, конечно, что потерпевший не согласится либо скажет что-то не так. Поэтому Вам нужен опытный в таких делах адвокат. Судя по тому, как Вы "открываете" и "закрываете" дела, у Вас юридических знаний крайне мало. Уголовные дела возбуждаются либо прекращаются. Отвечая на вопрос зависит ли от потерпевшего прекращение уголовного дела в случае если таковое будет возбуждено, ответ нет. Не зависит. Доследственная проверка будет проведена в любом случае и по результатам либо возбудят дело при достаточных на то основаниях, либо откажут в возбуждении. На данном этапе программа максимум это второе. Участкового не слушайте. Его сахарные уста могут извлекать разного рода фантастические перспективы, которые призваны усыпить бдительность. Идите на контакт с потерпевшим, проявляйте инициативу. Ваши точки роста - в даче пояснений потерпевшим в нужном "ключе".

Во-вторых, если дело всё ж таки возбудят и если потерпевший прямо указывает на вашего сына, как на виновного, то прекращение уголовного дела за примирением сторон неплохое решение проблемы. Суд состоится, там и прекратят уголовное дело.

Что будет дальше. Само по себе прекращение дела за примирением не является прямым и безусловным основанием для отчисления из института прокуратуры. Однако если в договоре о целевом обучении или во внутренних нормативных актах вуза есть пункт о том, что студент обязан соблюдать определенные морально-этические нормы, и его репутация должна быть безупречной, то администрация может использовать этот факт как повод для дисциплинарного взыскания. Но это уже вопрос внутренней политики конкретного учебного заведения. Отчислить его не смогут, короче.

Данные о возбуждении уголовного дела и его прекращении по не реабилитирующему основанию хранятся в информационных базах МВД бессрочно. А вот дальше начинается интересная история абсолютно, как по мне. Дело в том, что в полицию ваш сын уже не устроится со 100% вероятностью. А вот в прокуратуре работать сможет. Закон о полиции имеет прямой запрет для устройства на работу лиц, которые ранее привлекались к уголовной ответственности. А вот в Законе о прокуратуре таких ограничений нет. Главное быть не судимым. А судимости у вашего сына не будет. И таких примеров я лично знаю дюжину. Когда в прокуратуре работают лица, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности. Всё будет зависеть от того подразделения, куда Вы будете устраиваться. При нынешних кадровых проблемах в прокуратуре, полагаю субъективно, что больших проблем с трудоустройством не возникнет. Не здесь, так там устроится.

По итогу. 1. Попытаться решить проблему до ВУД. 2. Институт не бросать и держать хвост пистолетом. Окончить с отличием постараться. 3. С высоко поднятой головой смотреть на перспективы. У него вся жизнь впереди. Ничего страшного не произошло. Всякое в жизни бывает. Мы же не знаем, может за честь девушки заступился и сломал челюсть хулигану.

Правовая база.

УК РФ ст.ст. 76, 112

Здравствуйте! Увольнение по такому основанию для будущего прокурора — вопрос сложный: закрытие по примирению не является реабилитирующим, и при поступлении на службу требуется справка о факте уголовного преследования , что может стать непреодолимым барьером независимо от итогового решения суда. Чтобы понять, есть ли шанс, нужно детально изучить его договор о целевом обучении и локальные акты вуза — в них могут быть прописаны конкретные основания для отчисления.

Прекращение уголовного дела по статье 112 часть 1 УК РФ за примирением сторон является нереабилитирующим основанием, поэтому в базе данных МВД навсегда останется отметка о том, что ваш сын привлекался к уголовной ответственности. С точки зрения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», лицо, имевшее даже прекращенное уголовное преследование по нереабилитирующим обстоятельствам, не может быть принято на службу в органы прокуратуры. Поскольку цель целевого договора — последующее трудоустройство в ведомство, прокуратура как заказчик обучения имеет полное юридическое право расторгнуть договор в одностороннем порядке из-за невозможности исполнения его главного условия. Непосредственно из самого института (вуза) за факт примирения его, скорее всего, не отчислят, но статус целевика он потеряет. Это означает, что продолжать учебу смысл есть, однако сына переведут на платную основу (либо ему придется поступать на общих основаниях на бюджет), а также заказчик потребует возместить расходы на уже оплаченное обучение и выплаченные стипендии. В будущем путь в прокуратуру, СК, МВД и суды для него будет полностью закрыт, но он сможет успешно работать гражданским юристом, адвокатом по гражданским или арбитражным делам или юрисконсультом в коммерческих компаниях.