Применимы ли строительные нормы к условиям содержания осужденных?

Нет, ответ ФСИН России абсолютно незаконен, а их ссылка на гражданские строительные нормы (СП 118.13330 и СНиП 31-05-2003) — это юридически ничтожная попытка подменить понятия и уйти от ответственности за пыточные условия содержания. К пенитенциарным учреждениям эти акты общего назначения не имеют никакого отношения, поскольку для системы ФСИН действуют строгие ведомственные и специальные строительные правила — в частности, СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы». Согласно этим специальным нормам, а также статье 4 Закона РФ «О учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ, постоянное содержание осужденных, размещение жилых камер, ШИЗО, ПКТ или ЕПКТ в подвальных, подземных и цокольных этажах без естественного освещения и надлежащей вентиляции категорически запрещено.Более того, официальные данные ЕГРН и кадастровый паспорт, где помещение четко зафиксировано как «подземный этаж» без каких-либо правовых актов о признании его цоколем, имеют высшую юридическую силу и полностью опровергают любые внутренние письма ведомства. Ответ ФСИН является лишь их субъективной позицией, нацеленной на сокрытие должностных преступлений. Наличие кадастрового паспорта подвала и зафиксированный факт голодовки — это железные доказательства для судебно-следственных органов. Вам необходимо немедленно направить жалобу на незаконный ответ ФСИН в Генеральную прокуратуру РФ по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и подать административный иск в суд в порядке КАС РФ о признании условий содержания незаконными, потребовав признать действия администрации учреждения преступными и нарушающими статью 3 Европейской конвенции (или аналогичные нормы Конституции РФ о запрете пыток и бесчеловечного обращения).