Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 28.06.2026, 13:51

Где в иске о заливе просить суд истребовать данные ответчика?

Вопрос №25007229 из г. Москва
опубликован 28.06.2026, 13:51
Здравствуйте, уважаемые юристы! Скажите в начале или конце просительной части искового заявления о заливе мне лучше просить суд оказать содействие в истребовании предоставления идентификационных сведений о ответчике в государственных учреждениях?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

ГПК не содержит требования об обязательном ходатайстве истца по данному поводу. В ст. 131 ГПК РФ говорится следующее:

В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В своих исках после известных мне данных ответчика в "шапке" иска я указываю: один из идентификаторов ответчика истцу не известен. Никогда еще не было оставления без движения, всегда суд запрашивал самостоятельно все данные при наличии такой фразы.

28.06.2026, 13:57
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В самом начале иска - ст. 131 ГПК РФ.

28.06.2026, 13:54

Просьба об истребовании идентификационных сведений о ответчике является процессуальным ходатайством и ее лучше размещать отдельным пунктом в конце просительной части, после основных требований, но перед подписью

28.06.2026, 13:58

Просьбу об истребовании персональных данных ответчика (ФИО, паспорт, СНИЛС) нельзя включать внутрь самой просительной части иска, так как суд сначала должен принять заявление к производству, а без этих данных он его не примет. По закону такое требование оформляется не в тексте иска, а в виде отдельного документа — Ходатайства об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств на основании статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, которое подается в суд одновременно с исковым заявлением. В самом же тексте иска вы можете сделать краткую приписку в самом конце, сразу после раздела «Приложения», указав: «Приложение: Ходатайство об истребовании идентификационных данных ответчика на 1 л.». Суд на стадии принятия иска рассмотрит это ходатайство, самостоятельно сделает электронный запрос в Росреестр или МВД, получит нужные сведения и начнет полноценное судебное разбирательство по вашему заливу.

28.06.2026, 14:40
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

.

➡️ Ситуация ясна. Закон за вас. Статья 131 ГПК РФ требует данные. Но суды часто нагло ловят людей.

.

➡️ В чем главная интрига?

В подобных делах есть нюансы. О них не пишут в статьях. Именно за них зацепится оппонент, чтобы развалить дело и оставить вас ни с чем. Если этот риск не заблокировать сразу, потом будет поздно.

.

➡️ Что важно понимать?

Мой опыт огромный. Целых 16 лет в судах. Подвохи вижу сразу. Результат всегда зависит от дыр. Судья ждет ваш сильный испуг. Просьбу об истребовании надо оформлять отдельным документом. Это называется ходатайство об оказании содействия в собирании доказательств. Несмотря на то, что в ГПК РФ нет требований, то его подают одновременно с исковым заявлением. Пишется ссылка на статью 57 ГПК РФ. Суд сам сделает запросы в МВД. Время уходит.

.

Если возникают сложности или не знаете, как обойти ловушки, то пишите в личные сообщения любому юристу. Разберемся.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

28.06.2026, 14:44
Оценка автора вопроса:
Дмитрий Викторович, подскажите, если в акте о заливе от Товарищества собственников жилья моей кладовой комнаты указана площадь 2,4 м2, а по техническому паспорту размер площади кладовой комнаты 1,9м2. Я хочу провести независимую экспертизу о повреждениях и подать исковое заявление в суд на собственника квартиры этажом выше по вине которого произошел залив. Примет ли суд акт о заливе с неправильно указанной площадью кладовки, или из-за данной ошибки акт будет считаться недействительным?

По вашему вопросу

.

➡️ Техническая ошибка не препятствует его использовать, если в нем правильно зафиксировано участие лиц, дата, время, место, обстоятельства, причины залива. Это письменное доказательство. Смотрите ст. 71 ГПК РФ

.

Если возникают сложности или не знаете, как обойти ловушки, то пишите в личные сообщения любому юристу. Разберемся.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

28.06.2026, 16:20

Лучше оформить это не в просительной части иска, а отдельным ходатайством, приложенным к иску. В просительной части указываются требования к ответчику (например, взыскать ущерб), а истребование доказательств — это самостоятельное ходатайство по ст. 57 ГПК РФ, которое подаётся до или вместе с иском, если получить данные самостоятельно невозможно. В нём нужно указать, какие именно сведения и где запросить (например, в Росреестре или УК), иначе есть риск, что суд оставит иск без движения.

28.06.2026, 16:03

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 314 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 053 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 317 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 268 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 913 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 132 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 392 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 304 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 4 003 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 094 отзыва
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 793 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.8 2 593 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 032 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских