Калининград, 01.07.2026, 11:07

Почему судьи в РФ не несут ответственность за незаконные решения?

Вопрос №25009334 из г. Калининград
опубликован 01.07.2026, 11:07
Юристы, адвокаты скажите пожалуйста почему судьи в РФ не несут никакой ответственности за свои незаконные решения, зачастую заведомо незаконные, то есть преступления, преступления против правосудия, ведь от их действий реальные пострадавшие, потерпевшие и серьезно потерпевшие бывают. К примеру пока в Верховном Суде или даже в Кассации, будут отменять их незаконные решения, а на это уходит много месяцев, плюс ещё время на апелляцию, ответчики имеют возможности скрыть имущество, продать движимое, недвижимое имущество, переписать его на других лиц, потратить, пройти процедуру банкротства и взыскать с них будет нечего, а на единственное жильё не обращают взыскание. При этом если решение и аппеляционное определение или аппеляционное определение против истца то невозможно добиться обеспечения иска, ареста счетов, запрет на отчуждение недвижимости и пр. Доказать заведомость тоже невозможно если нет прямых улик таких как к примеру запись разговора на которой судья признаётся что он умышленно вынес незаконное решение. Все остальные доказательства, косвенные получается и они легко игнорируются Квалификационной коллегией судей, они присылают отписки, даже если такие незаконные решения штампуются одной и той же группой лиц по предварительному сговору состоящей из судей. Судья даже фамилии прежних ответчиков забывает менять в решении, просто штампует решения с почти одним и те же текстом по всем делам в пользу сильной стороны, в пользу бизнесменов, возможно за взятки или по указке чьей-то. В ККС игнорируют жалобы в открытой форме, пишут что в России нет прецедентного права, судьи независимы и пр. если приводишь пример что по аналогичным делам эти же судьи вынесли не так давно противоположные решения.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Почему не несут? Если установлен умысел в вынесении незаконного решения, то вплоть до уголовной ответственности. И каждый год кто то из судей лишается статуса. Просто об этом как то не сообщают обычно в непрофильных СМИ.

01.07.2026, 11:15
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Вы не юрист и не адвокат? Если кто-то и лишается каждый год из судей, а кто-то это пара тройка на всю страну, то это на уровне арифметической погрешности.

01.07.2026, 11:18

Ну это Ваше личной пристрастное мнение. Но оно ошибочно.

01.07.2026, 11:19

Ну личное, пристрастное мнение, при этом ошибочное, это полагаю как раз у вас, а не у меня.

Простое обывательское мнение, не профессионала, не экспертное, а так просто мимо проходил как говорится и решил навести суету, движ, поспорить, написать что-то наперекор кому-то от безделья на пенсии или безработицы, свои три копейки ржавые вставить.

Более того вы не юрист, не адвокат и не знаете судебной практики и ничего вообще толком.

01.07.2026, 11:21

У меня адвокатский стаж 30 лет. Я не собираюсь с Вами спорить ибо вижу, что это бесперспективное дело. У Вас уже сложилось определенное мнение и Вы никому его отдавать не собираетесь. Спасибо за общение.

01.07.2026, 11:25

Не удивлена если вы и правда адвокат. Уровень адвокатов в нашей стране ниже, как говорится плинтуса, в общей массе.

Заочники-дистанционщики, покупавшие курсовые в агенствах по оказанию услуг.

01.07.2026, 11:29

Сошлитесь хоть на один пример где установлен умысел судьи? Кто его будет устанавливать умысел? Панибратское сообщество в виде ККС, которое находится в одном и том же здании в котором и судьи которых обвиняют, тусующееся всей шоблой в совместной курилке?

01.07.2026, 11:37

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

пока будут отменять их незаконные решения, ответчики имеют возможности скрыть имущество, пройти процедуру банкротства и взыскать с них будет нечего

Вы ошибаетесь: решения выносятся в соответствии с законодательными актами, принятыми в духе политики правящей власти. Возможность ухода от исполнения обязательств обеспечивает функционирование экономической модели, в которой кредитование является базисным.

01.07.2026, 11:49

Если решения выносятся в соответствии с законодательными актами то почему тогда эти решения вышестоящие суды признают незаконными?

02.07.2026, 19:40

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских