LSN Messenger
Нижний Новгород, 02.07.2026, 14:16

Может ли новое общее собрание СНТ отменить решение предыдущего собрания?

Вопрос №25010219 из г. Нижний Новгород
опубликован 02.07.2026, 14:16
Добрый день! У нас СНТ, инфраструктура все в плохом состоянии. Для ремонта заложили и увеличили членские взносы. Прошло Общее собрание большинством 2/3 членские прошли. Но негативщики которым не понравилось что все прошло, требуют переголосования или новогого Общего собрания, чтобы отменить законное по всем правилам созыва, проведения и подсчета голосования. Вопрос: неужели новое общее собрание может отменить утвержденное общее собрание?. (в компетенции по 217 фз у ОС нет прав на отмену очередных собраний). Или ОС может бесконечно переголосовывать до тех пор, пока самым вопиющим устроит итог. Или только по суду можно отменить ОС?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Кратко: нет, новое общее собрание не может просто “отменить” прежнее законное решение как незаконное. Если прежнее собрание проведено правильно, решение действует, пока его не признает недействительным суд. Это следует из ст. 181.4 ГК РФ: оспаривание решения собрания идет именно через суд.

Но есть нюанс: новое собрание может принять новое решение на будущее — например, изменить смету, размер взносов или сроки оплаты. Вопросы взносов, сметы и финансово-экономического обоснования относятся к компетенции общего собрания СНТ по ст. 17 и 14 Закона N 217-ФЗ.

То есть правильная позиция такая:

старое решение не “отменяется” недовольными;

оно действует;

кто считает его незаконным — пусть идет в суд;

новое собрание может только принять новое решение на будущее, если соблюдены процедура, кворум и нужное большинство.

Бесконечно “переголосовывать до нужного результата” закон не запрещает в буквальном смысле, но каждое новое собрание должно быть законно созвано и проведено. Само по себе недовольство меньшинства обязанности отменять уже принятое решение не создает.

У Верховного Суда подход такой же: решения собраний оспариваются по правилам главы 9.1 ГК РФ, а не просто уничтожаются последующим недовольством части участников.

02.07.2026, 14:37
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Да, новое общее собрание членов СНТ имеет законное право принять иное решение по тем же самым вопросам и фактически переутвердить размер взносов, однако оно не отменяет предыдущее решение задним числом, а лишь вводит в действие новые правила с момента своего проведения. Высший орган управления товарищества вправе менять собственные решения, если соблюдены все процедуры созыва и набран необходимый кворум. Жёсткая правовая аргументация по вашему кейсу: согласно ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества», определение размера и порядка уплаты взносов относится к исключительной компетенции общего собрания. Тот факт, что закон прямо не содержит слова «отмена», не означает запрета на изменение ранее принятых тарифов, так как собрание вправе в любой момент утвердить новую приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование, которые аннулируют действие старых. Переголосовывать бесконечно «негативщики» не смогут, так как процедура созыва внеочередного общего собрания строго регламентирована ч. 7 ст. 11 и ч. 2 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ: для этого им требуется собрать требование не менее чем от 1/5 общего числа членов СНТ, а само проведение требует затрат и соблюдения жестких сроков уведомления (за 2 недели). Если новое собрание действительно будет созвано, для изменения взносов оппонентам придется вновь набрать квалифицированное большинство в 2/3 голосов от присутствующих членов товарищества при наличии кворума более 50%, что при высокой явке сторонников ремонта маловероятно. Полностью аннулировать или признать первое собранное вами решение недействительным за прошедший период можно исключительно в судебном порядке по правилам Главы 9.1 ГК РФ, если «негативщики» докажут в суде существенные нарушения закона, порядка созыва или подсчета голосов.

Если вам потребуются разъяснения по детальной юридической блокировке созыва незаконных внеочередных собраний, юридически грамотному составлению мотивированного отказа правления в проведении повторного голосования или их правовой анализ, вы можете написать мне в личные сообщения для подробной платной консультации, либо направить имеющийся протокол прошедшего общего собрания и устав СНТ самостоятельно.

02.07.2026, 14:19
Оценка автора вопроса:

А кто им смету сделает? или кто будет обрабатывать именные биллютени, если оператор обработки СНТ. Другие люди не дадут согласие для обработки.

02.07.2026, 14:29

сколько консультация?

08.07.2026, 16:14

Добрый день.

Кратко: нет, новое общее собрание не может просто “отменить” прежнее законное решение как незаконное. Если прежнее собрание проведено правильно, решение действует, пока его не признает недействительным суд. Это следует из ст. 181.4 ГК РФ: оспаривание решения собрания идет именно через суд.

Но есть нюанс: новое собрание может принять новое решение на будущее — например, изменить смету, размер взносов или сроки оплаты. Вопросы взносов, сметы и финансово-экономического обоснования относятся к компетенции общего собрания СНТ по ст. 17 и 14 Закона N 217-ФЗ.

То есть правильная позиция такая:

старое решение не “отменяется” недовольными;

оно действует;

кто считает его незаконным — пусть идет в суд;

новое собрание может только принять новое решение на будущее, если соблюдены процедура, кворум и нужное большинство.

Бесконечно “переголосовывать до нужного результата” закон не запрещает в буквальном смысле, но каждое новое собрание должно быть законно созвано и проведено. Само по себе недовольство меньшинства обязанности отменять уже принятое решение не создает.

У Верховного Суда подход такой же: решения собраний оспариваются по правилам главы 9.1 ГК РФ, а не просто уничтожаются последующим недовольством части участников.

02.07.2026, 14:36

Добрый день, Антон!

Нет, новое общее собрание не может просто так взять и отменить решение предыдущего законного собрания.

Вы абсолютно правы в своих подозрениях. Федеральный закон № 217-ФЗ не дает общему собранию права «отменять» свои же ранее принятые решения. Бесконечные переголосования по одному и тому же вопросу — это прямой путь к хаосу, и закон этого не допускает.

Что делать вам и правлению

1. Не поддаваться на провокации.

Требование «негативщиков» провести новое собрание с целью отменить предыдущее — юридически бессмысленно. Вы можете смело им отказывать. Повторное собрание с той же повесткой — это пустая трата времени и сил.

2. Объяснить свою позицию (письменно).

Подготовьте официальный ответ инициативной группе. Укажите:

«Решение общего собрания от [дата] принято в соответствии с ФЗ-217, при наличии кворума. Оснований для его отмены во внесудебном порядке не имеется. Новое собрание по данному вопросу может быть созвано не ранее следующего финансового года для установления размера взносов на будущий период. Пересмотр уже утвержденной сметы возможен только по решению суда».

3. Действовать решительно.

Если они попытаются провести какое-то «альтернативное» собрание, оно будет нелегитимным. Его решения можно и нужно будет обжаловать в суде.

02.07.2026, 14:19
Оценка автора вопроса:

Да, новое общее собрание СНТ может принять решение, но только в пределах своей компетенции и с соблюдением порядка созыва, проведения и подсчета голосов. Отменить уже принятое решение предыдущего собрания “автоматически” оно не может, но на практике итог по тем же вопросам может измениться через новое решение.

02.07.2026, 14:30

новое общее собрание может отменить предыдущее, но только при соблюдении всех требований закона. Если же оппоненты пытаются бесконечно пересматривать решения, не имея на то законных оснований, это может быть признано злоупотреблением правом. Рекомендуется зафиксировать все процедуры и при необходимости обратиться в суд для защиты законного решения.

02.07.2026, 14:30

Это не членские... Это целевые

02.07.2026, 14:32

Отменить принятое решение нельзя. Можно принять новое решение.

02.07.2026, 14:42

Здравствуйте.

По закону (217‑ФЗ и ГК РФ) общее собрание СНТ не вправе отменять свои прежние решения — такое решение будет ничтожным; изменить ситуацию можно только через суд, если докажут нарушения при проведении собрания, а последующее собрание может лишь подтвердить ранее принятое решение, но не аннулировать его.

С уважением.

02.07.2026, 14:42

В вашем случае решение об увеличении членских взносов было принято квалифицированным большинством (2/3). Новое собрание может принять решение о снижении или отмене взносов, но для этого также потребуется кворум и, возможно, такое же большинство (в зависимости от устава). При этом бесконечное переголосование недопустимо: каждое собрание должно быть правомочно, а его повестка — законна. Если группа недовольных будет созывать собрания без обоснованной повестки, такие собрания могут быть признаны ничтожными.

02.07.2026, 14:55

Нет, отменить уже принятое и законное решение простым переголосованием нельзя — закон этого не допускает. Те, кто не согласен, вправе оспорить его только в суде в течение 6 месяцев (ст. 181.4 ГК РФ, ч. 25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ) , а новое собрание по этому же вопросу может быть проведено, но только если есть основания для пересмотра, а не для «отмены» старого решения .

02.07.2026, 14:59

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 491 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 183 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 397 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 692 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 885 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 456 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских