Раздел долей в ООО через мировое соглашение - обязательна ли рыночная оценка?

Ситуация, когда стороны хотят зафиксировать доли за текущими владельцами без выплаты компенсаций, позволяет использовать упрощенный порядок.

Суд примет иск. Суды общей юрисдикции не требуют обязательной рыночной оценки долей при подаче иска об определение размера долей. Для расчета госпошлины и определения цены иска обычно используется номинальная стоимость, указанная в ЕГРЮЛ. Можно включить остальные 3 ООО в мировое соглашение. Суд не обяжет делать рыночную оценку при утверждении мирового соглашения

Зачем всё так усложнять ?)))

Если Ваша цель сэкономить деньги - то суд - не лучший вариант ))

...

Можно ли включить остальные ООО в мировое соглашение, если в иске их не было?

Нет, нельзя

Примет ли суд иск по номиналу из ЕГРЮЛ или оставит без движения, требуя рыночную оценку доли?

Смотря как Вы сформулируете исковые требования

Обычно ООО остается одному супругу, а другому супругу выплачивается денежная компенсация. Если он готов получить в счет компенсации 5 тысяч рублей по номиналу (а не действительную стоимость), то пожалуйста

Супруг вправе подать иск о разделе имущества с указанием всего интересующего перечня с имеющимися оценками из ЕГРЮЛ, Росеестра и т.п.; движимое имущество оценивается самостоятельно истцом.

Суд может назначить оценку по ходатайству стороны, иначе не будет оснований для требования её оплаты.

Суд обязан утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, невзирая на свои умозрительные сомнения.

Сергей, принятие иска по номиналу будет зависеть от усмотрения судьи. Поскольку Вы в иске не просите и не указываете на действительную стоимость долей, какие-то шансы на принятие по номиналу имеются. Подавайте, в крайнем случае исправите недостатки.

В мировое соглашение вопросы об ООО, которые не являлись предметом спора, с большой долей вероятности, суд включить откажет (откажет в утверждении мирового).

Все включайте ООО и ст 35 и 39 ГПК РФ в помощь

Здравствуйте, Сергей!

.

➡️ Ситуация ясна. ГПК РФ поможет вам, но есть нюанс.

.

➡️ В чем главная интрига?

В подобных делах есть нюансы. О них не пишут в статьях. Ст. 91 ГПК РФ не предусматривает случай раздела имущества, в том числе долей в уставном капитале ООО. Между тем, это не означает, что отсутствие нормы не позволяет её применить.

.

➡️ Что важно понимать?

Мой опыт в 16 лет следствии и судах. Я вижу подвохи там, где другие их пропускают. В моей практике были случаи подтверждения раздел не через нотариуса, а через суд (печатал все документы, в том числе и мировое соглашение).

Учитывая, что есть пленум по таким спорам, где указано о том, что цена определяется на период рассмотрения дела в суде, то от этой суммы подлежит определению цена. Тем более, ГПК РФ позволяет применять аналогию, а значит, с учетом таких требований подлежит определению с учетом оценки, либо данных бухучета, либо все же пробовать по номиналу.

.

✅ Если возникают сложности или не знаете, как обойти ловушки, то пишите в личные сообщения любому юристу. Разберемся.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович