Может ли пострадавший взыскать с меня разницу ущерба по ОСАГО?
опубликован вчера, 17:21
Здравствуйте! Да, с вас могут взыскать разницу между рыночным ущербом без износа и надлежащей выплатой ОСАГО (ст. 15, 1072 ГК РФ), но не автоматически по смете СТО. Потерпевший вправе требовать доплату и со страховой; юриста и эксперта суд взыщет лишь в разумном размере. Есть претензия и независимое заключение? Это поможет дать точный совет
8 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! Взыскать с вас деньги напрямую через суд пострадавший имеет полное право, но сумма в 90 000 рублей сильно завышена. Выплачивать разницу между страховкой и реальным ремонтом действительно обязан виновник (Постановление КС РФ № 6-П). Однако страховка нужна: именно СК обязана выплатить базовые 10 000 рублей (или больше после перерасчета). Пострадавший обязан подать иск и к вам, и к страховой компании как соответчику, чтобы суд распределил вину.
Анализ ситуации и ваши права. Для чего нужно ОСАГО, если платите вы? Страховка покрывает ущерб в пределах лимитов и по методике ЦБ (с учетом износа деталей). Ваши 400 000 рублей лимита никуда не исчезли. Если независимая экспертиза пострадавшего докажет, что ущерб по методике ЦБ (с износом) составляет, например, 40 000 рублей, то страховая компания обязана доплатить ему еще 30 000 рублей. С вас он сможет потребовать только чистую разницу между расчетом «с износом» и «без износа» (рыночная стоимость новых деталей).
Может ли он взыскать 90 000 рублей? Маловероятно. Разница между расчетом страховой (10 тыс.) и СТО (100 тыс.) при обычном легком ударе на парковке задним ходом выглядит абсурдной. На СТО ему, скорее всего, посчитали замену бампера на новый оригинальный по максимальному прайсу. В суде будет назначена судебная автотехническая экспертиза, которая срежет эти 100 000 рублей до реальных рыночных цен.
Расходы на юриста (50 тыс.) и экспертизу (10 тыс.): Пострадавший не сможет взыскать их с вас «плюсом» в полном объеме. Суды всегда снижают расходы на юристов по таким простым делам до разумных 15 000–20 000 рублей. Расходы на экспертизу распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Здравствуйте! К сожалению, потерпевший имеет право взыскать с вас разницу между страховой выплатой (с учетом износа) и реальной стоимостью ремонта по рыночным ценам без износа на основании ст. 1072 ГК РФ и Постановления КС РФ № 6-П от 10.03.2017.
Однако, взыскание разницы возможно только после проведения независимой экспертизы и соблюдения судебного порядка; «оценки из СТО» не имеют юридической силы.
Вам нужно срочно запросить акт осмотра из его страховой и быть готовой оспаривать результаты его независимой экспертизы в суде, требуя назначения судебной автотехнической экспертизы для снижения заявленной суммы и судебных издержек.
Для приблизительной оценки реальности суммы нужно знать модель и год пострадавшей машины, общий характер повреждений.
Одно можно утверждать безусловно: сумма 10 тыс. является заниженной при любой методике, поскольку за такие деньги теперь невозможно даже закрасить царапины. Вам нужно добиваться привлечения в соответчики СК.
Если пострадавший подаст на Вас в суд иск и при этом не укажет в качестве соответчика Вашу страховую компанию, Вам необходимо будет тогда самой подать ходатайство в суд о привлечении в качестве второго соответчика Вашу страховую компанию. Суд взыщет не с Вас, а со страховой компании ту сумму, которую истец сможет обосновать и документарно доказать, Вы свою обязанность перед любым гипотетическим пострадавшим выполнили, застраховав свою гражданскую ответственность. Если бы сумма, причиненного Вами ущерба чужому автомобилю превышала 400 тыс. руб., тогда суд взыскивал бы с Вас сумму, превышающаю 400 тыс. руб.
В случае проведения судебной автотехнической экспертизы заявите ходатайство о том, чтобы перед экспертом был поставлен следующий вопрос: "Не приведет ли замена поврежденных деталей на новые к существенному и необоснованному увеличению стоимости автомобиля по сравнению с его доаварийной стоимостью?"
Ерунду пишите, Лариса Евгеньевна ...Не приведет ли замена поврежденных деталей на новые к существенному и необоснованному увеличению стоимости автомобиля по сравнению с его доаварийной стоимостью... Нет, не приведёт. Стоимость автомобиля в данном случае не имеет никакого значения. Нет никакого необоснованного увеличения стоимости автомобиля после ремонта, так как новые детали, установленные взамен повреждённых, никак не увеличивают рыночную стоимость автомобиля. Наоборот, после ремонта рыночная стоимость автомобиля уменьшается. Именно поэтому для новых автомобилей предусмотрена дополнительная выплата: УТС (утрата товарной стоимости), которая входит в страховую выплату ОСАГО. Виновник, и его страховая компания ОСАГО оплачивают приведение автомобиля в доаварийное состояние, а не увеличивают его стоимость. Так как в продаже официально нет запчастей, бывших в употреблении, то замена поврежденных в ДТП деталей производится только на новые запчасти. Судья никогда не поставит такой вопрос на рассмотрение эксперта, так как он не имеет смысла.
Виновник, и его страховая компания ОСАГО оплачивают приведение автомобиля в доаварийное состояние, а не увеличивают его стоимость.
А Вы стало быть не пишите ерунду?! Покупка новых запчастей это по-вашему приведение автомобиля в доаварийное состояние, а учитывать, что поврежденные до этого детали, например, уже имели вмятины, трещины или обширную коррозию эксперт не должен? Автор вопроса пишет "сдавала назад на парковке и уперлась в стоящую машину" Ключевое слово "уперлась", а не "помяла". И если СТО насчитало ремонт на 90 тыс., в 9 раз выше оценки ОСАГО, значит СТО не собирается рихтовать, шпаклевать и красить места повреждения кузова, что было бы дешевле, а полностью заменить детали кузова и их покрасить, что безусловно дороже и скажется на итоговой стоимости ремонта. И вы предлагаете автору вопроса с этим смириться? Браво!
Да, потерпевший вправе взыскать с вас разницу между выплатой страховой (10 000 руб.) и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ). Страховка покрывает ущерб с учётом износа по Единой методике ЦБ, а с виновника можно взыскать полную стоимость ремонта без учёта износа. Обратиться с иском он может именно к вам, а не к страховой, поскольку страховая уже выполнила свою обязанность в пределах лимита.
Однако взыскание возможно только при доказанности размера реального ущерба. В суде вы вправе заявить ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы для определения объективной стоимости восстановительного ремонта. Если эксперт подтвердит завышенную сумму, суд может снизить взыскание.
Судебные расходы (юрист 50 тыс., экспертиза 10 тыс.) взыскиваются с проигравшей стороны пропорционально удовлетворённым требованиям (ст. 98, 100 ГПК РФ). При частичном удовлетворении иска вы оплатите только часть этих расходов.
Посоветуйте пострадавшему потребовать со страховой компании проведение ремонта. Если он получит выплату, то разницу взыщет с Вас.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Если страховой выплаты недостаточно для восстановительного ремонта, потерпевший вправе взыскать разницу с виновника ДТП (то есть с вас) на основании статей 1064 и 1072 ГК РФ. При этом он должен доказать размер фактического ущерба – обычно это делается с помощью независимой экспертизы или счета из автосервиса.
Да, потерпевший взыщет с Вас разницу. Вопрос только один: сколько? Вы, как и большинство водителей, заблуждаетесь, считая, что полис ОСАГО защищает Вас на 400 000 руб. Это не так. 400 000 руб. - это сумма С УЧЁТОМ ИЗНОСА, а не полная стоимость ремонта. Разницу между полной рыночной стоимостью ремонта, и суммой страховой выплаты ВСЕГДА платит виновник. Поэтому Вам надо переводить этот спор в суд, где подавать ходатайство о проведении судебной экспертизы. Только заключение судебного эксперта установить точную сумму Вашей выплаты.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли пострадавший взыскать разницу между выплатой страховой компанией и фактическими затратами на ремонт после ДТП?
Может ли пострадавший взыскать разницу выплаты в суде при ДТП со страховкой РОСГОССТРАХ?
Пострадавшая сторона желает взыскать разницу страховой суммы у страховой компании\nНесчастный случай в 2012 году
Имеет ли истец право взыскать разницу ущерба при превышении лимита страховки по ОСАГО?
Как взыскать разницу ущерба после ДТП с участием моего автомобиля на автостоянке в январе 2014 года?
Как взыскать разницу ущерба после ДТП, при отказе в возбуждении дела?
Как взыскать разницу ущерба в случае ДТП, если виновник находится в другом регионе?
Кому взыскать разницу ущерба в ДТП - виновнику, его матери или страховой компании?
Возместит ли страховая компания (автогражданка) пострадавшим ущерб, или его придется выплачивать мужу?
Возможно ли взыскать ущерб у виновника ДТП, у которого есть каско и осаго
Как пострадавшему с действующим полисом ОСАГО взыскать ущерб после ДТП, совершенного водителем без страховки?
Если у виновника ДТП нет ОСАГО, пострадавший может отремонтировать а/м у своей страховой?
Возместит ли ОСАГО ущерб пострадавшему водителя если он не имел водительских прав, страховка не ограниченная.
Виновником ДТП стал лицензионно неправомочный водитель
Я виновник дтп у меня есть ОСАГО, у пострадавшего ОСАГО и каско, как будет возмещен ущерб.
Как взыскать разницу по ОСАГО между оценкой автоэксперта и фактической выплатой в результате ДТП?
Как в суде взыскать разницу по ОСАГО и причинение морального вреда от водителя-иностранного гражданина, скрывшегося с места ДТП?
Как взыскать разницу по ОСАГО и определить сумму неустойки и морального вреда?
Независимая экспертиза не проведена - возможно ли взыскать разницу между ОСАГО и стоимостью ремонта от страховой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут