Законны ли два исполнительных производства по 10 000 руб. за судебные расходы?

Здравствуйте! Да, это абсолютно законно. Ответчик имеет право компенсировать свои расходы на юриста за каждую стадию судебного процесса отдельно. Суд вынес два разных определения, потому что ответчик подавал два отдельных заявления: первое — за суды первой и апелляционной инстанций, второе — за защиту в кассационном суде.

Здравствуйте!

Если состав расходов разный, то да, законно. Если в первый раз взыскали 10к за первую инстанцию и апелляцию, а во второй раз - за кассацию, то законно. Победившая сторона может требовать расходы за все инстанции

Да, это абсолютно законно. Судебные расходы взыскиваются отдельно за каждую судебную инстанцию. Два определения по 10 000 руб. (за апелляцию и за кассацию) плюс 33 000 руб. за экспертизу — всё это в рамках одного дела, но по разным судебным актам.

Почему так происходит:

1. Судебные расходы делятся по инстанциям.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, сторона, выигравшая спор, имеет право на возмещение всех понесённых судебных расходов. Расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах. Если ответчик нанимал юриста для ведения дела в апелляции, а затем — для кассации, он вправе требовать компенсации расходов за каждую инстанцию отдельно.

2. Как это оформляется.

· Первое определение (на 33 000 руб.) — это компенсация расходов на судебную экспертизу, которую оплатил ответчик, когда выиграл дело в первой инстанции.

· Второе определение (10 000 руб.) — расходы на представителя за участие в апелляции.

· Третье определение (10 000 руб.) — расходы на представителя за участие в кассации.

Каждое такое определение — самостоятельное основание для возбуждения исполнительного производства. Три инстанции = три определения = три исполнительных производства. Это не двойное взыскание одной и той же суммы, а взыскание разных сумм по разным основаниям.

3. Могли ли их объединить?

Теоретически ответчик мог заявить все требования в одном заявлении, но ГПК не запрещает делать это поэтапно, по мере завершения каждой инстанции. Это удобно для выигравшей стороны: она получает возмещение оперативно, а не ждёт окончания всего процесса.

Что вам делать:

· Проверьте определения суда. Убедитесь, что в них указаны разные периоды и разные инстанции (апелляция, кассация). Если это так — всё законно.

· Оплатите все три ИП. Уклонение приведёт к начислению исполнительского сбора (7% от каждой суммы, но не менее 1 000 руб. за каждое ИП) и аресту счетов.

· Если считаете суммы завышенными — обжаловать уже поздно (определения вступили в силу). Но если вы не получали копии определений, можно попытаться восстановить срок на подачу частной жалобы и снизить размер расходов, доказав их неразумность.

Итог: Три исполнительных производства — это законно. Каждое покрывает расходы ответчика за отдельную судебную инстанцию. Оплачивайте.