Можно ли отказать в госпитализации психически больного без направления врача?

Вопрос №25020749 из г. Долгопрудный
опубликован вчера, 21:18
Больной, состоящий на учете, имеющий инвалидность, психиатрическое заболевание, проявлял агрессию, была вызвана скорая помощь, отказали в госпитализации, сославшись, на то, что нет от лечащего врача направления на госпитализацию, правы ли они?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Игорь!

Действия бригады скорой помощи в описанной ситуации неправомерны. Отсутствие направления от лечащего врача не является законным основанием для отказа в экстренной госпитализации психически больного человека, проявляющего агрессию.

Ниже приведен подробный разбор ситуации с указанием нормативной базы и алгоритмов действий для каждого ведомства.

1. Нормативная база (Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи...»)

Основным документом, регулирующим данный вопрос, является Закон о психиатрической помощи.

* Статья 29 этого закона прямо указывает основания для недобровольной госпитализации *до постановления судьи*. Госпитализация возможна без согласия пациента и без каких-либо направлений из поликлиники, если тяжелое психическое расстройство обусловливает:

* а) непосредственную опасность пациента для себя или окружающих;

* б) беспомощность (неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности);

* в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения состояния, если он будет оставлен без помощи.

Наличие агрессии при состоящем на учете больном полностью подпадает под пункт «а».

* Статья 16 (часть 4) обязывает медицинские организации оказывать скорую психиатрическую помощь: «При обращении за медицинской помощью лица, страдающего психическим расстройством, по экстренным показаниям... указанная помощь оказывается безотлагательно». Требование предварительного визита к участковому врачу в такой ситуации незаконно.

* Статья 30 (часть 3) возлагает на сотрудников полиции обязанность оказывать содействие медицинским работникам при осуществлении недобровольной госпитализации и обеспечивать безопасные условия для осмотра пациента.

2. Роль врачей (психиатрическая бригада СМП)

Вызов должен быть переадресован специализированной психиатрической бригаде (или должна приехать линейная бригада, которая вызовет психиатра). Врачи-психиатры имеют право самостоятельно принять решение о недобровольной госпитализации на основании визуального осмотра и опроса родственников/свидетелей. Они фиксируют факт опасности в карте вызова. Если врачи отказываются ехать или осматривать пациента, ссылаясь на отсутствие направления, это нарушение ст. 16 Закона № 3185-1.

3. Роль полиции

Если пациент проявляет агрессию, отказывается открывать дверь или оказывает сопротивление врачам, необходимо вызывать полицию (по телефону 102 или 112).

* На основании ст. 30 Закона № 3185-1 полиция обязана обеспечить доступ медиков к пациенту и безопасность окружающих.

* На основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ст. 13, п. 14) сотрудники могут осуществлять принудительное доставление в медицинские организации лиц, совершивших общественно опасные деяния (в данном случае — агрессивное поведение), в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения.

* Полиция может составить протокол об административном правонарушении (например, мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ), что станет дополнительным юридическим подтверждением общественной опасности гражданина.

4. Роль опекуна (если пациент недееспособен)

Если судом установлена недееспособность пациента, у него есть опекун.

* Согласно ст. 32 Закона № 3185-1, недееспособное лицо госпитализируется по просьбе или с согласия его законного представителя (опекуна).

* Однако наличие опекуна не отменяет действие статьи 29. Если опекуна нет рядом, а больной опасен, медики обязаны забрать его немедленно. Опекун лишь подписывает согласие вместо самого пациента уже в приемном покое больницы.

* Если опекун присутствует, но отказывается давать согласие вопреки интересам больного, врач обязан действовать через механизм недобровольной госпитализации (ст. 29) и уведомить орган опеки и попечительства (согласно ст. 31 Закона № 3185-1).

5. Роль прокуратуры и суда

* Прокуратура: В случае незаконного отказа в оказании экстренной помощи следует звонить на горячую линию прокуратуры. Отказ в госпитализации буйного больного — это прямое нарушение прав граждан на охрану здоровья и жизни. Прокурор имеет право подать заявление в суд о недобровольной госпитализации (ст. 33 Закона № 3185-1) наряду с представителем больницы.

* Суд: Суд вступает в дело только после того, как пациента доставили в стационар. В течение 48 часов комиссия врачей-психиатров больницы должна подтвердить обоснованность госпитализации (ст. 32). Затем больница или прокурор направляют заявление в суд. Судья рассматривает его в течение 5 дней (ст. 34). До решения суда человек удерживается в стационаре на основании первоначального заключения врача СМП.

Алгоритм действий для заявителя:

1. При повторном отказе требовать от диспетчера СМП номер обращения и фамилию отказавшего сотрудника. Четко цитировать фразу: «Пациент представляет непосредственную опасность для окружающих, мы действуем согласно ст. 29 Закона о психиатрической помощи».

2. Вызвать полицию по номеру 102, сообщить о факте агрессии и незаконном отказе медиков в доступе к больному.

3. Зафиксировать состояние больного на видео до приезда спецслужб.

4. Подать письменную жалобу главному врачу станции скорой помощи, параллельно продублировав ее в региональный Минздрав, прокуратуру города Долгопрудного и страховую компанию (по полису ОМС). Жалобу лучше подавать через официальные интернет-приемные ведомств, чтобы зафиксировать время подачи.

Дополнительная информация.

Требование письменного согласия (расписки) на добровольную госпитализацию и лечение закреплено в Законе РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Основные статьи, регулирующие этот вопрос:

Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью

Часть 1 данной статьи устанавливает базовое правило: *«Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом»*.

* Часть 3 этой же статьи прямо указывает право пациента отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. Этот отказ также должен быть зафиксирован письменно.

Статья 11. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство

Это основная статья, детализирующая процедуру оформления согласия:

* Часть 1: Лечение осуществляется только при наличии информированного добровольного согласия.

* Часть 2: Врач обязан предоставить пациенту информацию о диагнозе, целях, методах лечения, рисках и побочных эффектах в доступной форме. О предоставленной информации делается запись в медицинской документации.

* Часть 5: Подчеркивает исключительность ситуаций, когда лечение проводится без согласия (принудительные меры по УК РФ или недобровольная госпитализация по ст. 29).

Форма документа (статья 11 и сложившаяся практика)

Закон не содержит строгого бланка под названием «Расписка». Согласно юридической практике и комментариям к закону, информированное добровольное согласие может быть оформлено одним из следующих способов:

* В виде записи врача в медицинском документе (истории болезни), которая лично удостоверяется подписью пациента или его законного представителя.

* В виде отдельной расписки, заявления или письменной просьбы, приобщенной к медицинской документации.

* Путем заполнения специального формуляра (согласия), утвержденного внутренним регламентом конкретного медицинского учреждения.

Особенности для разных категорий лиц:

| Категория | Кто дает согласие | Основание |

| Дееспособный взрослый | Сам пациент | Ст. 4, ст. 11 Закона № 3185-1 |

| Несовершеннолетний до 15 лет (до 16 при наркомании) | Родитель или иной законный представитель | ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 11 |

| Недееспособный гражданин | Его опекун (законный представитель) | ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 11 |

Если лицо признано недееспособным, но способно выразить свою волю, оно также участвует в процессе, однако юридическую силу подпись опекуна имеет приоритетно. Если недееспособное лицо не способно дать согласие, решение принимает исключительно опекун, который обязан известить орган опеки и попечительства о факте госпитализации не позднее следующего дня (ч. 3 ст. 11).

Действия полиции и скорой помощи строго регламентированы законом и зависят от состояния пациента. В контексте недобровольной госпитализации (когда пациент опасен) расписка о добровольном согласии вообще не берется, так как госпитализация происходит против воли человека.

Если же речь идет о ситуации, когда пациента уговорили или он изначально согласен лечь в больницу, алгоритм действий следующий:

1. До получения расписки (до оформления согласия)

На этом этапе главная задача медиков — осмотреть пациента и оценить риски, а полиции — обеспечить безопасность.

Действия бригады скорой медицинской помощи (СМП):

* Осмотр: Врач обязан провести осмотр вне зависимости от наличия направлений или расписок. Если пациент проявляет агрессию, врач оценивает его состояние на предмет критериев статьи 29 Закона № 3185-1 (опасность для себя или окружающих).

* Вызов подмоги: При агрессии медики обязаны вызвать полицию и специализированную психиатрическую бригаду. Они не имеют права силой затаскивать больного в машину без подтверждения психиатра.

* Попытка убеждения: Если пациент дееспособен, но напуган, врачи могут пытаться убедить его подписать согласие уже в приемном покое больницы, чтобы упростить процедуру оформления.

Действия сотрудников полиции:

* Обеспечение доступа: Полиция обязана прибыть по вызову медиков и обеспечить им безопасный доступ к пациенту (например, вскрыть дверь, если больной ее забаррикадировал). Это прямо указано в ст. 30 Закона № 3185-1 и ФЗ «О полиции».

* Доставление: Если человек совершает общественно опасные действия (нападает с ножом, бьет окна), полиция имеет право применить физическую силу и спецсредства, задержать гражданина и принудительно доставить его в медицинскую организацию для освидетельствования (ст. 14 ФЗ «О полиции»).

* Охрана правопорядка: Полиция удерживает пациента до момента передачи его врачам, если тот оказывает сопротивление, но самостоятельно решение о лечении или подписание бумаг полицией не производится.

2. После получения расписки (после оформления согласия)

Как только документ подписан, юридический статус меняется: госпитализация из категории «недобровольная угроза обществу» переходит в категорию «плановая/экстренная медицинская услуга».

Действия врачей:

* Транспортировка: Пациент помещается в автомобиль СМП. С этого момента он находится под надзором медперсонала.

* Оформление: Расписка вклеивается в карту вызова и затем в историю болезни стационара. Она является юридическим основанием для начала лечения препаратами, не требующими решения врачебной комиссии (в отличие от недобровольного лечения).

* Передача: Врачи передают пациента дежурному врачу-психиатру приемного покоя вместе с письменным согласием.

Действия полиции:

* Завершение работы: Как только буйный пациент подписал согласие (самостоятельно или через родственников/опекунов) и сел в скорую, основания для нахождения полиции на месте исчезают. Сотрудники фиксируют окончание конфликта и уезжают.

* Исключение: Полиция остается только в том случае, если пациент подписал бумагу, но продолжает проявлять агрессию непосредственно при посадке в машину, либо если требуется сопровождение для предотвращения побега особо опасного лица.

Важное уточнение про недобровольную госпитализацию

Если пациент отказывается подписывать расписку, но при этом соответствует критериям статьи 29 (буйный, опасный):

1. Психиатрическая бригада оформляет предварительное заключение (без всякой расписки).

2. Полиция обеспечивает силовое сопровождение.

3. Пациента привозят в больницу насильно.

4. Только *после* этого, в течение 48 часов, комиссия врачей решает вопрос об обоснованности, и лишь затем заявление уходит в суд. Добровольная расписка здесь исключена.

Риски для сотрудников полиции и врачей скорой помощи при работе с агрессивными психиатрическими пациентами делятся на три категории: физические (угроза жизни), юридические (административная и уголовная ответственность) и профессиональные.

1. Физические риски

* Для всех участников: Укусы, порезы, удары, переломы. Пациенты в состоянии острого психоза обладают сниженным болевым порогом и немотивированной силой. Существует риск заражения гемоконтактными инфекциями (ВИЧ, гепатиты B и C) через кровь или слюну при укусах.

* Для сотрудников полиции: Риск получения травм при применении физической силы или наручников к сопротивляющемуся человеку с нарушенной координацией. Использование спецсредств (палки, электрошокеры) против больного человека может привести к тяжелым травмам из-за непредсказуемой реакции его организма на фоне психоза.

* Для врачей СМП: Высокий риск нападения непосредственно во время осмотра или инъекции. Врачи часто подходят к пациенту ближе, чем полицейские, и используют иглы, которые могут быть отобраны и использованы как оружие.

2. Юридические риски

Для сотрудников полиции:

* Уголовная ответственность: Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Если полицейский применит излишнюю силу к больному, который перестал сопротивляться, или причинит тяжкий вред здоровью при задержании. Также возможна ответственность по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), если применение спецсредств приведет к летальному исходу на фоне обострения заболевания.

* Административная ответственность: Неправомерное задержание или нарушение процедуры досмотра.

* Прокурорские проверки: Любая травма, полученная гражданином от действий полиции, автоматически влечет проверку прокуратуры и Следственного комитета.

Для врачей скорой помощи:

* Уголовная ответственность:

* Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) — если бригада уедет, сославшись на отсутствие направления или буйство пациента, а тот совершит самоубийство или причинит вред окружающим.

* Причинение вреда здоровью по неосторожности (ч. 2 ст. 118 УК РФ) — например, при неправильном введении мощного седативного препарата без учета состояния сердечно-сосудистой системы пациента.

* Принуждение к изъятию органов или тканей (неприменимо напрямую, но фиксация любых инъекций должна быть безупречной).

* Гражданско-правовая ответственность: Иски о возмещении морального и физического вреда. Если врач необоснованно применил меры стеснения (вязки), зафиксировал их в карте с нарушениями или не указал время наложения, родственники могут отсудить крупную компенсацию за «незаконное лишение свободы» и «побои».

* Дисциплинарная ответственность: Увольнение за нарушение должностной инструкции или алгоритмов оказания помощи.

3. Профессиональные и организационные риски

* Эмоциональное выгорание и ПТСР: Регулярный контакт с агрессией, грязью и смертью накладывает тяжелый отпечаток на психику медиков и силовиков.

* Риск инфицирования: Несмотря на наличие СИЗ, работа в тесном контакте с биологическими жидкостями всегда несет угрозу.

* Обвинения в сговоре: Полицию могут обвинить в пособничестве незаконной госпитализации, если они силой доставили здорового, но неудобного родственникам человека в больницу. Врачей могут обвинить в выполнении «заказа» родственников по избавлению от больного.

* Бюрократическое давление: Любое отступление от жесткого регламента (например, неправильная формулировка в протоколе полиции или пропуск строки в информированном согласии врача) делает сотрудника крайним в случае судебного разбирательства.

Как минимизировать риски

1. Разделение ролей: Полиция работает с агрессией и телом (фиксирует, удерживает), медики — с препаратами и диагностикой. Недопустимо, чтобы врачи просили полицию «уколоть» пациента, так как это переводит силовика в статус медицинского работника без лицензии.

2. Документирование: Видеофиксация действий (нагрудные камеры полиции, требование свидетелей при осмотре врачом). Каждое действие должно сопровождаться записью в журнале: время прибытия, поведение пациента, объем оказанной помощи, основания для применения силы или медикаментов.

3. Соблюдение протоколов безопасности: Использование средств индивидуальной защиты, запрет на использование шариковых ручек или других предметов, которые можно использовать как оружие, поддержание безопасной дистанции до момента фиксации пациента.

сегодня, 05:22
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Риски для пациента при недобровольной госпитализации можно разделить на медицинские, правовые и социальные.

1. Медицинские риски

* Побочные эффекты терапии: В условиях стационара для купирования возбуждения часто применяются сильнодействующие препараты (нейролептики, седативные). Это несет риск развития тяжелых побочных эффектов: злокачественного нейролептического синдрома, острой двигательной дискинезии, метаболических нарушений или аллергических реакций вплоть до анафилаксии.

* Риск внутрибольничной инфекции: Психиатрические отделения — это места скопления людей с ослабленным иммунитетом. Существует риск заражения респираторными и иными инфекциями.

* Стресс-индуцированное ухудшение: Сам факт принудительного удержания может вызвать резкое обострение психоза (посттравматическое стрессовое расстройство) даже у пациентов, чье состояние изначально не было критическим.

* Ошибочная диагностика: Существует риск гипердиагностики тяжелого расстройства из-за того, что симптомы сильного страха перед полицией или врачами могут быть ошибочно приняты за продуктивную симптоматику шизофрении.

2. Правовые и процессуальные риски

* Нарушение права на участие в суде: Согласно обзору судебной практики и ст. 34 Закона № 3185-1, пациент имеет право лично участвовать в судебном заседании по вопросу своей госпитализации.

Однако врачи-психиатры могут выдать заключение о невозможности его участия, лишив человека возможности защитить себя. Суды иногда формально подходят к рассмотрению таких дел, опираясь только на мнение врачей больницы.

* Трудности оспаривания диагноза: Пациенту крайне сложно доказать отсутствие «тяжести» своего состояния, находясь внутри закрытого учреждения. Как показывает судебная практика, апелляционные суды часто отменяют решения о недобровольной госпитализации именно из-за недоказанности больницей критериев статьи 29 (невозможность лечения амбулаторно, реальная тяжесть расстройства), но добиться этого без грамотной юридической помощи практически невозможно.

* Злоупотребление правом со стороны родственников: Риск использования психиатрии как инструмента давления в бытовых или имущественных конфликтах. Судебная практика фиксирует случаи, когда инициатором госпитализации выступает родственник, находящийся в конфликте с больным, а объективные медицинские критерии опасности отсутствуют.

* Утрата документов и имущества: При экстренном задержании и доставке личные вещи, ключи, телефон и документы могут быть изъяты, после чего процедура их возврата пациенту внутри закрытого отделения сильно затруднена.

3. Социальные и репутационные риски

* Стигматизация: Факт нахождения в психиатрическом стационаре (даже если госпитализация впоследствии будет признана судом незаконной) фиксируется в медицинской карте. Эта информация является врачебной тайной, но де-факто может стать препятствием при прохождении комиссий на оружие, получении водительских прав определенных категорий или трудоустройстве на государственную службу.

* Разрыв социальных связей: Нахождение в больнице (обычно от одного до нескольких месяцев) ведет к потере работы, накоплению долгов по кредитам и ухудшению отношений в семье.

* Постановка на диспансерное наблюдение: После недобровольной госпитализации высока вероятность постановки на учет в психоневрологический диспансер (ПНД), что влечет за собой регулярные визиты к врачу и ограничения в профессиональной деятельности.

Механизмы защиты пациента

Закон предусматривает систему сдержек, минимизирующую эти риски:

1. Статья 32 Закона № 3185-1: Обязательное освидетельствование комиссией врачей-психиатров в течение 48 часов после помещения в стационар. Если комиссия признает госпитализацию необоснованной, пациента обязаны немедленно выписать.

2. Судебный контроль: Больница обязана подать заявление в суд в течение 24 часов после подтверждения необходимости госпитализации комиссией. Без постановления судьи удерживать человека дольше срока, необходимого для рассмотрения дела, незаконно.

3. Право на адвоката: Пациент имеет право на помощь защитника. Если у него нет средств на частного адвоката, государство обязано предоставить защитника по назначению (согласно КАС РФ).

4. Альтернативное мнение: Родственники имеют право инициировать независимое психиатрическое освидетельствование через частную клинику или другого специалиста для предоставления в суд.

сегодня, 05:33

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Отказ в госпитализации может быть обоснован, если бригада не выявила критериев ст. 29 (например, агрессия прошла, пациент не представляет опасности). Однако формальный отказ «нет направления» незаконен. Если пациент действительно был опасен, отказ неправомерен.

вчера, 21:21

Если в момент прибытия скорой помощи не проявлял агрессию, и не было других признаков, позволяющих принудительно госпитализировать, - то правы врачи скорой помощи. Одних слов родственников(соседей,знакомых) - недостаточно.

вчера, 21:28
Оценка автора вопроса:
Многие врачи скорой помощи не видят причин, даже с инфарктом у супркги, ответили, что нет признаков госпитализировать

Поставили укол, значит были какие то признаки, а по поводу госпитализации, сказали, что нет направления на госпитализацию.

сегодня, 03:54

Принудительная госпитализация без согласия пациента допускается при наличии оснований, предусмотренных ст. 29 Закона:

- непосредственная опасность для себя или окружающих;

- беспомощность (неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности);

- существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо останется без психиатрической помощи.

сегодня, 05:19

Вполне могут быть правы, нет обязательности госпитализации таких больных при обострениях болезни, если вызвана скорая.

сегодня, 07:17

Да, отказать можно. И в этом нет нарушения закона: по общему правилу госпитализация в психиатрический стационар происходит добровольно — по просьбе человека или с его согласия. Если направления от врача-психиатра нет, у медицинского учреждения нет формального основания для приёма пациента в стационар.

сегодня, 07:19

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 111 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 491 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.3 81 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.8 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8 13 624 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских