Ответственность при ДТП, если у виновника нет ОСАГО и он не собственник?

Основную ответственность несёт водитель-виновник, но собственник автомобиля также может быть привлечён к солидарной ответственности, особенно если не был оформлен ОСАГО. Потерпевший имеет право взыскать ущерб через суд с обоих.

Ответственность при ДТП несет водитель , признагый виновным в нарушении правил дорожного движения, по протоколу ГИБДД, если ДТП совершено, без причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения. Составляется административное расследование, или через суд. Вы обращаетесь в вашу страховую компанию о возмещении ущерба в связи с ДТП, прилагаете копии протоколов ГИБДД к заявлению страхования, страховая проводит экспертизу и оценку имущественного вреда. На основании чего делает вам выплату. Если вы не застрахованы КАСКо ОСАГО, то возмещение ущерба, с виновника ДТП оформляется через городской суд по вашему заявлению.

1064, 1079 ГК РФ.

Антон Валерьевич прав.

В данной ситуации ответственность за возмещение ущерба несет непосредственно виновник ДТП (водитель). Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу, возмещается лицом, причинившим вред.

Тот факт, что водитель не является собственником автомобиля, по общему правилу не снимает с него обязанности платить за разбитую чужую машину. Однако закон предусматривает возможность привлечения к ответственности и владельца транспортного средства.

ПРичинитель вреда или собственник авто. ЗАвисит от обстоятельств.

Этот вопрос неоднократно рассматривался Верховным Судом РФ. Ответственность в данном случае несёт владелец автомобиля, не исполнивший установленную законом обязанность страхования гражданской ответственности, и передавший автомобиль в пользование другому лицу.

Суд удовлетворил требование истца к ответчику о возмещении ущерба, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что на момент ДТП, произошедшего по вине водителя, который не являлся собственником автомашины, гражданская ответственность виновника не была застрахована. Суд установил, что собственником и законным владельцем автомобиля является ответчик, указав, что передача транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, владельцем автомобиля в пользование иному лицу, с учетом отсутствия договора страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства с включением в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством указанных лиц, независимо от причин, связанных с передачей транспортного средства, свидетельствует о том, что ответчик фактически оставил источник повышенной опасности другим лицам без надлежащего юридического оформления такой передачи, а потому именно он должен нести ответственность за причиненный этим источником повышенной опасности вред. Доказательств противоправных действий лиц, в результате которых автомобиль выбыл из владения ответчика, не представлено, более того, последний пояснил, что водитель является сыном, фактически автомобиль принадлежит ему, именно он им пользуется, транспортное средство только оформлено на ответчика (ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2026