Законно ли удовлетворение возражения истца о неявке без предварительного уведомления?

Вопрос №25021072 из г. Краснодар
опубликован 17.07.2026, 12:21

Question

Если истец предоставил план неотложенной работы, к возражению на заявление о возмещении судебных расходов после судебных заседаний на которые он не явился и суд удовлетворил его возражение. Это законно? Почему он не позвонил в суд и не сообщил об этом раньше

Алекс И.И. · Accepted Answer

Да, такое решение суда может быть законным, если истец доказал уважительность причины неявки. Суд оценивает доказательства по своему усмотрению (ст. 67 ГПК РФ). План неотложной работы может быть принят как уважительная причина, даже если истец не уведомил суд заранее. Однако, по смыслу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны извещать суд о причинах неявки и предоставлять доказательства их уважительности. Неуведомление заранее может свидетельствовать о злоупотреблении правом, но суд вправе признать причину уважительной, если представленные документы подтверждают объективную невозможность своевременного сообщения. В вашем случае, если суд удовлетворил возражение, значит, он счел причину достаточной. Вопрос о законности конкретного решения решается вышестоящим судом при обжаловании. Резюме: законность зависит от конкретных обстоятельств; суд не обязан требовать предварительного уведомления; сторонам рекомендуется извещать суд заранее, но отсутствие такого уведомления не лишает суд права признать причину уважительной. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Надо решение суда смотреть.
С уважением.

Фадеев Иван Петрович · Answer

Суд вправе был рассмотреть (разрешить) в судебном заседании ходатайство и ( или ) возражения истца, которые он представил ранее

Юдаев Владимир Вячеславович · Answer

Да, это абсолютно законно. В соответствии с российским процессуальным правом, разбирательство по вопросу взыскания судебных издержек проходит в форме отдельного судебного заседания, где у сторон есть равные права на представление доказательств и возражений

Працко Виталий Александрович · Answer

Суд оценивает доказательства по своему усмотрению (ст. 67 ГПК РФ). План неотложной работы может быть принят как уважительная причина, даже если истец не уведомил суд заранее. Однако, по смыслу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны извещать суд о причинах неявки и предоставлять доказательства их уважительности. Неуведомление заранее может свидетельствовать о злоупотреблении правом, но суд вправе признать причину уважительной, если представленные документы подтверждают объективную невозможность своевременного сообщения.

Законно ли удовлетворение возражения истца о неявке без предварительного уведомления?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Необходимость доказывать уважительные причины неявки истца на судебные заседания при подаче нового заявления в том же деле.\n2.

Изменение очередности рассмотрения дел в суде без предварительного уведомления истца - как оспорить решение судьи?

Закрытие дела без рассмотрения по неявке истца - стоит ли ответчику настаивать на рассмотрении дела без истца?

Почему судья могла отказать в возмещении судебных расходов при неявке истца?

Когда лучше передавать телефонограмму о неявке истца в суд?

Суд отказался от рассмотрения дела по неявке истца, несмотря на просьбу в заявлении о рассмотрении дела без его присутствия.

Может ли суд вынести решение по порядку пользования квартирой при неявке истца

Иск о предъявлении компенсации расходов и морального вреда при неявке истца на заседания

Как повлиять на ход дела при неявке истца в суд?

Вопросы о неявке истца на суд - последствия и возможность отсутствия

И следом появилась запись о неявке истца (не просившего о разбирательстве в его отсутствие) по вторичному вызову.

Вынесение решения заочно при неявке истца на заседания суда и его последующей отсутствии - пример на выселение взрослого сына.

Как поступить при неявке истца на судебное заседание и возможность списания долга по квартплате исковой давности?

Разве правильно, что судья с адвокатом заранее договариваются о неявке истца?

Может ли судья принять заявление о неявке истца, не являющегося клиентом адвоката, в отсутствие уважительной причины

Мировой судья откладывает рассмотрение дела по неявке истца и его ходатайствам - возможные сроки и нормативные акты

При неявке истца и его представителя на два судебных заседания. Может ли судья проводить судебные процессы.

Как составить акт о неявке истца для встречи с ребенком и зачем его подписывать соседям или мамам, с которыми гуляем с детьми?

Является ли уважительной причиной экзамен в автошколе при неявке истца в суд.

Как составить письмо в суд о неявке истца по делу о лишении родительских прав?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59