Как обжаловать определение суда без уплаты госпошлины?

Вопрос №25021274 из г. Кемерово
опубликован вчера, 16:02
Подал апелляцию на решение мир. суда по гражданскому делу, с ходатайством об освобождении от пошлины (пенсия ниже ПМ). Получил определение об отсрочке. Обжаловать определение суда опять пошлина нужна-3000 р. Получается, если подать частную жалобу на определение в апелляции, ТО! опять предоставят отсрочку, а потом ее взыщут из пенсии ниже ПМ? Дело проиграно по определению 100% (мое мнение). Это б****, они б**** вообще за кого граждан России считают? За терпил, опущенных? Вопрос есть какой способ обжаловать без пошлины? И еще, если решение МС отменяют, кто оплачивать будет пошлину за отмену?
Читать ответы (22)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Как обжаловать без уплаты пошлины (3000 рублей)

Способ существует, но он требует смены тактики.

Ходатайство об освобождении от уплаты. Вы просите суд признать вас полностью свободным от обязанности платить пошлину из-за тяжелого материального положения. Если у вас пенсия ниже прожиточного минимума, это законное основание (п. 2 ст. 333.20 НК РФ). Суд может отказать, если сочтет доказательства недостаточными (например, не представлены справки о составе семьи или отсутствии иного имущества).

Ходатайство об отсрочке или рассрочке. Именно его вам сейчас предоставил апелляционный суд. Отсрочка — это не отказ от платежа, а перенос срока оплаты. По закону (ст. 90 ГПК РФ), госпошлина взыскивается со стороны, против которой состоялось решение суда, только если истец был освобожден от ее уплаты изначально. В вашем случае действует иное правило: поскольку вы сами подаете жалобу, обязанность заплатить лежит на вас. Когда дело будет рассмотрено по существу, суд вынесет дополнительное определение о взыскании этой пошлины. Если жалоба будет удовлетворена и решение мирового суда отменено, вопрос взыскания пошлины за подачу самой жалобы усложняется (часто она просто списывается, но автоматического правила нет — это остается на усмотрение суда апелляционной инстанции при распределении судебных расходов).

Как обойти проблему: к частной жалобе на определение об отсрочке приложите новое ходатайство — уже об освобождении от уплаты государственной пошлины. Суды часто путают эти два понятия. Если вы докажете, что ваш доход ниже ПМ, у суда практически нет законных оснований для отказа в полном освобождении (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ прямо указывает на освобождение истцов по искам о защите прав потребителей, а также пенсионеров по имущественным искам до 1 млн руб., но в контексте процессуальных издержек суды применяют ст. 89 и 90 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами НК РФ о льготах). Если откажут в освобождении — снова требуйте отсрочку, но теперь сошлитесь на то, что взыскание произойдет лишь после итогового решения, и просить нужно максимальный срок (до вступления итогового решения в силу).

2. Почему суд дал отсрочку, а не освобождение?

Скорее всего, ваше первое ходатайство было составлено именно как просьба об отсрочке, либо судья решил перестраховаться. Освобождение окончательно снимает обязанность платить. Отсрочка сохраняет долг государства перед вами, который превращается в ваш долг перед государством, если вы проиграете. Определение об отсрочке можно обжаловать (подать частную жалобу), указав, что тяжелое материальное положение дает право именно на полное освобождение, а не на отложенный платеж.

вчера, 16:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

Господа, это все понятно.

Я пишу о том, что это конвеейр по выбиванию денег из граждан, в том числе малоимущих. Мы ведь не видим внутренние документы судов. А там наверняка есть распоряжение всем давать отсрочку и никаких освобождений (бюджет трещит по швам, не для того ли подняли пошлины в 10 !!! раз. Ну мы же ведь не лохи, понимаем откуда ноги растут) !

Получается, освобождений не дают, только отсрочки, таким образом, вообще правосудие сегодня стало недоступным, так как пошлины в 3000р. за каждый чих суда не всем по карману.

Ну подам я ЧЖ- опять предоставят отсрочку, и откажут, подам еще оюдну, опять откажкут и так до бесконечности (больше подал жалоб, больше заплатил, хоть и с отсрочкой)

вчера, 16:38

А куда подается ЧЖ на решение апел. суда ?

вчера, 16:52

В апелляционную инстанцию верховного суда региона

вчера, 17:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо.

Готовьте частную жалобу и приложите документы малоимущего нуждающегося

вчера, 17:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Ну то есть Вы предлагаете мне получить еще одну отсрочку на уплату ГП и уже заплатить 6000р. вместо 3000р. ? Правильно понимаю ? Суд апелл. пишет, освободить не можем, дословно: оснований для полного освобождения от уплаты ГП нет, поскольку заявитель имеет доход и указанная сумма может быть оплачена в последствии

вчера, 17:45

Ничего платить ненадо это ходатайство об освобождении госпошлины

вчера, 17:54

Частная жалоба (для приложения ходат-ва) оплате не подледит, по Вашему ? За ЧЖ заплатить то придется (получить отсрочку езще одну). Или я что то не понимаю ?

вчера, 18:04

Юрист Бекижева Дина Ибрагимовна- нет, я подавал ход-во именно об освобождении (по нескольким разным делам). И ни разу мне не предоставили освобождение. Предоставили отсроку (по всем ход-вам). Ну мы что, не знаем, как рассматриваются жалобы в судах, что ли ? Особенно в вышестоящих, где стороны вообще не присутствуют.

вчера, 17:15

Порядок в принципе, понятен, вопрос к юристам, стоит ли ? Можно ли рассчитывать на положит. исход ЧЖ ? (суд. практика ?)

вчера, 17:48

И еще, собираюсь по отмене (если такое состоится) написать кляузу в ККС на мир. судью, проверить ее на соответсвие занимаемой должности и оценить вынесенное решение по делу, прямо притиворечащее Закону. (как она вообще работает в очистке, по Шарикову ?) Вопрос- какой можно ожидать результат

вчера, 17:52

Значит надо дело изучить и какие у вас документы есть на освобождение от алиментов

вчера, 18:50

4 юристa дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте!

Если решение суда первой инстанции отменят и примут решение в вашу пользу, то судебные расходы (в частности расходы на госпошлину), Вы можете взыскать с проигравшей стороны.

вчера, 16:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо.

У вас есть право заново подать ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины уже вместе с частной жалобой, либо подать такое ходатайство отдельно в суд апелляционной инстанции .

В этом ходатайстве нужно снова подтвердить свое тяжелое материальное положение (пенсия ниже прожиточного минимума) и просить суд освободить вас от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы, либо предоставить отсрочку/рассрочку ее уплаты.

Если суд апелляционной инстанции удовлетворит ваше ходатайство, вы сможете подать жалобу без оплаты пошлины. Если откажет — жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Вы спрашиваете: "Если решение мирового судьи отменят, кто заплатит пошлину за отмену?" Ответ: госпошлина за подачу частной жалобы не возвращается, даже если жалоба удовлетворена. Она остается оплаченной за оказанную услугу. Однако в случае вашей победы, вы сможете заявить требование о взыскании этих 3 000 рублей с противоположной стороны как судебных расходов. Суд, приняв решение в вашу пользу, может возложить эти расходы на проигравшую сторону

вчера, 16:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Ничего не понял. Дали отсрочку, думаю дело будет проиграно 100% (по новому рассмотрению в МС). Я с решения МС ПАДАЮ ПРОСТО !

Там или судья с образованием дворника или работала в очистке (по Шарикову). Просто в наглую не соблюдает Закон. Вопрос- с какой стати я должен оплачивать пошлину, если решение не правосудно ?

Вопрос конкретней: пошлины (все) взыскиваются с проигравшей стороны ? Или пошлина за отмену решение МС будет взыскана отдельно (по отмене решения мир. суда ?) И как ее взыскать, если она не была уплачена на момент рассмотрения судом (дана отсрочка) ?

вчера, 16:15

Уважаемый Андрей, общий принцип гражданского процесса: судебные расходы (включая госпошлину) взыскиваются со стороны, не в пользу которой принят итоговый судебный акт.

Ваш случай — особый, потому что суд предоставил вам отсрочку, а не освобождение. Это означает, что:

Если вы проиграете (решение будет не в вашу пользу) — госпошлина за рассмотрение дела первой инстанцией взыскивается с вас в доход бюджета.

Если вы выиграете (решение отменят) — госпошлина за подачу частной жалобы (3000 рублей) может быть взыскана с ответчика в вашу пользу как судебные расходы.

Суд предоставил вам отсрочку, а не освобождение. Это важное различие:

Освобождение означает, что государство вообще не будет взыскивать с вас пошлину, независимо от исхода дела.

Отсрочка означает, что вам просто дали время, чтобы вы смогли заплатить. Если вы проиграете — деньги всё равно взыщут (из вашей пенсии, как вы опасаетесь).

Ваше опасение, что пошлину взыщут с вашей пенсии, обоснованно, если решение будет не в вашу пользу. Это жестокая реальность, но именно так работает закон.

У вас есть право повторно подать ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины при подаче частной жалобы в суд апелляционной инстанции

вчера, 16:49
Оценка автора вопроса:

Я понимаю, что есть право, только ха это право нужно опять заплатить. А в связи с полной * с бюджетом, тепреь приянты такие законы, что каждый чих нужно обжаловать платно. И видимо судам дали указание (внутренние документы какие) никаких освобождений ! Только отсрочки.

Тут нужны ЖЕЛЕЗНЫЕ ссылки на Закон, что малоимущим обязаны предоставить освобождение. Есть такое в Законах ? Или нет ?

вчера, 17:03

"Железной" нормы, обязывающей суд освобождать малоимущих от пошлины, нет. Есть право суда, которое он может реализовать при наличии убедительных доказательств вашей невозможности заплатить. Поэтому ваше наблюдение о том, что суды отказывают в освобождении и дают только отсрочки, к сожалению, соответствует общей судебной практике.

Вот что можно сделать:

Максимально подтвердить свою несостоятельность. Предоставьте не только справку о пенсии, но и выписки по всем банковским счетам за последние три месяца, справки об отсутствии иного дохода и имущества, на которое можно обратить взыскание.

В ходатайстве об освобождении подробно опишите, что после уплаты пошлины у вас не останется средств на самое необходимое (питание, лекарства, коммунальные услуги).

вчера, 22:52

если была отсрочка, то автоматически суд взыщет ГП с проигравшей стороны...

вчера, 17:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Обжаловать определение без пошлины на законных основаниях можно только при наличии у вас льгот по ст. 333.36 НК РФ (например, если иск подан к Социальному фонду или вы являетесь инвалидом I/II группы). По закону взыскание пошлины с пенсии ниже прожиточного минимума может быть оспорено судебным приставам, а при отмене решения суда первой инстанции пошлина возвращается или перекладывается на ответчика.

вчера, 16:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юдаев Владимир Вячеславович Юрист - еще раз, пошлина за апелляцию (думаю отменят решение МС, все-таки, не до полного же маразма дошло правосудие- хотя сам ничего не исключаю). взыскивается отдельно ? Или по результату рассмотрения дела в целом ?

То есть, сейчас отменят, напрявят на новое рассмотрение (думаю так будет, если суд вообще не накрылся медным тазом). Потом его заново будет рассматривать МС. И я уверен, что решение будети не в мою пользу. Вопрос- на кого возложать полшлину за апелляцию ? И как она будет взыскана, если была отсрочка ее уплаты ?

вчера, 16:24

Нет, она не взыскивается как самостоятельный штраф «здесь и сейчас». Госпошлина — это судебный расход. Согласно общему правилу (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), расходы в пользу какой стороны состоялось решение суда, та сторона их и возмещает.

Вопрос о распределении пошлины решается судом исключительно в итоговом судебном акте, которым дело разрешается по существу.

Если вы проиграете на новом рассмотрении у мирового судьи (МС), суд взыщет пошлину за вашу апелляцию с вас в доход бюджета.

Если выиграете — обязанность платить отпадет.

На кого возложат пошлину при отмене решения и направлении на новое рассмотрение?

Это самый важный момент. Верховный Суд РФ неоднократно указывал (например, в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1): право на возмещение издержек возникает только тогда, когда принят итоговый судебный акт в пользу лица.

вчера, 17:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских