Как законно оформить перепланировку прихожей, оказавшейся общедомовым имуществом, и избежать сноса?

Вопрос №25024708 из г. Москва
опубликован вчера, 13:34
Здравствуйте. Мы 5 лет назад купили квартиру в ипотеку через Дом Клик по онлайн сделке. С хозяевами квартиры виделись лишь два раза: при предварительной встрече и уже при оформлении ипотеки в банке. Сегодня, 22 июля, пришло письмо от управляющей компании (во вложении) что мы самовольно захватили часть общедомового имущества и что до 24 июля необходимо снести стену и входную дверь в квартиру. Речь идет про прихожую площадью 2-3 кв.м., которая оказывается является частью лестничной площадки. Последнее я узнала лишь сейчас, когда достала техпаспорт квартиры. Всеми документами занимался муж, мне принадлежит 1/2 квартиры и являюсь созаемщиком в ипотеке, но платит муж. Что нам сейчас необходимо предпринять, если это присоединение было сделано не нами? Подавать в суд на риелтора, которая проводила сделку? Сносить стену с дверью? Или пытаться оформить официально перепланировку? Но если оформлять перепланировку, то как это отразится на ипотеке? Так как насколько помню в ипотечном договоре есть запрет на изменение перепланировки квартиры. P.S. Такое письмо получили 5 жильцов нашего подъезда. Нужно ли нам как-то объединиться, чтоб решить эту проблему?
Читать ответы (22)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Тамбур/прихожая, отгороженная стеной с дверью на лестничной клетке, юридически относится к общему имуществу МКД (ст. 36 ЖК РФ), даже если по факту Вы им пользуетесь много лет.

Уменьшение общего имущества (в том числе присоединение части лестничной площадки) возможно только с согласия всех собственников помещений в доме (ст. 40 ЖК РФ). На практике получить 100% согласие собственников всего дома (а не только подъезда) сложно. Очень.

Вы как текущий собственник несёте ответственность за устранение нарушения, даже если перегородку построили не Вы, а прежние владельцы (или ещё застройщик).

Суды обязывают снести именно текущего владельца квартиры, к которой физически привязана самовольная постройка.

Поэтому иск к риелтору - маловероятный и не самый эффективный путь. Имеет смысл проверить следующее. Что написано в договоре купли-продажи - какая площадь квартиры указана (по документам ЕГРН/техпаспорту), включён ли туда тамбур. Если тамбур официально не входил в площадь квартиры по документам (а по факту вы всегда думали, что это часть квартиры) - теоретически можно говорить о введении в заблуждение при продаже. Но прошло 5 лет, срок исковой давности - 3 года, хотя можно попытаться отсчитывать его с момента, когда вы узнали о нарушении. Даже при выигрыше дела риелтор/продавец скорее возместит вам расходы (например, на демонтаж), но не легализует тамбур, это отдельный вопрос.

Если снесете постройку, то это будет соответствовать предписанию, исключает судебные издержки и штрафы. Это не будет затрагивать ипотечный договор, так как тамбур юридически не является частью вашей квартиры (не входит в кадастровые границы, не указан в договоре ипотеки как часть залога). Значит, демонтаж перегородки не требует согласия банка. Перед демонтажем стоит запросить у УК/прокуратуры письменное подтверждение, что после демонтажа претензии снимаются, и зафиксировать факт демонтажа (акт, фото), это защитит вас в будущем.

Теперь о легализации. Чтобы официально присоединить тамбур к квартире, нужно: (1) Провести общее собрание собственников всего дома(не только подъезда) и получить согласие всех собственников на уменьшение общего имущества (ст. 40 ЖК РФ). Почти нереально, точнее очень сложно, нужно 100%, а не большинство. (2) Получить заключение о соответствии нормам пожарной безопасности (перегородка с дверью на лестничной клетке часто блокирует пути эвакуации - это отдельный серьёзный риск, из-за которого легализация может быть просто невозможна). (3) Согласовать переустройство/перепланировку в местной администрации (Мосжилинспекция или аналог), внести изменения в кадастр - площадь квартиры увеличится. (4) Согласовать с банком - если площадь квартиры (предмет залога) меняется, банк должен утвердить изменение объекта ипотеки. Это отдельная процедура: новая оценка, возможно новый залоговый договор. Учитывая, что в кредитном договоре обычно прямо запрещена перепланировка без письменного согласия банка, действовать без банка нельзя, это может быть расценено как нарушение условий ипотеки.

Поэтому это долгий, дорогой и не гарантированный путь, особенно с учётом требования 100%-го согласия всех собственников дома. Разумно рассматривать её только если весь дом (а не только ваш подъезд) заинтересован в сохранении подобных тамбуров и готов пройти всю процедуру.

Теперь про объединение с соседям. Да, объединяться стоит, но не для легализации обязательно, а для того, чтобы совместно проконсультироваться с одним юристом (дешевле и эффективнее, чем каждому отдельно), понять реальный масштаб проблемы - сколько квартир в доме имеют подобные тамбуры (не только в вашем подъезде), договориться о единой позиции: демонтаж или попытка легализации, при необходимости инициировать общее собрание собственников по этому вопросу, обменяться информацией о переговорах с УК/прокуратурой, возможно добиться единых разумных сроков. Оспаривать предписание смысла нет, время потеряете. Такая вот ситуация. Решать Вам. Удачи! Буду рад, если смог помочь.

сегодня, 07:13
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 19 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, присоединение части общего имущества без согласия всех собственников МКД является незаконным. Согласно ст. 36 ЖК РФ, уменьшение общего имущества возможно только с согласия 100% собственников.

Уточните в Росреестре, зарегистрировано ли право на прихожую как часть квартиры. Если в ЕГРН площадь квартиры указана с учетом этой прихожей, возможно, предыдущий собственник ее легализовал. Если нет — это самоуправство. Техпаспорт, договор купли-продажи, выписку из ЕГРН, переписку с УК. Если возможно, инициируйте общее собрание собственников для получения согласия на присоединение части общего имущества (по ст. 36 ЖК РФ). Затем оформите перепланировку через суд (если УК и другие собственники согласны).

Если скрыли факт незаконной перепланировки, можно взыскать убытки (ст. 475 ГК РФ). Но сначала нужно установить, знали ли они.

Поскольку такие же письма получили 5 соседей, коллективные действия усилят позицию. Можно совместно нанять юриста, провести собрание, направить запросы в УК и жилищную инспекцию.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Рад был помочь !

вчера, 13:36
Оценка автора вопроса:

Любое изменение объекта залога (площади, планировки) требует согласия банка. Немедленно уведомите банк о ситуации. Банк может потребовать восстановить прежнее состояние или переоформить ипотеку. Самостоятельно сносить не рекомендуется — это может быть расценено как признание вины. Дождитесь юридического анализа.

Соберите все документы по квартире, включая выписку из ЕГРН. Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах. Параллельно уведомите банк о претензии УК. Вместе с соседями требуйте от УК предоставить время для урегулирования.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Удачи Вам!

вчера, 13:36

Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, стоит ли сейчас гасить ипотеку или с ней нас банк еще защищает?

вчера, 14:04

Здравствуйте!

Это сложная и неприятная ситуация, но паниковать не нужно. С юридической точки зрения, ответственность за содержание имущества несет текущий собственник, независимо от того, кто именно построил эту стену (вы или прошлые хозяева). Поскольку перегородка отсекает часть общего коридора, это квалифицируется как самовольное уменьшение общего имущества многоквартирного дома (МКД).

1. Что предпринять прямо сейчас (До 24 июля)? Написать ответное заявление в УК: Срочно (желательно сегодня, 22 июля) направьте в управляющую компанию письменное встречное заявление/уведомление.

Указать факты: Напишите, что квартира приобретена 5 лет назад в текущем состоянии, перепланировка/захват лично вами не производились.

Просить отсрочку: Попросите продлить срок исполнения предписания (например, на 30 дней) для детального изучения технической документации, проведения независимой экспертизы или добровольного демонтажа. Двое суток на снос стены — это заведомо нереальный срок.

Связаться со службой ДомКлик: Сообщите менеджеру банка о получении предписания. Банк как залогодержатель должен быть в курсе ситуации.

2. Стоит ли подавать в суд на риелтора или прошлых хозяев? На риелтора — бесперспективно: Риелтор оказывает информационные и посреднические услуги. Проверка юридической чистоты и соответствия планировки техпаспорту обычно не входит в их финансовую/уголовную ответственность, если это прямо не прописано в договоре с жесткими штрафами (что бывает крайне редко).

На прошлых хозяев — маловероятно: Спустя 5 лет доказать, что вас умышленно ввели в заблуждение, крайне трудно. В договоре купли-продажи стандартно присутствует пункт: «Покупатель ознакомился с техническим состоянием объекта и претензий не имеет». Подписав его, вы согласились принять объект «как есть».

3. Можно ли узаконить эту прихожую (перепланировку)? Законно оформить этот «тамбур» как часть квартиры практически невозможно по следующим причинам:

Согласие 100% собственников дома: Согласно ст. 36 и ст. 40 ЖК РФ, уменьшение общего имущества МКД возможно только с согласия всех 100% собственников помещений в доме (не подъезда, а всего дома). Собрать 100% подписей «ЗА» в реальной жизни нереально.

Запрет банка (ипотека): Банк не даст согласие на уменьшение общего имущества или изменение конфигурации, так как это несет юридические риски для залога. Нарушение условий ипотечного договора может повлечь требование досрочного возврата кредита.

Пожарная безопасность: Такие перегородки чаще всего нарушают пути эвакуации и требования пожарной безопасности (блокируют доступ к общедомовым коммуникациям, щиткам или сужают проход).

4. Нужно ли объединяться с соседями? Да, объединиться нужно обязательно.

Коллективный ответ: Вы можете составить единое коллективное обращение в УК от всех 5 квартир с просьбой об отсрочке.

Совместный демонтаж (если до этого дойдет): Если сноса не избежать, нанять одну бригаду на демонтаж 5 перегородок выйдет значительно дешевле.

Коллективный наем юриста: Вы можете впятером скинуться на одну квалифицированную консультацию адвоката по жилищным спорам для выработки совместной стратегии защиты в суде.

Резюме и наиболее вероятный исход. Если УК не пойдет на уступки и не продлит срок, она подаст на вас в суд. Суд со 100% вероятностью обяжет вас демонтировать стену за свой счет и вернуть коридору первоначальный вид (плюс наложит на вас судебные издержки).

Оптимальный план: Направьте в УК заявление с просьбой дать время разобраться (отсрочку). Объединитесь с остальными 4 жильцами. Если УК откажет в отсрочке и пойдет на конфликт — демонтируйте стену и перенесите дверь на ее законное место по техпаспорту. Это обойдется дешевле, чем оплачивать судебные пошлины, юристов УК и исполнительский сбор судебных приставов.

вчера, 13:39
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, стоит ли сейчас гасить ипотеку или с ней нас банк еще защищает?

вчера, 14:04

Банк не защищает Вас от предписания УК и не решает за Вас проблемы с самовольной перепланировкой.

Напротив, наличие такого предписания, это риск для банка, как залогодержателя, и он может занять жёсткую позицию в отношении Вас.

Пока квартира в ипотеке, она находится в залоге у банка (ст. 334 ГК РФ, ст. 1 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке») .

Для банка залог это гарантия возврата денег.

Поэтому кредитор заинтересован, чтобы предмет залога:

не терял в стоимости;

не имел юридических рисков (вроде исков о сносе перегородок и судебных тяжб);

соответствовал документам.

Банк может потребовать досрочного погашения.

В типовых ипотечных договорах есть условие: если предмет залога оказывается под угрозой, например, из‑за судебного спора, риска утраты или снижения стоимости, банк вправе потребовать вернуть кредит досрочно. Это не «защита», а защита интересов банка.

Если из‑за предписания и последующего спора произойдёт страховой случай (например, залив или пожар), страховая компания может отказать в выплате, сославшись на то, что объект находится в спорном состоянии и перепланировка не согласована.

Более подробный ответ читайте ниже.

вчера, 14:07

Гасить ипотеку прямо сейчас ради «защиты» банка не имеет юридического смысла, так как банк в этой ситуации вас не защищает. Более того, если банк узнает о незаконной перепланировке, это может обернуться дополнительными штрафами или требованием вернуть кредит досрочно.

1. Почему банк вас не защищает? Вам может казаться, что раз квартира находится в залоге у Сбербанка и сделка проходила через ДомКлик, то банк несёт ответственность за юридическую чистоту. Это не так.

Банк проверяет только свои риски: Банк проверяет заёмщика на платёжеспособность и оценивает рыночную стоимость объекта. Ответственность за проверку фактической планировки на соответствие техпаспорту лежит исключительно на покупателе.

Вы — собственник и несёте всю ответственность: Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. С момента регистрации права собственности (даже если квартира в залоге) именно вы отвечаете за её состояние перед законом и третьими лицами (УК, соседями).

Обременение банка не защищает от жилищного законодательства: Наличие ипотеки не освобождает собственника от обязанности соблюдать Жилищный кодекс. Перед Государственной жилищной инспекцией (ГЖИ) и судом за незаконный захват общедомового имущества будете отвечать вы, а не банк.

2. Что будет, если банк узнает о проблеме? По закону и по стандартному договору Сбербанка, незаконная перепланировка и захват общего имущества — это нарушение условий кредитования.

Обязанность сохранять имущество: Согласно ст. 343 ГК РФ и ст. 29 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ, залогодатель (вы) обязан поддерживать имущество в исправном состоянии и не допускать ухудшения его технического состояния. Изменение границ квартиры за счёт общедомового имущества без согласия 100% жильцов — это прямое нарушение.

Право банка требовать досрочного возврата: В соответствии со ст. 351 ГК РФ и условиями вашего кредитного договора, если залогодержатель (банк) обнаружит, что залог содержится с нарушениями или его рыночная стоимость/юридический статус под угрозой, он имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Резюме: Банк не станет судиться с УК за ваш тамбур. Напротив, если УК привлечёт к процессу банк как третье лицо (а они обязаны это сделать, так как квартира в залоге), банк займёт сторону УК и потребует от вас вернуть квартиру в первоначальное состояние согласно техпаспорту, ещё и выставит штраф за нарушение договора.

3. Стоит ли гасить ипотеку сейчас? Спешно гасить её ради решения этой проблемы не нужно.

Если вы погасите ипотеку: Вы снимете обременение банка, но останетесь один на один с Управляющей компанией. Ваша обязанность снести стену (если она незаконна) никуда не исчезнет, так как этого требует ст. 36 Жилищного кодекса РФ (о праве общей долевой собственности на общее имущество).

Если вы продолжите платить как обычно: Ситуация для УК останется прежней — они будут требовать демонтаж. Единственное отличие — при подаче иска в суд УК укажет Сбербанк в качестве третьего лица.

Рекомендация по действиям с банком. Не спешите сами сообщать Сбербанку о претензиях УК, пока вы не объединились с соседями и не направили первый ответ в УК (как описано в предыдущем сообщении).

Если дело дойдёт до официального суда с УК (а это займет от нескольких месяцев до года), банк автоматически узнает об этом. В таком случае лучшая стратегия — показать банку, что вы готовы устранить нарушение (перенести дверь на законное место), чтобы банк не применял к вам штрафные санкции и не требовал досрочного закрытия кредита.

вчера, 14:08

Добрый день, Полина!

Ситуация сложная, но не безнадёжная. Присоединение части лестничной площадки (общего имущества) – юридически это не просто перепланировка, а уменьшение общего имущества, а перепланировку делал не вы, а предыдущий собственник. Идти в суд на риелтора смысла нет, а вот действовать слаженно с другими получившими предписание жильцами – необходимо.

Письмо от 22 июля со сроком «до 24 июля» – за 2 дня, и это письмо от УК, а не от уполномоченного органа. Управляющая компания не имеет полномочий требовать сноса и устанавливать такие сроки – такое предписание вправе выдать только орган местного самоуправления (или жилищная инспекция), и то с указанием разумного срока, а не двух дней. Сама по себе угроза УК «обратиться в суд» означает лишь то, что им придётся инициировать судебный процесс, который может длиться месяцами.

Вы – добросовестные приобретатели. Перепланировку сделал предыдущий собственник, вы купили квартиру уже в таком виде. Это ключевой аргумент для суда, но он не снимает обязанности текущего собственника привести помещение в прежнее состояние, если будет судебное решение ст. 29 ЖК РФ. Однако суд вправе сохранить помещение в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и не создаётся угроза их жизни или здоровью ст. 29 ЖК РФ.

Легализовать присоединение части лестничной площадки практически невозможно, поскольку для этого требуется согласие 100% всех собственников помещений в многоквартирном доме ст. 40 ЖК РФ · ст. 36 ЖК РФ · ст. 44 ЖК РФ. Собрать такое согласие в реальности почти нереально. Поэтому основная стратегия – не легализация, а защита через суд по ст. 29 ч. 4 ЖК РФ.

Что касается ипотеки: квартира находится в залоге у банка ст. 77 Закона № 102-ФЗ, и на период ипотеки любые изменения, влекущие изменение параметров объекта залога, действительно требуют согласия банка. Однако эта перепланировка существовала на момент покупки и на момент оформления ипотеки – банк должен был проверять состояние квартиры и техпаспорт. Это ваш аргумент на случай претензий банка. Для легализации через суд (сохранение помещения) согласие банка потребуется при регистрации изменений в ЕГРН.

вчера, 13:41
Оценка автора вопроса:

Объединение с 5 соседями – верное и необходимое решение. Чем вас больше, тем легче скоординировать позицию, нанять юриста на всех и, если потребуется, инициировать общее собрание собственников, чтобы заручиться их лояльностью.

Рекомендация

1. Сделайте фото и видео текущего состояния прихожей (она же бывшая часть лестничной площадки) – со всех ракурсов, с замерами. Это доказательства на случай суда.

2. Подготовьте письменный ответ в УК, в котором:

укажите, что перепланировка выполнена предыдущим собственником до вашей покупки

приложите копию выписки из ЕГРН и договора купли-продажи (подтверждение добросовестного приобретения)

укажите, что вы готовы к взаимодействию, но установленный срок нереалистичен и не основан на законе

3. Объединитесь с 5 соседями:

соберите общее собрание «пострадавших»

выберите представителя и, желательно, наймите одного юриста на всех (это значительно дешевле)

согласуйте единую позицию: вы все – добросовестные приобретатели

4. Проверьте технический паспорт квартиры. Если в нём на момент вашей покупки прихожая уже была отражена как часть квартиры – это подтверждает, что вы не совершали самозахвата.

5. Обратитесь к юристу, специализирующемуся на жилищных спорах. Ситуация требует судебной перспективы – юрист поможет подготовить иск о сохранении помещения в переустроенном состоянии (ст. 29 ч. 4 ЖК РФ) на случай, если УК или кто-то из собственников обратится в суд с иском о сносе.

6. Ни в коем случае не сносите стену самостоятельно до решения суда (если только не будет предписания от жилищной инспекции с разумным сроком). Добровольный снос – это признание вины, после которого восстановить прихожую будет невозможно.

7. Про банк: пока банк не предъявляет претензий – не инициируйте контакт. Если понадобится судебное сохранение перепланировки, вопрос согласия банка будет решаться отдельно в рамках судебного процесса, и у вас есть аргумент, что квартира куплена уже в таком виде.

Почему прихожую нельзя просто «узаконить» как перепланировку?

Присоединение части лестничной площадки к квартире – это уменьшение общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ч. 3 ст. 36 ЖК РФ, уменьшение размера общего имущества возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путём его реконструкции ст. 36 ЖК РФ. Часть 2 ст. 40 ЖК РФ прямо устанавливает: если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка невозможны без присоединения к ним части общего имущества, на них должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме ст. 40 ЖК РФ.

Лестничные площадки прямо перечислены в ст. 36 ЖК РФ как объекты общего имущества ст. 36 ЖК РФ. Пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 64 подтверждает, что лестничные площадки относятся к общему имуществу здания п. 2, Постановление Пленума ВАС РФ № 64, 23.07.2009. Пункт 13 Обзора ВС РФ от 13.12.2023 также подчёркивает: присоединение общего имущества (холла, части лестничной клетки) к квартире недопустимо без согласия всех собственников помещений п. 13, Тематический обзор ВС РФ, 13.12.2023.

Поэтому классическая схема «согласовать перепланировку в администрации» (по ст. 26 ЖК РФ) здесь не сработает: для подачи заявления потребуется протокол общего собрания о согласии всех собственников ст. 26 ЖК РФ, а получить 100% голосов в многоквартирном доме практически невозможно.

Какую защиту даёт статус добросовестного приобретателя и как суд может сохранить помещение?

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью ст. 29 ЖК РФ. Это ключевая норма для вашей защиты.

Пункт 16 Обзора ВС РФ от 13.12.2023 разъясняет: отсутствие согласования с органом местного самоуправления само по себе не является безусловным основанием для приведения помещения в прежнее состояние, если сохранением не нарушаются права и законные интересы граждан и не создаётся угроза их жизни или здоровью п. 16, Тематический обзор ВС РФ, 13.12.2023.

Однако здесь есть важное ограничение: эти разъяснения касаются ситуаций, не связанных с присоединением общего имущества. Если затронуты общее имущество и вопрос об уменьшении его размера – позиция судов более строгая, и приоритет отдаётся защите прав всех собственников.

Тем не менее, на вашей стороне несколько факторов:

Вы не совершали самовольного захвата – перепланировка сделана предыдущим собственником

Перепланировка существует не менее 5 лет (срок вашего владения) – и, возможно, ещё дольше (если предыдущий собственник сделал её раньше)

Пятеро соседей в аналогичной ситуации – это массовое явление, возможно, подъезд проектировался или достраивался с такими «карманами»

Могут ли соседи требовать сноса и применяется ли исковая давность?

Здесь важно разграничить два вида требований:

Если собственники помещений (другие жильцы) не утратили владение общим имуществом (лестничная площадка существует, просто часть её отгорожена, доступ в неё не утрачен полностью) – их требование о демонтаже перегородки квалифицируется по ст. 304 ГК РФ (устранение нарушений, не соединённых с лишением владения) ст. 304 ГК РФ. На такие требования исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ) ст. 208 ГК РФ. Пункт 21 Обзора ВС РФ от 13.12.2023 прямо подтверждает это применительно к аналогичным спорам об общем имуществе МКД п. 21, Тематический обзор ВС РФ, 13.12.2023.

Если же истец докажет, что он утратил владение частью общего имущества (например, полностью лишён доступа к отгороженному участку лестничной площадки) – требование будет квалифицироваться по ст. 301 ГК РФ (виндикация) ст. 301 ГК РФ, и тогда применяется общий трёхлетний срок исковой давности п. 9, Постановление Пленума ВАС РФ № 64, 23.07.2009.

На практике суды часто рассматривают такие споры как требования по ст. 304 ГК РФ (без срока давности), особенно когда речь о перегородке, отгораживающей часть лестничной клетки п. 21, Тематический обзор ВС РФ, 13.12.2023.

Как перепланировка влияет на ипотеку?

В силу ст. 77 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ваша квартира находится в залоге у банка ст. 77 Закона № 102-ФЗ. В ипотечном договоре, как вы верно отметили, обычно есть условие о необходимости согласия банка на перепланировку. Однако:

Перепланировка уже существовала на момент покупки – банк видел квартиру «как есть» и одобрил кредит под залог именно такого объекта

Вы не производили перепланировку после покупки, а значит, формально не нарушали договор

По ст. 75 Закона № 102-ФЗ, при ипотеке квартиры заложенной считается наряду с ней и соответствующая доля в праве общей собственности на общий дом ст. 75 Закона № 102-ФЗ – то есть изменение этой доли (уменьшение общего имущества) может затрагивать интересы банка

При попытке легализации или судебного сохранения помещения вам потребуется привлекать банк к участию в деле. Рекомендую заранее проверить ипотечный договор на предмет конкретных ограничений, но не инициировать контакт с банком без острой необходимости.

Нужно ли подавать в суд на риелтора?

Скорее всего, нет. Риелтор не отвечает за техническое состояние квартиры и законность предыдущих перепланировок – его зона ответственности – сопровождение сделки. Если вас ввели в заблуждение относительно характеристик объекта, претензии можно предъявить продавцу (бывшему собственнику), но найти его через 5 лет и доказать, что он скрыл факт незаконной перепланировки, – крайне сложно.

Главный вывод на сегодня: не паникуйте из-за письма УК с двухдневным сроком – это не более чем предупреждение, не имеющее силы административного предписания. Ваша основная задача – объединиться с соседями, нанять юриста и готовиться к возможному судебному процессу, в котором вы будете доказывать право сохранить помещение в существующем виде. Самостоятельно сносить стену не нужно – это лишь подтвердит, что захват был совершён вами, и лишит вас возможности отстаивать свои интересы в суде.

вчера, 13:47

Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, стоит ли сейчас гасить ипотеку или с ней нас банк еще защищает?

вчера, 14:05

Наличие ипотеки даёт вам дополнительную процессуальную защиту, но не иммунитет. Погашать ипотеку именно сейчас, в разгар конфликта, не рекомендуется – лучше сначала стабилизировать ситуацию с предписанием, а решение о досрочном погашении принимать уже после, осознанно.

Закон об ипотеке содержит важные гарантии. Если кто-то (УК, соседи, жилищная инспекция) предъявляет к вам требования, которые могут повлечь уменьшение стоимости или ухудшение заложенной квартиры – а требование снести стену и вернуть 2–3 кв. м общего имущества именно таково, – залогодатель (вы) обязан немедленно уведомить об этом банк и привлечь его к участию в делест. 33 Закона № 102-ФЗ.

Более того, если залогодатель отказался от защиты своих прав или не осуществляет её, залогодержатель (банк) вправе вступить в дело и защищать квартиру от вашего имени – без специальной доверенностист. 33 Закона № 102-ФЗ. А если имущество оказалось в незаконном владении третьих лиц, банк может истребовать его обратно ст. 33 Закона № 102-ФЗ.

Практический смысл: в судебном процессе по иску УК или другого собственника о сносе перегородки банк становится вашим естественным союзником. У банка есть свои юристы, он заинтересован в сохранении заложенного имущества как минимум в неизменном виде (рыночная стоимость квартиры с дополнительными метрами выше, чем без них), и его процессуальная активность может серьёзно усилить вашу позицию.

Кроме того, сама по себе связь с банком дисциплинирует УК: управляющая компания понимает, что за вами стоит кредитная организация, которая будет отстаивать предмет залога. Это может снизить готовность УК к агрессивным действиям.

вчера, 14:11

Здравствуйте!

Ситуация действительно неприятная, но решаемая. Я бы не советовал сразу паниковать и сносить стену — давайте разложим всё по пунктам.

ст.36 ЖК РФ

Шаг 1. Разберитесь, кто виноват

Вы правы: если стену и дверь поставил предыдущий собственник, вы не обязаны демонтировать это за свой счёт. Ваша задача — собрать доказательства. Запросите в управляющей компании акт осмотра, где зафиксировано, когда и кем были установлены перегородка и дверь. Также полезно поднять документы по вашей сделке: возможно, в акте приёма-передачи или в переписке есть упоминания об этой конструкции. Если УК не предоставит доказательств, что именно вы сделали перепланировку, у вас сильные позиции.

Про риелтора: подавать в суд сразу не стоит. Риелтор обычно не отвечает за скрытые конструктивные особенности квартиры, которые не отражены в документах. Его ответственность — за организацию сделки, а не за то, что было в квартире до неё. Сначала разберитесь с юридической стороной вопроса с УК и бывшим собственником.

Шаг 2. Как реагировать на предписание

Не игнорируйте письмо, но и не выполняйте требование о демонтаже слепо. Напишите в УК официальный ответ: укажите, что вы не производили эти работы, приложите имеющиеся доказательства (например, техпаспорт, где эта площадь изначально не входила в состав квартиры, или документы о покупке). Попросите предоставить обоснование: на каком основании они считают, что именно вы совершили нарушение, и какие нормы закона нарушены. Часто уже на этом этапе ситуация смягчается — УК понимает, что требование к вам необоснованно, и начинает искать реального виновника (прежнего собственника).

Шаг 3. Можно ли оформить официально?

Теоретически — да, но с огромными оговорками. Присоединение части общедомового имущества (лестничной площадки) по закону возможно только при получении согласия всех 100% собственников помещений в доме. На практике собрать такое согласие крайне сложно. Если удастся — дальше нужно разрабатывать проект, согласовывать его в жилищной инспекции и только потом вносить изменения в техпаспорт.

Важное предупреждение про ипотеку: если в вашем договоре есть прямой запрет на перепланировку, банк может потребовать досрочного погашения кредита, если вы сделаете изменения самовольно. Но если вы пройдёте всю процедуру согласования (с банком, инспекцией, всеми соседями), риск минимален. Банк, скорее всего, одобрит изменения, если проект безопасен и не снижает ликвидность залога. В любом случае перед любыми действиями направьте в банк письменный запрос с описанием ситуации — это снимет неопределённость. Также не забудьте уведомить страховую компанию: изменение площади может повлиять на договор страхования.

Шаг 4. Объединяться с соседями?

Да, это имеет смысл. Если несколько жильцов получили аналогичные предписания, у вас есть общая проблема. Можно скоординировать действия: вместе запросить документы у УК, обсудить стратегию, возможно, даже подать коллективное обращение. Иногда коллективная позиция сильнее давит на управляющую компанию и помогает выявить системные нарушения (например, если в подъезде массово «присоединяли» части площадок без законных оснований).

Короткий план действий

Собрать доказательства (техпаспорт, документы сделки, переписку).

Написать официальный ответ в УК с требованием обосновать претензии.

Проконсультироваться с юристом, который специализируется на жилищных спорах и перепланировках.

При необходимости — обсудить с соседями совместные действия.

Если решите оформлять — начать с запроса в банк и подготовки проекта.

Не принимайте радикальных решений (вроде сноса) до консультации со специалистом и разбора всех документов. Удачи в решении вопроса!

Выбирайте сами лучший ответ!

вчера, 13:46

Здравствуйте!

Смотрите, законно «оформить» присоединение части лестничной площадки (общедомового имущества) к квартире практически невозможно, а в Вашем случае с высокой вероятностью просто недопустимо.

Почему такую перепланировку нельзя узаконить в обычном порядке

Из предписания видно, что речь идёт о перегородке на лестничной клетке, это часть общего имущества собственников МКД (межквартирная лестничная площадка).

Правовой режим регулируется:

ст. 36 ЖК РФ: общее имущество в МКД принадлежит всем собственникам помещений на праве общей долевой собственности. В перечень входят, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры

ч. 3 ст. 36 ЖК РФ: уменьшение размера общего имущества возможно только с согласия всех без исключения собственников помещений в доме

ч. 2 ст. 40 ЖК РФ: если перепланировка невозможна без присоединения части общего имущества, на это также требуется согласие всех собственников

На практике получить 100% голосов почти нереально.

Кроме того, даже при наличии согласия такая перепланировка часто нарушает требования пожарной безопасности, ограничение эвакуационных путей, доступ к пожарному оборудованию, что делает её незаконной по нормам МЧС и СП 1.13130.2020.

Что делать прямо сейчас до 24 июля

Срок в предписании короткий, и игнорировать его нельзя:

УК вправе обратиться в суд с требованием о приведении помещения в прежнее состояние, а также о взыскании судебных издержек и неустойки.

1. Направьте в УК письменное обращение (заказным письмом или под входящий номер) с просьбой о продлении срока исполнения предписания.

В обращении укажите:

что перепланировка была выполнена до приобретения вами квартиры, вы не являетесь её инициатором;

что Вы только сейчас узнали о нарушении (подтвердите датой получения предписания и датой ознакомления с техпаспортом);

что Вы готовы содействовать урегулированию, но Вам нужно время на сбор документов и консультации.

Это не гарантирует отсрочку, но фиксирует Вашу добросовестность, важный аргумент в суде.

2. Запросите в УК и БТИ документы, подтверждающие состояние квартиры на момент ввода дома в эксплуатацию и на момент продажи:

поэтажный план и экспликацию из БТИ «до» и «после»;

копию технического паспорта, на основании которого регистрировалась сделка;

акт осмотра или иные материалы, на которые ссылается УК в предписании.

Цель здесь установить, кто и когда фактически выполнил перепланировку.

Если в техпаспорте БТИ на момент сделки перегородка уже была отражена, это может свидетельствовать о том, что нарушение существовало до Вашего владения, и ответственность должна распределяться иначе.

3. Обратитесь в банк (залогодержатель). Так как квартира в ипотеке, любые действия с ней, в том числе судебные споры о перепланировке, затрагивают интересы кредитора.

Банк может:

потребовать досрочного погашения кредита при риске утраты предмета залога;

обязать вас привести квартиру в соответствие с документами;

участвовать в согласовании любых изменений.

Игнорирование этого шага чревато нарушением условий кредитного договора и обращением взыскания на квартиру.

Можно ли оспорить предписание?

Да, но только по процессуальным или материальным основаниям, а не по факту наличия перегородки.

Варианты:

1) Оспаривание в административном порядке, поадется жалоба в вышестоящий орган или прокуратуру, если предписание выдано с нарушениями, например, не тем лицом, без надлежащего обследования.

2) Оспаривание в суде (гл. 22 КАС РФ), если считаете, что предписание незаконно или неисполнимо. Но суд, скорее всего, встанет на сторону УК, если факт самозахвата подтверждён.

Даже если предписание будет оспорено, это не легализует перепланировку.

УК или жилищная инспекция могут выдать новое предписание.

Что насчёт иска к риелтору или продавцу?

Перспективы взыскания убытков с риелтора минимальны: её обязанности, как правило, ограничиваются сопровождением сделки, а не проверкой законности перепланировки.

Ответственность за состояние квартиры несёт продавец (ст. 469, 475 ГК РФ).

Вы вправе предъявить к нему требования о возмещении убытков, например, расходы на демонтаж, возможные штрафы, судебные издержки, если докажете, что:

продавец скрыл факт самовольной перепланировки;

в договоре купли-продажи не было оговорок о наличии перегородки;

техпаспорт, предоставленный при сделке, не отражал реального состояния или содержал ошибки

Но даже при успешном иске перегородку всё равно придётся демонтировать — компенсация не заменяет исполнение предписания.

Как это влияет на ипотеку?

В ипотечном договоре почти всегда есть условие о запрете перепланировки без согласия банка либо о необходимости приведения квартиры в первоначальное состояние при выявлении нарушений.

Последствия:

Штрафы и неустойки по кредитному договору;

Требование досрочного погашения кредита при существенном нарушении условий;

Отказ в рефинансировании или продлении кредита;

Обращение взыскания на предмет залога в случае неисполнения требований банка.

Нужно ли объединяться с соседями?

Да, координация с другими жильцами, получившими аналогичные предписания, полезна:

1) Коллективное обращение в УК с просьбой о проверке первоисточника перепланировки, возможно, она была сделана застройщиком или управляющей организацией на этапе заселения.

2) Совместный запрос в БТИ и архив администрации за проектной документацией дома, это поможет установить, была ли перегородка предусмотрена изначально.

3) Единая позиция в суде, если УК подаст иски: можно ходатайствовать об объединении дел, что снизит издержки и повысит шансы на объективное рассмотрение.

Таким образом, узаконить присоединение лестничной площадки к квартире практически невозможно из-за необходимости 100% согласия собственников и требований пожарной безопасности.

Ваша стратегия должна строиться не на легализации, а на доказательстве отсутствия Вашей вины в создании нарушения и минимизации последствий (отсрочка демонтажа, компенсация расходов с продавца, согласование с банком).

Правовое обоснование: ст. 209, 469, 475 ГК РФ, ст. 36, 40, 44-46 ЖК РФ, СП 1.13130.2020, Приказ МЧС РФ от 19.03.2020 № 194, ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (Правила содержания общего имущества в МКД), ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

вчера, 14:04

Не следует принимать решение о досрочном погашении, пока не прояснены два основных момента.

Если банк уже предъявил требование о досрочном погашении, тогда у Вас фактически нет выбора: либо гасить, либо идти в суд оспаривать требование.

Если хотите снять обременение, чтобы свободно распоряжаться квартирой, например, продать её без согласия банка. Но в Вашей ситуации это не решит проблему с перегородкой: предписание выдано Вам, как собственнику, и демонтаж всё равно придётся делать, даже если ипотека будет погашена.

Также, если у Вас есть свободные деньги и Вы желаете минимизировать риски споров с банком.

Снятие залога убирает риск требования досрочного погашения из‑за «проблемной» квартиры. Но это не отменяет обязанность исполнить предписание УК.

Даже если вы погасите кредит и снимете залог, предписание УК останется в силе. Вам всё равно придётся либо демонтировать перегородку, либо судиться с УК.

Если денег на погашение нет, в этом случае досрочное погашение невозможно, и нужно действовать по плану урегулирования спора с УК и банком.

Просите отсрочку или план урегулирования. Если банк обеспокоен, предложите план: «Мы оспариваем предписание, срок исполнения до 24 июля, просим не применять санкции до завершения спора».

Попытка «замять» ситуацию и не сообщать банку о предписании это риск получить требование о досрочном погашении из‑за нарушения условий договора.

Погашение ипотеки не отменит предписание УК и не избавит от обязанности демонтировать перегородку.

Сперва надо урегулировать спор с УК (через отсрочку, оспаривание, сбор доказательств), параллельно информируя банк и согласовывая с ним свои действия.

вчера, 14:12

Ситуация, с которой вы столкнулись, встречается довольно часто в старом жилом фонде и домах советской постройки. То, что письма получили сразу пять жильцов подъезда — ключевой факт: это означает, что проблема носит массовый характер, а не является вашей личной ошибкой при ремонте.

Ниже приведен пошаговый план действий, составленный с учетом юридических нюансов (ЖК РФ), ипотечных обязательств и сложившейся судебной практики.

1. Что делать прямо сейчас (до 24 июля)

Ни в коем случае не сносите стену самостоятельно.

Если вы демонтируете конструкцию по первому требованию УК без фиксации текущего состояния, вы лишитесь главных доказательств:

того, что присоединение сделано до вас;

того, что конструкция безопасна;

возможности доказать вину предыдущих собственников или банка.

Письмо от УК — это пока только претензия, а не решение суда о принудительном сносе за ваш счет. У вас есть время на юридическую подготовку ответа.

Зафиксируйте текущее состояние. Вызовите кадастрового инженера из БТИ или независимого лицензированного эксперта. Он должен составить акт осмотра помещения, сделать замеры прихожей, сфотографировать стену, дверь, замок и способ крепления конструкции к капитальным стенам. Этот документ станет вашим главным доказательством в суде.

Проверьте статус стены. Если стена несущая, ее демонтаж может быть запрещен независимо от истории присоединения. Кадастровый инженер укажет это в акте.

Направьте досудебный ответ в управляющую компанию. Отправьте его ценным письмом с описью вложения. В ответе укажите:

квартиру купили 5 лет назад в таком виде, переустройством не занимались;

приложите копию акта осмотра от кадастрового инженера;

сошлитесь на ст. 210 ГК РФ (бремя содержания имущества несет собственник) и ст. 30 ЖК РФ, указав, что ответственность за незаконную перепланировку несет тот, кто ее совершил. Поскольку вы приобрели объект уже в измененном состоянии, требование снести стену именно к вам преждевременно;

потребуйте предоставить документы-основания: протокол общего собрания собственников (ОСС), где разрешался захват части коридора, или техплан дома, доказывающий, что эта площадь действительно относится к общедомовому имуществу. Часто такие «захваты» делались застройщиком еще на этапе строительства полулегально;

попросите приостановить срок исполнения требования до выяснения обстоятельств и предложите создать совместную комиссию для осмотра.

Обратитесь в банк письменно. Напишите заявление об уведомлении. Сообщите банку, что выявлена несогласованная перепланировка, сделанная прежними собственниками. Попросите зафиксировать информацию и дать письменные разъяснения о том, как действовать заемщику, чтобы не нарушить условия кредитного договора. Это покажет вашу добросовестность.

вчера, 14:32

Здравствуйте.

Перегородка на лестничной площадке — это самовольный захват общего имущества МКД: узаконить её почти невозможно, а требование УК обосновано нормами ЖК РФ.

При этом вы как созаёмщик и совладелец не обязаны сразу сносить конструкцию — сначала нужно зафиксировать добросовестность, проверить документы по сделке, согласовать позицию с банком (из‑за ипотеки) и оценить варианты защиты, включая возможный регресс к продавцу.

Шаг 1. Не сносите стену по первому письму УК

Письмо от управляющей компании с требованием снести стену и дверь до 24 июля — это не окончательное предписание, имеющее силу исполнительного документа. По ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольной считается перепланировка, проведённая без надлежащего согласования.

При этом сама УК не уполномочена выдавать обязательные к исполнению предписания о демонтаже: её функция — выявить нарушение и направить материалы в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). Именно ГЖИ по результатам проверки вправе выдать собственнику официальное предписание.

Поэтому сейчас ваша первоочередная задача — не ломать конструкцию, а зафиксировать, что вы действуете добросовестно: запросите в УК акт проверки и копию материалов, на основании которых выставлено требование. Это нужно, чтобы понимать, какие именно факты зафиксированы и кем.

Шаг 2. Соберите документы по сделке и установите, когда появилась перегородка

Поскольку вы являетесь собственником 1/2 доли квартиры и созаёмщиком по ипотеке, вы несёте солидарную ответственность по обязательствам, связанным с объектом залога. Но юридически важно доказать, что перегородка была возведена не вами.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ обязанность привести помещение в прежнее состояние лежит на лице, которое совершило самовольную перепланировку. Если удастся подтвердить, что конструкция существовала на момент покупки (например, в техпаспорте на дату сделки её нет, а в реальности она есть), это будет основанием для защиты ваших интересов и возможного регресса к продавцу.

Попросите у мужа акт приёма‑передачи квартиры, техпаспорт на момент покупки, выписки из ЕГРН, а также любые фотофиксации или иные материалы, относящиеся к осмотру квартиры перед сделкой.

Также имеет смысл запросить в БТИ архивную копию технического паспорта дома и поэтажный план — они покажут, как изначально была спроектирована лестничная площадка и где проходят границы вашей квартиры.

Шаг 3. Проконсультируйтесь с банком — из‑за ипотеки риски выше

В ипотечном договоре почти всегда есть условие о запрете перепланировки либо о необходимости предварительного письменного согласия банка на любые изменения конфигурации помещения.

Если вы попытаетесь узаконить перепланировку без согласования с банком, это может быть расценено как нарушение условий договора залога. В таком случае банк вправе потребовать досрочного погашения кредита либо применить иные санкции, предусмотренные договором.

Поэтому до любых действий по легализации изменений обязательно обратитесь в банк с письменным запросом: приложите поэтажный план, фото, описание перегородки и спросите, допускает ли банк возможность согласования такой перепланировки и при каких условиях. Получите ответ в письменной форме — это защитит вас в дальнейшем.

Шаг 4. Оцените возможность узаконивания перепланировки

Технически узаконить уже существующую перепланировку можно через суд, если она не нарушает права третьих лиц и требования безопасности. По ч. 4 ст. 29 ЖК РФ суд может разрешить сохранить помещение в переустроенном виде, если это не нарушает права и законные интересы других граждан и не создаёт угрозы их жизни или здоровью.

Однако в вашем случае есть осложняющий фактор: перегородка захватывает часть общего имущества — межквартирной лестничной площадки. Согласно ст. 36 ЖК РФ и п. 2 раздела I Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 лестничные площадки относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Любое присоединение части общего имущества к отдельной квартире возможно только при условии получения согласия всех собственников помещений в доме (ч. 2 ст. 40 ЖК РФ).

На практике собрать 100 % согласий почти невозможно, поэтому шансы на легализацию именно этой перегородки крайне низкие. Кроме того, такие конструкции могут нарушать требования пожарной безопасности (например, сужать эвакуационный путь), что дополнительно усложняет ситуацию.

Шаг 5. Рассмотрите вариант демонтажа и фиксации добросовестности

Если узаконить перегородку не получится, разумным шагом будет её демонтаж. Но важно делать это не «тихо», а официально: уведомите УК о готовности исполнить предписание, запросите акт осмотра после демонтажа, сохраните договор и акты работ, чеки на материалы и услуги. Это подтвердит, что вы добросовестно устранили нарушение, и снизит риск дальнейших претензий.

Шаг 6. Возможность регресса к продавцу

Если вы докажете, что перегородка существовала на момент покупки и продавец скрыл этот факт (например, не указал в акте приёма‑передачи, предоставил недостоверные сведения о состоянии помещения), можно рассмотреть возможность предъявления требований к продавцу на основании ст. 475 ГК РФ (о недостатках товара) либо ст. 557 ГК РФ (в части продажи недвижимости).

Риелтор, как правило, не несёт ответственности за скрытые конструктивные изменения, если только не доказано его умышленное сокрытие информации. Поэтому основной вектор — это претензии к продавцу, а не к агенту.

Шаг 7. Взаимодействие с соседями и коллективные действия

Тот факт, что аналогичные письма получили ещё пять жильцов, говорит о системном характере проблемы.

Имеет смысл объединиться с соседями: совместно обратиться в ГЖИ, запросить проверку и разъяснения, а также обменяться документами. Коллективное обращение воспринимается надзорными органами серьёзнее, а показания соседей могут пригодиться в суде. Кроме того, если выяснится, что перегородки были установлены массово прежними собственниками, это усилит позицию о том, что текущие владельцы не являются виновниками нарушения.

Таким образом, вам не нужно срочно сносить перегородку — сначала соберите доказательства, что она была до покупки квартиры, согласуйте позицию с банком из‑за ипотеки и оцените возможность регресса к продавцу.

С уважением.

вчера, 21:12

Подавайте коллективный иск о сохранении перепланировки с техзаключением, но сначала получите согласие банка (ст. 29 ЖК РФ).

сегодня, 01:55

Самое лучшее, что Вы сейчас можете сделать, это проигнорировать требования УК по следующим основаниям:

1) УК не имеет полномочий выдавать предписания. Лицо, подписавшее такой "документ", может быть привлечено к административной ответственности за самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ).

2) При заключении договора ипотеки, в отношении купленного жилья была проведена оценка. Для ипотеки личный выезд оценщика и фотографирование - это строгое требование банка. Обязанность осматривать объект также закреплена в Федеральном стандарте оценки (ФСО № 7). При осмотре квартиры оценщик сличает фактическую конфигурацию (наличие перепланировок) с техническим планом из БТИ. Наличие несогласованных и незарегистрированных перепланировок должно в этом случае быть отражено в Отчете об оценке, что, как правило, приводит к отказу в выдаче кредита под залог такой квартиры.

3) Если Ваша пристройка фактически лишила других собственников возможности пользоваться их частью лестничной площадки, то применяется общий срок исковой давности — 3 года с того дня, когда другие собственники квартир в Вашем доме узнали или должны были узнать о нарушении их прав. Учитывая, что "захват части лестничной площадки" был осуществлен не менее пяти лет назад и его трудно было не заметить, то срок исковой давности для подачи виндикационного иска в отношении Вас прошёл. Если Ваша пристройка просто создавала бы препятствия в пользовании имуществом, но не лишала бы соседей владения им, то срок исковой давности не применялся бы, но это не Ваш случай.

сегодня, 11:43

P.S. Поскольку Росреестр зарегистрировал переход права собственности на Вас купленной квартиры с учетом перепланировки, значит один из предыдущих собственников квартиры, которую Вы купили, в своё время узаконил перепланировку, в тот момент, когда дом находился в муниципальной собственности, либо при долевом строительстве дома по согласованию с застройщиком.

сегодня, 12:12

Если у Вас нет на руках технического плана на квартиру, то как собственник квартиры, Вы имеете право запросить в Росреестре копию технического плана на квартиру из реестрового дела, которая будет являться одним из доказательств законности пользования Вами той частью квартиры, которая образовалась в результате перепланировки.

сегодня, 12:29

.

сегодня, 12:13

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 886 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 235 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 842 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 890 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 37 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 854 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 000 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 471 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 919 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 625 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских