Можно ли подать частную жалобу на отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вопрос №25025297 из г. Новосибирск
опубликован сегодня, 08:17
Здравствуйте не подскажите подал заявление о пересмотре иска по вновь открывшимся обстоятельствам, приложил то что было известно до вынесения судебного акта, но был уверен что это приобщено, однако почтой России не доставлено (позже в суде доказал что почта России потеряла письмо) суд ссылается на то что ссылка на обстоятельство было известно мне заранее и я пытаюсь добавить новые доказательства вместо новых обстоятельств, подскажите есть ли смысл частную жалобу подавать?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Илья, здравствуйте. Перспектива удовлетворения частной жалобы на определение суда в данном случае крайне мала.

С формально-юридической точки зрения суд первой инстанции исходит из устойчивой судебной практики и разъяснений Верховного Суда РФ.

Правовой институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ / ст. 311 АПК РФ) имеет строго определенные критерии.

Вновь открывшиеся обстоятельства — это существенные для дела факты, которые существовали на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю.

Новые доказательства — это документы или иные сведения, подтверждающие факты, о которых стороны знали на момент рассмотрения дела, но по каким-то причинам не смогли своевременно представить их в суд.

В вашей ситуации само обстоятельство и подтверждающие его документы были вам известны до вынесения судебного акта (поскольку вы их отправляли). Утеря письма Почтой России — это факт непредоставления доказательства по уважительной причине, а не факт того, что само обстоятельство было вам неизвестно.

Вместо попыток пересмотреть дело через вновь открывшиеся обстоятельства, процессуальное законодательство предусматривает другой механизм — обжалование самого судебного акта в апелляционном или кассационном порядке:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Подается вместе с апелляционной или кассационной жалобой на сам судебный акт. В качестве уважительной причины пропуска срока или непредставления позиций указывается и доказывается утеря корреспонденции Почтой России.

2. Ходатайство о приобщении новых доказательств. В жалобе заявляется ходатайство о приобщении к материалам дела тех самых документов, с обоснованием того, что вы были лишены объективной возможности представить их в суд первой инстанции по независящим от вас причинам (с приложением доказательств вины Почты России).

сегодня, 08:26
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте! Если дело рассматривалось по ГПК РФ, частную жалобу подать можно, но по указанным обстоятельствам перспективы невысокие. Суд исходит из того, что вновь открывшимся является существенное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, а потерянное почтой доказательство уже известного факта относится к новым доказательствам и не образует основание по статье 392 ГПК РФ. Частная жалоба имеет смысл, только если суд неверно определил предмет заявления и вы ссылались не на недоставленный документ, а на отдельный существенный факт, который объективно не мог быть вам известен до решения. Определение об отказе обжалуется частной жалобой по части 2 статьи 397 ГПК РФ. Для оценки нужно видеть полный текст определения и дату его получения, поскольку содержание акта и срок способны изменить вывод.

сегодня, 08:18

Здравствуйте. Да, подавать частную жалобу имеет смысл, но только если вы правильно сформулируете свою позицию. Суд отказывает в пересмотре, потому что вы путаете «новые обстоятельства» (которые не были известны на момент рассмотрения дела) и «новые доказательства» (документы, которые вы знали, но не представили). То, что Почта России потеряла ваше письмо с доказательствами, не является вновь открывшимся обстоятельством, так как сам факт существования этих документов был вам известен до вынесения решения. Вы пытаетесь обжаловать решение по существу под видом пересмотра, а это делается только в апелляционном или кассационном порядке. В частной жалобе вам нужно доказать, что обстоятельство, на которое вы ссылаетесь, объективно существовало, но не могло быть вам известно по причинам, от вас не зависящим, а не то, что доказательство просто не дошло.

сегодня, 08:19

Илья, есть смысл подать частную жалобу на отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

сегодня, 08:20

Нет

сегодня, 08:32

Рекомендую обратиться к юристу для составления частной жалобы с учетом всех обстоятельств дела.

сегодня, 08:34

Указанное вами обстоятельство не является ни новым, ни вновь открывшимся обстоятельством.

сегодня, 08:35

ссылка на обстоятельство было известно мне заранее и я пытаюсь добавить новые доказательства вместо новых обстоятельств, подскажите есть ли смысл частную жалобу подавать?

Приведите цитату из определения об отказе.

сегодня, 09:37

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 407 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 275 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.3 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
4 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 917 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 428 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских