Можно ли подать частную жалобу на отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вопрос №25025297 из г. Новосибирск
опубликован 23.07.2026, 08:17

Question

Здравствуйте не подскажите подал заявление о пересмотре иска по вновь открывшимся обстоятельствам, приложил то что было известно до вынесения судебного акта, но был уверен что это приобщено, однако почтой России не доставлено (позже в суде доказал что почта России потеряла письмо) суд ссылается на то что ссылка на обстоятельство было известно мне заранее и я пытаюсь добавить новые доказательства вместо новых обстоятельств, подскажите есть ли смысл частную жалобу подавать?

Селезнев Сергей Владимирович · Accepted Answer

Илья, здравствуйте. Перспектива удовлетворения частной жалобы на определение суда в данном случае крайне мала.

С формально-юридической точки зрения суд первой инстанции исходит из устойчивой судебной практики и разъяснений Верховного Суда РФ.

Правовой институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ / ст. 311 АПК РФ) имеет строго определенные критерии.

Вновь открывшиеся обстоятельства — это существенные для дела факты, которые существовали на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю.

Новые доказательства — это документы или иные сведения, подтверждающие факты, о которых стороны знали на момент рассмотрения дела, но по каким-то причинам не смогли своевременно представить их в суд.

В вашей ситуации само обстоятельство и подтверждающие его документы были вам известны до вынесения судебного акта (поскольку вы их отправляли). Утеря письма Почтой России — это факт непредоставления доказательства по уважительной причине, а не факт того, что само обстоятельство было вам неизвестно.

Вместо попыток пересмотреть дело через вновь открывшиеся обстоятельства, процессуальное законодательство предусматривает другой механизм — обжалование самого судебного акта в апелляционном или кассационном порядке:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Подается вместе с апелляционной или кассационной жалобой на сам судебный акт. В качестве уважительной причины пропуска срока или непредставления позиций указывается и доказывается утеря корреспонденции Почтой России.

2. Ходатайство о приобщении новых доказательств. В жалобе заявляется ходатайство о приобщении к материалам дела тех самых документов, с обоснованием того, что вы были лишены объективной возможности представить их в суд первой инстанции по независящим от вас причинам (с приложением доказательств вины Почты России).

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, когда поданные вовремя документы были утеряны почтой, действительно может быть основанием для обжалования. В вашем случае суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что вы пытаетесь добавить новые доказательства, а не новые обстоятельства. Однако если вы докажете, что доказательства были направлены, но не доставлены по вине почты, это может свидетельствовать о процессуальном нарушении – суд не учел имеющиеся в деле (или направленные) доказательства. Согласно ст. 392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра являются вновь открывшиеся обстоятельства (существовавшие на момент принятия решения, но не известные заявителю) и новые обстоятельства (возникшие после решения). Ваше доказательство было известно вам заранее, поэтому суд правомерно отказал в пересмотре. Однако вы можете обжаловать сам факт нерассмотрения доказательств из-за утери почтой – это может быть основанием для апелляции или частной жалобы на определение об отказе. Частная жалоба подается на определения суда первой инстанции (ст. 331 ГПК РФ). Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано. В жалобе стоит указать, что доказательства были направлены, но утеряны почтой, что подтверждено в суде, и суд не дал оценки этому факту. Также можно просить восстановить срок на подачу частной жалобы, если он пропущен. Рекомендую обратиться к юристу для составления частной жалобы с учетом всех обстоятельств дела. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Степанов Эрик Эдуардович · Answer

Здравствуйте! Если дело рассматривалось по ГПК РФ, частную жалобу подать можно, но по указанным обстоятельствам перспективы невысокие. Суд исходит из того, что вновь открывшимся является существенное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, а потерянное почтой доказательство уже известного факта относится к новым доказательствам и не образует основание по статье 392 ГПК РФ. Частная жалоба имеет смысл, только если суд неверно определил предмет заявления и вы ссылались не на недоставленный документ, а на отдельный существенный факт, который объективно не мог быть вам известен до решения. Определение об отказе обжалуется частной жалобой по части 2 статьи 397 ГПК РФ. Для оценки нужно видеть полный текст определения и дату его получения, поскольку содержание акта и срок способны изменить вывод.

Матилян Роланд Овикович · Answer

Здравствуйте. Да, подавать частную жалобу имеет смысл, но только если вы правильно сформулируете свою позицию. Суд отказывает в пересмотре, потому что вы путаете «новые обстоятельства» (которые не были известны на момент рассмотрения дела) и «новые доказательства» (документы, которые вы знали, но не представили). То, что Почта России потеряла ваше письмо с доказательствами, не является вновь открывшимся обстоятельством, так как сам факт существования этих документов был вам известен до вынесения решения. Вы пытаетесь обжаловать решение по существу под видом пересмотра, а это делается только в апелляционном или кассационном порядке. В частной жалобе вам нужно доказать, что обстоятельство, на которое вы ссылаетесь, объективно существовало, но не могло быть вам известно по причинам, от вас не зависящим, а не то, что доказательство просто не дошло.

Хмельницкий Виталий Николаевич · Answer

Илья, есть смысл подать частную жалобу на отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Мельник Иван Владимирович · Answer

Нет

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Рекомендую обратиться к юристу для составления частной жалобы с учетом всех обстоятельств дела.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Указанное вами обстоятельство не является ни новым, ни вновь открывшимся обстоятельством.

Алексей Власов · Answer

ссылка на обстоятельство было известно мне заранее и я пытаюсь добавить новые доказательства вместо новых обстоятельств, подскажите есть ли смысл частную жалобу подавать?

Приведите цитату из определения об отказе.

Приведите цитату из определения об отказе.

Можно ли подать частную жалобу на отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Есть ли такой термин в исполнительном производстве "по вновь открывшимся обстоятельствам"?

Основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам \n3

Как подать дополнение к частной жалобе об отказе пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Что делать, если судья отказывает в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - подача частной жалобы.

Скажите пожалуйста какую жалобу можно подать на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Можно ли это обжаловать и куда подать жалобу?

Как подать жалобу на решение мирового судьи после отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? - Семен

Отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и пропущенная повестка - возможность повторного рассмотрения жалобы?

Можно ли подавать в Страсбург жалобу на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Вопрос один: могу ли я на данном этапе дела подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Необходимость написания кассационной жалобы при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - законность действий судьи

Кассационный суд отменил решение районного суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Возможность подачи апелляции в вышестоящий суд при отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Кассационный суд отменил Решение районного суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной инстанции вынесено определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Как правильно действовать после отказа судьи в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности

Можно ли в апелляционной жалобе просить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

На имя районного суда - Какое заявление написать о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59