Можно ли записать на видео разговор с экспертом для фиксации нарушений?
опубликован 23.07.2026, 15:49
Краткое резюме: видеозапись допустима, но желательно предупредить эксперта. Соберите все возможные доказательства (переписка, показания свидетелей).
спасибо
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Закон о защите прав потребителей. № 2300-1 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нет смысла в записи видео. Руководствуйтесь ст 165.1 ГК РФ
Но эксперт же может сам составить договор и написать что в акте я отказал расписаться, и найти свидетелей, однако:такого не было.
Да, вы можете приехать в офис эксперта и записать разговор на видео, но предварительно стоит учесть важные юридические нюансы и риски. Скорее всего, он снова откажется признавать ошибки или получать претензию.
А зачем он не верно посчитал экспертищу, с не верными запчастями и не верным обьемом работ?
И что посоветуете делать? Жалоба в роспотребнадзор написана. Написать жалобу в Минюст?
Да, вы имеете право приехать в организацию и зафиксировать разговор на видео. Это законный способ зафиксировать отказ эксперта от выдачи документов и уклонение от решения проблемы для дальнейшего обращения в Роспотребнадзор или суд.
Приехать и вести видеозапись в организации эксперта крайне не рекомендуется. С точки зрения российского законодательства (ст. 152.1 ГК РФ), обнародование и использование изображения гражданина, а также запись его голоса без согласия допускаются только в общественных или публичных интересах либо если съемка ведется в местах, открытых для свободного посещения. Частный офис экспертной организации к таким местам обычно не относится.
Если вы начнете снимать:
Эксперт имеет право потребовать прекратить съемку.
При отказе он может вызвать полицию по обвинению в нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) или самоуправстве (ст. 330 УК РФ).
Охрана вправе вывести вас с территории до приезда полиции.
В суде такая запись будет признана недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона, и ее исключат из материалов дела.
Сам факт агрессивного визита со скрытой камерой настроит суд против вас как недобросовестной стороны.
Вместо этого действовать нужно строго процессуально. Вот правильный алгоритм защиты ваших прав при отсутствии договора, чеков, прейскуранта и некачественном заключении:
1. Фиксация факта обращения
Вам нужны доказательства того, что вы вообще были у этого эксперта. Используйте законные способы:
Почтовое отправление. Отправьте на юридический адрес организации (его можно узнать по ИНН через сервис ФНС) ценное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении. В описи четко укажите: «Претензия о возврате денежных средств за некачественную экспертизу от [дата]». Это станет главным доказательством вашего досудебного обращения.
Свидетели. Если поедете лично, возьмите с собой двух свидетелей. Пусть они снимут на видео только фасад здания, входящего в него человека (вас) с конвертом в руках и табличку офиса. Заходить внутрь и провоцировать конфликт свидетелям тоже не стоит. После этого сразу идите на почту отправлять претензию.
Электронная фиксация. Сделайте скриншоты сайта организации, где указаны их услуги и контакты, а также истории звонков (если номер определялся). Сохраните любые СМС или сообщения в мессенджерах.
2. Подготовка претензии
Даже если договор не подписан, между вами возникли фактические договорные отношения, так как услуга была оплачена (или принята обязательству по оплате). Претензия должна содержать:
Описание ситуации: когда обратились, какую услугу ожидали.
Перечень нарушений: отсутствие договора, чека, прейскуранта (нарушение ст. 8, 10 Закона «О защите прав потребителей» — непредоставление информации об услуге; нарушение правил бытового обслуживания населения).
Суть ошибок экспертизы: почему выводы неверны, какие методики нарушены, в чем технические ошибки отчета.
Требования (одно на выбор): безвозмездное устранение недостатков (переделать экспертизу); соразмерное уменьшение цены; возмещение расходов на исправление экспертизы другим специалистом; полный возврат уплаченных денег.
Срок ответа: 10 дней (согласно ст. 31 ЗоЗПП для требований о возврате денег за некачественные услуги).
Предупреждение: в случае отказа вы обратитесь в суд с требованием взыскать штраф в размере 50% от суммы, неустойку (3% за каждый день просрочки) и компенсацию морального вреда.
3. Обращение в надзорные органы
Параллельно с отправкой претензии подайте жалобы:
В Роспотребнадзор. Жалоба подается на отсутствие договора, чека и прейскуранта. Это нарушения правил оказания услуг населению. По результатам проверки организацию могут оштрафовать, а копия акта проверки станет весомым аргументом в суде.
В прокуратуру. Если экспертиза проводилась в рамках какого-то правового спора или уголовного дела, и эксперт является сотрудником аккредитованной организации, жалоба на заведомо ложное заключение подается именно сюда.
В палату или СРО. Если эксперт состоит в саморегулируемой организации или профессиональной палате, направьте жалобу туда для инициирования дисциплинарного разбирательства.
4. Правовая оценка самой экспертизы
Отсутствие бумажного договора и чека не делает экспертизу автоматически недействительной, но серьезно бьет по позициям самого эксперта:
Нарушение кассовой дисциплины (работа без ККТ и выдачи чеков) грозит ему штрафами от налоговой.
Для вас это способ доказать сомнительность процедуры. В суде вы сможете заявить, что услуга оказывалась незаконно («в серую»), информация о ней скрывалась, а значит, доверять выводам такого специалиста нельзя.
Вы имеете право привлечь другого независимого специалиста для подготовки заключения специалиста (рецензии) на работу первого эксперта. Рецензия, указывающая на методологические ошибки, станет ключевым доказательством в суде.
5. Судебный порядок
Если на претензию ответят отказом или проигнорируют ее (по истечении срока):
Проведите официальную рецензию на первую экспертизу у другого профильного специалиста.
Подайте исковое заявление в мировой суд (при цене иска до 100 тыс. рублей) или в районный суд.
В иске требуйте возврата денег, неустойки (3% в день), компенсации морального вреда, штрафа 50%, а также возмещения расходов на новую экспертизу и составление рецензии.
Приложите квитанцию с почты об отправке претензии, саму претензию, скриншоты, показания свидетелей и текст рецензии.
Чего делать не стоит:
Шантажировать эксперта публикацией видео.
Устраивать скандал в офисе.
Портить имущество.
Самостоятельно подписывать акты задним числом.
Резюмируция: видеозапись разговора внутри офиса использовать нельзя. Вашу позицию в суде гораздо сильнее сделает правильно оформленная почтовая претензия, акт проверки Роспотребнадзора и профессиональная рецензия другого эксперта на допущенные технические ошибки.
Я уже отправил претензию, написал жалобу в роспотребнадзор, эксперт говорит пусть претензия ваша валяется и сказал что работу он выполнил
Я и собираюсь действовать в спокойном ключе
В скором времени обращаться буду к другому эксперту. Как уберечься от ошибок при оплате и получении экспертизы в дальнейшем?
Можете так сделать
Да, можете вести такую запись, Ваше право.
Никто запретить Вам вести запись не может.
Здравствуйте!
Можно. Если разговор происходит в общественном месте и не затрагивает частную жизнь участников, съёмка может быть допустима для фиксации самого события нарушения. Если цель съёмки — фиксация нарушений, которые, по мнению записывающего, имели место при осуществлении должностных обязанностей эксперта, и при этом не преследуется цель получения информации о частной жизни.
Если запись используется в качестве доказательства в суде при условии указания источника её происхождения.
Заранее уведомить эксперта о намерении вести видеосъёмку, подчеркнув, что не будете препятствовать его действиям.
Ходатайствовать перед судом о разрешении на видеосъёмку, если ситуация связана с судебным процессом.
Учитывать, что использование записи в качестве доказательства должно соответствовать требованиям относимости и допустимости, а также содержать информацию о времени, месте и условиях её осуществления.
видеозапись допустима, но желательно предупредить эксперта. Соберите все возможные доказательства (переписка, показания свидетелей).
если мне подсунут договор то его не подписывать от 10.03.2026? Мне и прейскурант не давали, и договор и чек и выписку по реестру техников предыарительно
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ключевые факторы при выборе камер фото и видео фиксации нарушений правил дорожного движения для получения дохода
Юридическая основа для полного лишения премии без фото-видео фиксации нарушений
Возможность инспекторам ДПС выписывать штрафы без фото и видео фиксации нарушений - соответствие закону
Необходимость установки предупреждающих знаков о фото-видео фиксации нарушений ПДД в Нижегородской области и ответственность
Что должно быть отражено на фото/видео фиксации нарушений парковки, помимо номера и марки автомобиля?
Пришла штраф с фото видео фиксации но данном участке не стоит знак о фото видео фиксации надо ли оплатит штраф ил обжаловать.
Имеют право ГИБДД вынести постановление о нарушении без фото видео фиксации нарушения?
Является ли отсутствие фото-видео фиксации нарушения основанием для его незаконности?
Сотрудники ДПС выявили административное нарушение - переход вне пешеходного перехода без доказательств фото-видео фиксации
Если нет видео фиксации нарушения, в суде могут осудить, что я был не трезвым? При этом было удалено видео, что я был пешеходом.
Переход ж.д в не положенном месте, нет фото и видео фиксации нарушения как быть
Может ли полицейский выписать протокол без видео фиксации нарушения?
Сотрудник ДПС предоставил протокол и постановление без видео фиксации нарушения
«Обжалование протокола ДПС без фото или видео фиксации нарушения на регулируемом перекрёстке - возможности и варианты»
Обращение в суд о не законной фото видео фиксации нарушения ПД движения камерой и отмене штрафа
Вопрос допустимости предоставления видео фиксации нарушения в суд
Возможно ли заменить лишение прав на штраф при обгоне трактора на путепроводе без видео фиксации нарушения и пересечения
Возможность вызова на разбирательство и неявка в суд при остановке в 650 км от места регистрации и отсутствии фото
На фотографии фото-видео фиксации нарушения вообще не видно знака остановка запрещена.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут