Можно ли изменить меру пресечения на подписку при примирении по ст. 111 ч.2?

Всё может быть. Это зависит от решения следователя.

Всегда меру пресечения можно обжаловать в суде.

С уважением.

Ст. 111 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (максимальное наказание до 10 лет лишения свободы). В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу при обвинении в тяжких преступлениях применяется при отсутствии оснований для более мягкой меры пресечения. Примирение сторон само по себе не является прямым основанием для освобождения, но может учитываться судом.

Все решает совокупность обстоятельств конкретного дела. Теоретически может быть.

Шанс есть, но помните: примирение не гарантирует освобождения из СИЗО, так как дело тяжкое (до 10 лет ), а решение об изменении меры пресечения на подписку остаётся на усмотрение следователя и суда (ст. 110 УПК РФ) , и ходатайство нужно подавать с подтверждением, что основания для стражи отпали.

Есть, поскольку налицо изменение обстоятельств, первоначально (среди прочих) послуживших основанием для избрания стражи. При условии, что суд (который будет рассматривать ходатайство - так-то в теории стражу на подписку может заменить и следователь, но они никогда так не делают - начальство не позволяет) решит, что данное изменение обстоятельств является существенным и позволяет надеяться, что обвиняемый не скроется, не окажет давления на свидетелей и будет добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

Нет надежды.

Примирение сторон в уголовном процессе, особенно по таким статьям, как часть 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), является основанием для прекращения уголовного дела, но не гарантирует освобождения из-под стражи немедленно. Согласно статье 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), одним из принципов уголовного судопроизводства является законность. Ходатайство адвоката о изменении меры пресечения на подписку о невыезде с приложением расписки о примирении сторон может быть подано. Положительный результат такого ходатайства зависит от позиции государственного обвинителя, решения суда и того, насколько полно было выполнено примирение. Учитывая, что обвиняемый находится в СИЗО, суд будет оценивать, не представляет ли обвиняемый дальнейшей опасности для общества или потерпевшего, и достаточно ли будет мер, связанных с подпиской о невыезде.

Буду благодарна за отзыв.

Ст. 111 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (максимальное наказание до 10 лет лишения свободы). В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу при обвинении в тяжких преступлениях применяется при отсутствии оснований для более мягкой меры пресечения. Примирение сторон само по себе не является прямым основанием для освобождения, но может учитываться судом.

Светлана, мужчина находиться в СИЗО по ст. 111 ч. 2 п.З) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Данное преступление относиться к публичным преступлениям. Уголовное преследование от имени государства.

Статья 21 УПК РФ. Обязанность осуществления уголовного преследования.

ч.3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.

Это значит, что никакого примирения сторон быть не может. Законом не предусмотрено. Ст. 20 УПК РФ ч. 4. читайте. Конечно вы можете подать ходатайство об изменении меры пресечения... Пробуйте может быть получиться, ищите варианты и смягчающие вину обстоятельства.

Юридически по тяжкому преступлению примириться нельзя. Поэтому речь идет не о примирении, а о возмещении вреда. Плюс признание вины, раскаяние. Можно попробовать.

Теоретически это возможно.

Но, исходя из практики - без вариантов, увы.