Правомерно ли требование заключить договор на домофон с 2008 года?

Вопрос №25028939 из г. Ижевск
опубликован позавчера, 09:30
Добрый день! Я уже как-то обращалась сюда с вопросом по поводу того, что мне стали приходить квитанции за домофон. А у меня никогда не было ни трубки, ни домофона. Я им отправила письмо, чтобы не присылали мне больше квитанции, т.к. я даже никогда не заключала договор с ними. Так они теперь прислали письмо старшей по дому. Меня смущает то, что: ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР С НИМИ с МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ? Это с 2008 года! ПОЧЕМУ ЭТО Я ДОЛЖНА С НИМИ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР ПОЧТИ ДВАДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ НАЗАД. Посмотрите, пожалуйста, вообще законно ли это? Прилагаю их коммерческое предложение, которое они прислали нам. Что Вы посоветуете мне?! Спасибо заранее!
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы вправе отказаться от заключения договора задним числом и оплаты долгов за услугу, которой вы не пользовались. Взыскать с Вас задолженность за указанный период не могут.

В соответствии с Федеральным законом "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на свободный выбор оказываемых услуг и отказ от оказываемых услуг. Если вы воспользовались услугой на законных основаниях, то должны оплатить за нее, НО если не пользовались услугой, то не обязаны ее оплачивать.

позавчера, 09:41
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Так эта компания прислала коммерческое предложение для всего дома Вы же прочитали весь текст. Кому-то нужен умный домофон, кому-то не нужен. Мне вот не нужен. И у меня нет ни трубки, ни домофона. Я просто хочу свободно входить в дверь подъезда и выходить свободно и не платить за вход и выход. Я просто не понимаю: если на общем собрании половина жильцов примут вот это предложение, то все что ли будут платить? Зачем мне вот платить за всё это?? Разве это законно? Почему я должна платить за вход и выход??

позавчера, 12:37

6 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

1. Договор нельзя заключить «задним числом»Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Нельзя заставить человека подписать договор текущей датой, но с условием, что он действует с 2008 года, если вы не пользовались услугой и не соглашались на это. 2. Срок исковой давности давно прошел. Даже если бы у вас был долг, максимальный срок взыскания любых коммунальных и жилищных платежей составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Требовать что-то за 2008–2023 годы они не имеют права ни при каких обстоятельствах. 3. Навязывание услуг запрещено. По закону «О защите прав потребителей» (ст. 16) продавец не имеет права навязывать дополнительные услуги. Раз у вас нет трубки, услуга связи «помещение-подъезд» вам не оказывалась. Нельзя требовать плату за то, чем вы физически не могли воспользоваться. 4. Ловушка «публичного договора» или «общедомового имущества»Домофонные компании часто ссылаются на то, что дверь и сама система — это общее имущество дома (ст. 36 ЖК РФ), и за него должны платить все. Но здесь есть жесткое разделение: Запирающее устройство (дверь и доводчик): расходы на их обслуживание должны быть включены в общую квитанцию от Управляющей компании (ЖЭУ, ТСЖ) в графу «содержание жилья». Абонентское обслуживание (трубка в квартире): это индивидуальная услуга. Нет трубки — нет оплаты.

позавчера, 09:32
Оценка автора вопроса:

Главное ничего не подписывать! Так же поговорите со старшей по дому. Объясните старшей по дому свою позицию кратко и спокойно: «У меня в квартире нет и никогда не было трубки домофона. Договор я с ними не заключала. Требование подписать договор от 2008 года — это мошенническая схема, чтобы повесить на меня несуществующий долг. Я решаю этот вопрос в правовом поле». Так же напишите жесткую претензию в домофонную компанию

позавчера, 09:34
Оценка автора вопроса:

Так эта компания прислала коммерческое предложение для всего дома Вы же прочитали весь текст. Кому-то нужен умный домофон, кому-то не нужен. Мне вот не нужен. И у меня нет ни трубки, ни домофона. Я просто хочу свободно входить в дверь подъезда и выходить свободно и не платить за вход и выход. Я просто не понимаю: если на общем собрании половина жильцов примут вот это предложение, то все что ли будут платить? Зачем мне вот платить за всё это?? Разве это законно? Почему я должна платить за вход и выход??

позавчера, 12:36

Домофонная система не является собственностью одного жильца, а принадлежит всем собственникам квартир, то есть является общедомовым имуществом.

Владение и пользование общим имуществом в многоквартирном доме осуществляются по соглашению участников долевой собственности, в случае недостижения согласия - в порядке, установленном судом (ст. 247 ГК РФ, ст. 44-46 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 164 ЖК РФ общее собрание собственников осуществляет непосредственное управление домом, которое согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ должно обеспечивать в том числе и решение вопросов пользования общим имуществом, в частности возможность установки домофона.

Часть 1 ст.46 ЖК РФ устанавливает, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании. Такое решение в соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые выразили свое несогласие или не участвовали в голосовании.

Если в квартире нет домофонной трубки, это не освобождает от платы за обслуживание. Домофон — это общее имущество. Даже если жильцы не пользуются общим оборудованием, они обязаны участвовать в его содержании (п. 1 ст. 39 ЖК РФ).

Договор Вы заключать не обязаны. При этом на основании решения общего собрания Вам в квитанции, наряду с другими собственниками, может быть выставлена плата за обслуживание системы домофона (в итоге она должна быть меньше, чем у жильцов, в квартирах которых установлены трубки домофона).

При этом компания, установившая домофон, не вправе ограничивать права части жильцов, отказавшихся от установки трубки домофона, в их доступе к жилым помещениям, должна обеспечить возможность для открывания входной двери многоквартирного жилого дома или выдать ключи.

В ином случае вы вправе обратиться в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании на основании п. 1 ст. 30, ст. 11 ЖК РФ, ст. 247 ГК РФ.

позавчера, 13:27
Оценка автора вопроса:

Вообще Вы не обязаны заключать договор если не планируете пользоваться услугами домофона. Навязать Вам это не имеют права. Кто хочет тот подключает, кто нет тот нет.

позавчера, 13:52
Оценка автора вопроса:

Татьяна, это неправомерно, т.к. принуждать к подписанию такого договора нельзя.

позавчера, 09:44
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Вы не обязаны заключать договор с домофонной компанией и платить за услугу, которой не пользуетесь, только из‑за факта владения квартирой (тем более, задним числом); основанием для начисления платы может быть либо ваш личный договор, либо надлежаще оформленное решение общего собрания собственников — при этом вам должны обеспечить доступ в подъезд (например, выдать ключ), а для защиты своих прав стоит запросить у компании документы, подтверждающие обязанность по оплате, и при необходимости отстаивать позицию официально.

С уважением.

позавчера, 10:21
Оценка автора вопроса:

Вы не обязаны заключать договор с домофонный компанией. Жалуйтесь ив Роспотребнадзор.

позавчера, 10:43
Оценка автора вопроса:

Направьте письменную претензию** компании с требованием прекратить начисления и аннулировать задолженность. Сослаться на ст. 196 ГК РФ (исковая давность) и отсутствие договора. Попросите предоставить доказательства заключения договора и оказания услуг.

вчера, 05:42
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 998 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 394 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 348 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 48 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 501 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 498 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 351 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Темрюк
Панова И.А.
5 208 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 647 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских