Можно ли взыскать с мужа стоимость тура из-за запрета на выезд ребенка?

Здравствуйте!

Возможно. Согласно Федеральному закону №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребёнка за границу, вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке.

Конституционный Суд РФ в Постановлении №29-П указал, что подача заявления о запрете свидетельствует о наличии между родителями спора о возможности выезда. Суд обязан исследовать возможность конкретных поездок определённой продолжительности в определённые государства и в предполагаемые сроки.

При рассмотрении таких дел суд учитывает интересы ребёнка, цель и продолжительность поездки, страну назначения, безопасность, связь с обоими родителями, риск невозвращения, школьный график, состояние здоровья и другие обстоятельства.

Для успешного исхода дела необходимо собрать доказательную базу: документы о покупке тура, подтверждение запрета (копия заявления в МВД), билеты, бронирование, приглашение, медицинские документы и другие материалы, подтверждающие необходимость поездки.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещение убытков возможно при доказанности противоправности действий, причинно‑следственной связи, размера ущерба и отсутствия мер по его минимизации. Сам по себе запрет на выезд ребёнка, заявленный родителем, не является неправомерным: это реализация родительских прав (ст. 61, 65 СК РФ). Возмещение средств с родителя допустимо лишь при установлении факта злоупотребления правом — например, если запрет наложен без учёта интересов ребёнка и исключительно с целью причинения вреда. Для взыскания потребуются документы, подтверждающие расходы и невозвратность средств, а также доказательства недобросовестности действий ответчика.

С уважением, Александр.

Здравствуйте! Потребовать с мужа стоимость сгоревшего тура можно, но взыскание не гарантировано.

Муж вправе заявить о несогласии на выезд ребенка по статье 21 Закона № 114-ФЗ, поэтому потребуется доказать, что он действовал недобросовестно, например знал о купленном туре и установил запрет лишь для причинения вам ущерба, а также подтвердить стоимость невозвратных расходов.

При доказанном злоупотреблении правом убытки можно требовать по пункту 4 статьи 10 и статье 15 ГК РФ, но если у отца были разумные возражения против поездки, суд может отказать

Добрый день, Марина Николаевна!

Ситуация неоднозначная. Подача мужем заявления о несогласии на выезд ребёнка сама по себе является его законным правом, предоставленным ст. 21 Федерального закона № 114-ФЗ, – и простое осуществление этого права не образует противоправного действия для взыскания убытков. Однако если удастся доказать, что запрет был наложен исключительно с намерением причинить вред вам (сорвать тур), а не исходя из интересов ребёнка, – такие действия могут быть признаны злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ, ст. 65 СК РФ), и тогда стоимость утраченного тура может быть взыскана как убытки (ст. 15, 1064 ГК РФ). Верховный Суд РФ в сходных спорах (хотя и по другим основаниям) подтверждает, что убытки в виде стоимости сгоревшей турпутёвки из-за ограничения на выезд подлежат возмещению при доказанности незаконности или недобросовестности такого ограничения п. 9, Обзор ВС РФ № 1 (2021), 07.04.2021.

Прежде всего попробуйте урегулировать спор мирно – письменно предложите мужу отозвать заявление о несогласии на выезд ребёнка, указав, что в противном случае вы будете вынуждены обратиться в суд для разрешения спора о выезде (ст. 21 Закона № 114-ФЗ), а затем – с иском о возмещении убытков. Сохраняйте все доказательства: когда и на какие даты был куплен тур, когда вы узнали о запрете, переписку с супругом. Если запрет мотивирован не интересами ребёнка, а желанием причинить вам неудобства – собирайте доказательства недобросовестности его поведения.

Здравствуйте.

В рассматриваемом случае по общему правилу (ст. 61 СК РФ) родители имеют равные права и обязанности. Для выезда ребенка за границу требуется согласие обоих родителей (ст. 20 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»). Если один из них накладывает запрет, другой может оспорить его в суде.

И если запрет является необоснованным (например, из мести или без уважительных причин), вы вправе требовать компенсацию убытков (ст. 15 ГК РФ) — в данном случае стоимость тура.

Однако важно: суд может отказать, если запрет связан с реальной опасностью для ребенка (например, нестабильная ситуация в стране назначения).

В этой связи зафиксируйте убытки (договор с турфирмой, чеки, подтверждение сгоревшего тура) - Обратитесь в суд с иском о признании запрета незаконным и взыскании убытков и решайте в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Таким образом с юридической точки зрения вполне возможно взыскать с мужа стоимость тура из-за запрета на выезд ребенка в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Удачи!

Да, подать иск о взыскании убытков Вы вправе, но удовлетворение такого иска не является гарантированным: по ст. 15 и ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации нужно доказать противоправность действий мужа, размер убытков, причинную связь между запретом и потерей денег за тур, а также его вину. Сам по себе запрет на выезд ребёнка не всегда считается незаконным, поскольку по ст. 21 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" один из родителей вправе заявить несогласие на выезд несовершеннолетнего, а спор в таком случае разрешается судом. Поэтому сильнее позиция будет, если Вы заранее письменно согласовали поездку с мужем, он знал о купленном туре и расходах, но затем без разумных оснований поставил запрет, фактически причинив Вам убытки. Практически лучше до оплаты тура проверить наличие запрета и получить от мужа письменное согласие на конкретную поездку; если запрет уже поставлен, нужно обращаться в суд с требованием разрешить выезд ребёнка, а вопрос о взыскании стоимости "сгоревшего" тура заявлять отдельно при наличии доказательств.

Здравствуйте!

Теоретически возможно, но на практике это сложно.

Подать сам иск можно, но успех зависит от того, удастся ли доказать в суде ключевую вещь: что муж действовал не просто реализуя своё законное право, а злоупотребил им, чтобы намеренно причинить Вам убытки.

Сам по себе факт подачи заявления о запрете это реализация родительского права.

Суды не видят нарушения, если родитель действовал в рамках своих полномочий, даже если поездка сорвалась.

Если Вы докажете, что запрет был не для защиты интересов ребёнка, а с целью навредить Вам.

Например:

муж ранее давал согласие на аналогичные поездки, а тут внезапно запретил без веских причин;

запрет наложен на длительный срок или на все страны без конкретики, хотя поездка была разовой и в интересах ребёнка (лечение, соревнования, оздоровление);

муж знал о уже оплаченном туре, но не предупредил вас, чтобы сорвать поездку.

Что придётся доказать в суде (общее правило для любых исков о убытках):

факт нарушения (злоупотребления правом);

прямую причинно-следственную связь: именно запрет привёл к срыву тура;

размер убытков (чеки, договор с турфирмой, подтверждение невозвратных платежей);

что Вы приняли разумные меры, чтобы предотвратить убытки, например, пытались договориться, запрашивали отзыв запрета.

Правовое обоснование: ст. 10, 15 ГК РФ, ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 56, 67, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте!

Теоретически — да, подать такой иск можно, но на практике выиграть дело сложно. Я бы сказал так: закон не запрещает требовать возмещения, но суд будет очень пристально смотреть на обстоятельства, и ключевое здесь — доказать, что муж действовал не просто как родитель, а со злоупотреблением правом.

Как это работает: по статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо вправе требовать полного возмещения убытков, если докажет, что они возникли из-за действий другого лица. В вашем случае убытки — это деньги, которые вы заплатили за тур и не получили услугу. Но чтобы суд встал на вашу сторону, нужно убедительно показать причинно-следственную связь: муж подал запрет → из-за этого поездка сорвалась → вы понесли реальный ущерб.

Что сыграет за вас: если удастся доказать, что запрет был не про заботу об интересах ребёнка, а, например, из личной неприязни, чтобы специально навредить вам, суд может счесть это злоупотреблением родительскими правами. В судебной практике есть примеры, когда при таких обстоятельствах суды взыскивали с родителя расходы на несостоявшуюся поездку.

Что может стать препятствием: муж может заявить, что действовал в интересах ребёнка — например, считал, что поездка опасна, или у ребёнка есть медицинские противопоказания, о которых вы умолчали. Если суд сочтёт его мотивы обоснованными (то есть он не злоупотреблял правом, а реализовывал родительские обязанности), в иске откажут. Также сложно доказать прямую связь, если, скажем, вы не предприняли шагов, чтобы оспорить запрет в суде до покупки тура — суд может увидеть в этом вашу собственную неосторожность.

Мой совет: перед тем как подавать иск, проконсультируйтесь с семейным юристом. Специалист поможет собрать доказательства: документы о запрете, договор с туроператором, чеки, а также аргументы, почему действия мужа были недобросовестными. Иногда имеет смысл сначала в суде оспорить сам запрет (сославшись на интересы ребёнка), а уже потом, если запрет признают необоснованным, предъявлять требование о возмещении убытков.

В общем, шанс есть, но успех напрямую зависит от деталей вашей ситуации и качества доказательной базы.

Выбираем сами лучший ответ!

Здравствуйте

Это сложный юридический вопрос, и ответ зависит от конкретных обстоятельств. Давайте разберём по порядку.

Теоретически взыскать с мужа стоимость тура возможно, но на практике это сложно и требует доказательств его вины (злоупотребления правом) и того, что он действовал исключительно с целью навредить вам.

Что говорит закон?

Запрет на выезд как способ защиты ребенка.

По закону (ст. 21 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ») один из родителей может заявить о несогласии на выезд ребенка за границу. Это его законное право, если он считает, что поездка может навредить ребенку (например, из-за здоровья, безопасности или других уважительных причин).

Злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).

Если муж установил запрет не из-за заботы о ребенке, а исключительно для того, чтобы причинить вам убытки (сорвать отпуск, навредить финансово), это может быть признано злоупотреблением правом. Тогда суд может встать на вашу сторону.

Семейные расходы и общее имущество.

Если тур был оплачен из общих (совместно нажитых) средств, то убыток (сгоревшая сумма) — это тоже общий убыток. Взыскать «с мужа» половину стоимости тура логичнее, чем всю сумму, но суд может посчитать, что он причинил ущерб общему бюджету.

Когда можно взыскать деньги (шансы есть)?

Доказано злоупотребление правом.

Например:

Муж ранее не был против поездки, а заявление о запрете подал за день до вылета.

У него нет объективных причин (ребенок здоров, есть все документы, поездка безопасна).

Он сам не участвовал в планировании, но наложил запрет, зная, что тур не вернуть.

Есть переписка, где он говорит: «Я тебе назло испорчу отпуск».

Тур приобретен на совместные деньги, и вы можете доказать, что муж фактически уничтожил часть вашего общего имущества.

Когда взыскать почти невозможно?

Если запрет обоснован.

Например: ребенку нужна операция, есть судебный спор об опеке, или у мужа есть объективные опасения за безопасность (например, в стране назначения военный конфликт). Тогда суд признает его действия законными.

Если тур куплен на ваши личные деньги (не общие). Теоретически требовать можно, но на практике суд может решить, что вы сами должны были получить согласие мужа до покупки тура, раз знали о риске запрета.

Если вы не принимали мер для досудебного урегулирования (не пытались снять запрет через суд или органы опеки, не предупреждали мужа, что он понесет финансовую ответственность).

Как действовать?

Соберите доказательства.

Документы, подтверждающие покупку тура (чеки, договор).

Доказательства, что запрет наложен без уважительной причины.

Переписку или аудиозаписи (если они законны), где муж угрожает или говорит, что делает это назло.

Попробуйте снять запрет.

Подайте иск в суд о снятии запрета на выезд (в порядке ст. 22 того же закона). Если суд снимет запрет, вы поедете, и вопрос с туров снимется сам.

Если тур все же сгорел.

После поездки (или после того, как тур пропал) подайте иск о возмещении убытков.

Ссылайтесь на:

Ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков).

Ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом).

Ст. 1064 ГК РФ (общие основания ответственности за вред).

Что говорят суды?

Примеры из практики:

Суды иногда взыскивают с родителя, который без оснований наложил запрет, стоимость сорванной поездки, особенно если доказан умысел на причинение вреда. Но это скорее исключение, чем правило. Многие суды считают, что каждый родитель вправе защищать интересы ребенка так, как считает нужным.

Главный совет

Прежде чем покупать дорогой тур, получите нотариальное согласие мужа на выезд ребенка (оно действует до 3 лет). Если он отказывается его давать — это повод задуматься, стоит ли рисковать деньгами. Если запрет уже есть, сначала решайте вопрос через суд (о снятии ограничения), а потом уже планируйте поездки.

Если же ситуация уже произошла (запрет наложен, тур сгорел):

Взыскать деньги можно, но нужен адвокат и сильная доказательная база. Шансы 50/50.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте.

Если муж поставил запрет на выезд ребёнка за границу, из‑за чего сорвалась поездка и сгорели деньги за тур, взыскать с него убытки возможно, но только при доказанном злоупотреблении родительскими правами — и это самый сложный момент.

В чём юридическая суть

Родители имеют равные права и обязанности в отношении ребёнка (ст. 61 Семейного кодекса РФ). Право родителя заявить несогласие на выезд несовершеннолетнего из России прямо предусмотрено ст. 20 и ст. 21 Федерального закона от 15.08.1996 № 114‑ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

То есть сам по себе запрет — это не правонарушение: это предусмотренный законом способ реализации родительских прав.

Чтобы взыскать убытки, нужно доказать, что запрет был не проявлением заботы о ребёнке, а злоупотреблением правом (ст. 10 Гражданского кодекса РФ). Именно эта норма — ключевая для иска о возмещении убытков.

Суд не взыщет деньги только потому, что поездка сорвалась: надо показать, что отец действовал недобросовестно и исключительно с целью причинить вред.

Что придётся доказать в суде

Для удовлетворения иска нужно подтвердить совокупность обстоятельств:

Факт запрета и срыв поездки. Подойдут уведомление пограничных органов, письмо от туроператора/турагента о невозможности вылета и аннулировании тура, документы об удержании средств (штраф, фактически понесённые расходы), чеки и платёжные поручения.

Причинно‑следственная связь. Должна быть прямая связь: именно запрет стал единственной причиной убытков. Если тур невозвратный по условиям договора, это само по себе не делает запрет противоправным — но подтверждает размер убытков.

Злоупотребление правом.

Суд будет оценивать мотивы: если запрет поставлен без объективных причин, в пику матери, при очевидной пользе поездки для ребёнка (лечение, реабилитация, обучение, участие в соревнованиях), шансы на взыскание выше. Если отец ссылается на реальные опасения (например, риск невозврата ребёнка, угрозы безопасности), и эти доводы выглядят обоснованно, суд, скорее всего, не усмотрит злоупотребления.

Размер убытков взыскивается по ст. 15 ГК РФ: это реальный ущерб (стоимость тура за вычетом возвращённого, штрафы, иные подтверждённые траты).

Компенсация морального вреда возможна, но её взыскивают не автоматически и в меньших суммах — и только при наличии доказанных нравственных страданий.

Практические шаги, чтобы повысить шансы

Зафиксируйте всё документально. Получите письменное подтверждение от туроператора: что тур аннулирован из‑за запрета на выезд, какая сумма удержана и по каким основаниям. Сохраните переписку с мужем, где он сообщает о запрете или отказывается его снять.

Попробуйте урегулировать мирно. Направьте мужу письменное предложение снять запрет с указанием цели поездки, сроков, страны, контактных данных принимающей стороны. Это покажет суду, что вы действовали добросовестно и пытались решить вопрос без конфликта.

Соберите доказательства пользы поездки. Если цель — лечение, приложите медицинские рекомендации/направления; если обучение/соревнования — приглашения, расписания, подтверждения участия. Чем очевиднее польза для ребёнка, тем сильнее аргумент против «абстрактных опасений» второго родителя.

Важные нюансы, которые часто упускают

Не путайте «запрет на выезд» и «согласие на выезд». Для выезда ребёнка с одним из родителей согласие второго обычно не требуется (если только второй родитель не заявил несогласие). Запрет — это отдельное заявление в МВД, которое блокирует выезд.

Снять запрет можно только через заявление родителя, который его поставил, либо через суд. Никакой другой орган (пограничники, консульства, туроператоры) его не снимает.

Даже если суд взыщет убытки, исполнение решения — отдельный этап. Наличие решения не гарантирует мгновенную выплату: придётся подавать исполнительный лист приставам и добиваться взыскания.

Вывод: взыскать с мужа деньги за сгоревший тур можно только при доказанном злоупотреблении родительскими правами — сам по себе запрет на выезд, предусмотренный ст. 20–21 ФЗ № 114‑ФЗ, не является противоправным, поскольку родитель реализует свои законные права.

При этом размер убытков теоретически подлежит возмещению по ст. 15 ГК РФ, но для этого суду нужно представить чёткую причинно‑следственную связь и доказательства того, что запрет был продиктован не заботой о ребёнке, а намерением причинить вред.

С уважением.