Имеет ли силу новое завещание матери, отменяющее совместное завещание супругов?

По действующему ГК РФ каждый из супругов вправе в любое время изменить или отменить совместное завещание, в том числе после смерти другого супруга; последующее личное завещание пережившего супруга отменяет совместное в той части, в которой ему противоречит (ст. 1118, 1124, 1140.1 ГК РФ).

В вашей ситуации: после смерти отца мать вступила в наследство по совместному завещанию и стала собственницей 2/3; затем она составила новое личное завещание на дочь — оно действительно и отменяет распоряжение первого (совместного) завещания в части, где сын должен был получить эти доли после её смерти.

Шансы сына «отсудить» долю отца (1/3 из 2/3) очень низки: он не был наследником по закону после отца (не родной, без усыновления), а право на получение доли по совместному завещанию у него возникло бы лишь после смерти матери, но она это распоряжение отменила своим новым завещанием; оспорить можно лишь при наличии оснований (недееспособность, давление, подделка, нарушение обязательной доли иждивенца и т.п.), иначе суд оставит завещание в силе.

Действует завещание матери. Шансов у сына нет.

Алексей, вам целесообразно, по месту обратиться за помощью к юристу. Да, новое завещание матери имеет силу и отменяет ранее составленное совместное завещание супругов в соответствии с п. 4 ст. 1118 и ст. 1130 ГК РФ.

По первому завещанию имущество (2/3) отходило в первую очередь пережившему супругу. Сыну - либо после смерти 2-го супруга (в данном случае матери), либо в случае одновременной смерти обоих супругов-наследодателей.

Это завещание и было исполнено - отец умер, 2/3 доли принял переживший супруг, в данном случае - вдова покойного (мать).

Т.е. мать и стала собственником этой доли - по завещанию.

Новое завещание (уже от матери) - только на дочь.

Оно и имеет силу - дочь должна принять наследство посредством обращения к нотариусу в 6-месячный срок со дня смерти матери; у сына никаких шансов лично я по изложенному в Вашем вопросе - не наблюдаю. Такие дела.

Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.

Здравствуйте! По закону новое завещание матери отменяет совместное, так как она стала полным собственником и вправе распорядиться долями. Сын может претендовать на наследство только при доказательстве недействительности нового завещания. Рекомендую обратиться к юристу для анализа документов.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

ст. 1130, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Здравствуйте.

Новое завещание матери имеет юридическую силу и отменяет прежние распоряжения в части, с ним противоречащей (ст. 1130 ГК РФ): поскольку после смерти отца мать стала полноправной собственницей 2/3 доли, она вправе была завещать их кому угодно — в данном случае дочери; шансы сына отсудить долю отца минимальны: эта доля уже вошла в наследственную массу матери и распределена по её воле, а оспорить завещание можно лишь при доказанных нарушениях (например, если мать не осознавала своих действий — ст. 177 ГК РФ), простого несогласия для этого недостаточно.

С уважением.

Добрый вечер! Новое завещание матери имеет юридическую силу, если оно составлено после смерти супруга и не было ограничено условиями совместного завещания. После смерти отца мать получила его долю в наследстве, стала собственником 2/3 квартиры и вправе была распорядиться своим имуществом новым завещанием.

Однако важно учитывать, что совместное завещание супругов имеет особенности: распоряжение на случай смерти второго супруга действует в отношении имущества, которое принадлежало супругам на момент составления завещания и осталось после смерти пережившего супруга. Вопрос о том, могла ли мать изменить распоряжение после смерти мужа, зависит от содержания совместного завещания и обстоятельств его оформления.

Сын может попытаться оспорить новое завещание или требовать применения положений совместного завещания, но шансы будут зависеть от того, были ли нарушены права при составлении нового завещания и как суд оценит возможность изменения распоряжения пережившим супругом. Само по себе то, что сын был указан наследником в первом завещании, не гарантирует ему получение доли.

Правовые основания:

ст. 1118, ст. 1119, ст. 1120, ст. 1130, ст. 256.1 ГК РФ

Согласно ст. 1118 ГК РФ, совместное завещание определяет судьбу общего имущества супругов: сначала доля умершего переходит пережившему супругу, а после смерти второго доля переходит указанному наследнику (сыну). Поскольку сын неродной отцу и не был усыновлен, он не является наследником отца по закону, но имеет право на всё имущество, закрепленное за ним по этому нотариальному завещанию после ухода из жизни обоих родителей.

После смерти отца мать вступила в наследство по совместному завещанию и стала собственницей 2/3 долей. Как полноправный собственник, она вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в том числе составить новое завещание. Новое завещание отменяет предыдущее в той части, в которой оно противоречит новому (ст. 1130 ГК РФ). Таким образом, второе завещание матери в пользу дочери имеет юридическую силу и отменяет совместное завещание в части, касающейся долей матери.

Ответ

Здравствуйте. Ситуация регулируется Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), в частности нормами о наследовании и совместном завещании супругов, которые были существенно изменены с 1 июня 2019 года.

Краткий ответ:

Имеет ли силу новое завещание матери? Да, имеет полную юридическую силу. Сын не сможет оспорить его на основании того, что мать нарушила волю отца или условия первого документа.

Аннулирует ли оно старое? Совместное завещание прекратило свое действие в момент смерти отца. Новое личное завещание матери полностью определяет судьбу ее имущества после ее собственной смерти.

Шансы сына отсудить долю отца (1/3)? Практически нулевые. Он может претендовать только на обязательную долю в наследстве матери (если подходит под критерии нетрудоспособности).

Ниже подробный разбор ситуации по шагам.

1. Почему совместное завещание перестало действовать

Согласно пункту 4 статьи 1118 ГК РФ, совместное завещание супругов утрачивает свою силу в случае расторжения брака или признания его недействительным, а также в случае отмены такого завещания одним из супругов. Кроме того, судебная практика исходит из того, что после смерти одного из супругов режим совместного завещания прекращается автоматически: переживший супруг становится единоличным собственником перешедшего к нему имущества и получает полное право распоряжаться им, включая право составить новое, личное завещание.

В вашем случае произошло именно это: отец умер, мать вступила в наследство, стала полноправной владелицей всех 2/3 долей и реализовала свое законное право отменить последствия совместного волеизъявления своим личным документом. Формулировка «после смерти второго... либо в случае нашей одновременной смерти» — это стандартный технический элемент распределения имущества при разных сценариях гибели, она не накладывает на выжившего супруга запрет на распоряжение своей новой собственностью.

2. Статус дочери и доли отца

Доля отца (1/3 квартиры) изначально принадлежала ему как добрачное имущество или личная собственность. После его смерти открылось первое наследство. Наследниками первой очереди являлись жена (мать), родная дочь и сын (поскольку он является родным сыном жены).

Однако здесь вступает в силу статья 1119 ГК РФ (свобода завещания): отец через совместное завещание распорядился всем своим имуществом в пользу жены. Дочь от первого брака отца не является его иждивенцем (исходя из условий задачи), поэтому права на обязательную долю у нее нет. Ее отказ от наследства был логичен: оспаривать завещание отца без веских медицинских оснований (например, если бы он не отдавал отчет своим действиям) было бесперспективно. В итоге мать законно получила эту 1/3 долю, объединила ее со своей изначальной 1/3 и оформила единые 2/3 на себя.

3. Претензии сына ко второму завещанию

Сын пытается апеллировать к тому, что родители хотели оставить всё ему. Однако закон защищает право собственника распоряжаться своим имуществом. Как только 2/3 доли перешли в единоличную собственность матери, они перестали быть объектом воли обоих родителей. Мать имела абсолютное право подарить их, продать или написать новое завещание (ст. 209 ГК РФ).

Оспорить второе завещание можно только по общим основаниям недействительности сделок:

Недееспособность матери на момент подписания (психиатрическая экспертиза посмертно).

Составление завещания под влиянием обмана, угроз или насилия.

Нарушение формы завещания (не заверено нотариусом).

Если документ составлен корректно, суд откажет сыну. Аргумент о том, что «отец этого не хотел», юридической силы не имеет, так как воля умершего отца ограничивалась лишь переходом его собственности к жене.

4. На что действительно может претендовать сын

Единственный возможный шанс для него — обязательная доля в наследстве, предусмотренная статьей 1149 ГК РФ. Она полагается несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя (в данном случае — нетрудоспособному сыну покойной матери).

Если сын на дату смерти матери являлся пенсионером по возрасту (60 лет и старше) или имел официально установленную группу инвалидности (I, II или III группы, подтвержденную МСЭ), он имеет право на обязательную долю. Она составляет не менее половины от той доли, которая причиталась бы ему при отсутствии завещания (то есть при наследовании по закону). Поскольку других детей у матери нет, по закону он унаследовал бы все 2/3. Обязательная доля составит половину от этого — то есть 1/3 квартиры. Но эта доля будет выделяться судом уже из тех 2/3, которые мать оставила дочери, уменьшая размер наследства дочери.

Если сын трудоспособен и совершеннолетний, обязательной доли он не получит, и квартира целиком перейдет дочери.

5. Важный нюанс Санкт-Петербурга (коммунальные квартиры)

Поскольку речь идет о Петербурге, стоит учитывать исторический контекст недвижимости. Если спорная квартира является бывшей коммунальной, где комнаты когда-то имели разные кадастровые номера, существует риск формального дробления объекта. Однако в описанной вами ситуации (долевая собственность 1/3 и 2/3) объект, скорее всего, стоит на кадастровом учете как единая квартира. Тем не менее, при регистрации прав Росреестр и нотариус будут проверять историю приватизации комнат. Если выяснится, что 1/3 доли дочери исторически привязана к конкретной комнате, это никак не повлияет на завещательные права матери на оставшиеся 2/3, но может стать предметом отдельного спора о порядке пользования квартирой между дочерью и сыном (если тот получит обязательную долю).

Резюме для участников спора:

Для дочери: Шансы получить квартиру почти 100%, если брат трудоспособен. Ей нужно проверить срок действия своих документов на собственную 1/3 долю и вовремя подать заявление нотариусу о принятии наследства после матери (в течение 6 месяцев).

Для сына: Оспаривание самого текста нового завещания матери — тупиковый путь. Единственный рабочий вариант — доказать свою нетрудоспособность на день ее смерти и заявить требование об обязательной доле. Попытка признать недействительным само получение матерью первых 2/3 долей (якобы совместное завещание запрещало ей переоформлять их на себя) тоже провалится в суде, так как ст. 1150 ГК РФ гарантирует пережившему супругу его супружескую и наследственную долю.

Что делать сейчас: Обеим сторонам необходимо в течение 6 месяцев со дня смерти матери обратиться к нотариусу по месту открытия наследства (последнее место жительства матери). Дочь — чтобы принять наследство по завещанию, сын — чтобы заявить свои права (хотя бы на проверку факта нетрудоспособности для обязательной доли). Пропуск срока сильно осложнит ситуацию. Для точной оценки рисков сыну рекомендуется заказать расширенную выписку из ЕГРН на всю квартиру, чтобы увидеть цепочку перехода прав от отца к матери.

После смерти отца мать вступила в наследство по совместному завещанию и стала собственницей 2/3 долей. Как полноправный собственник, она вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в том числе составить новое завещание. Новое завещание отменяет предыдущее в той части, в которой оно противоречит новому (ст. 1130 ГК РФ). Таким образом, второе завещание матери в пользу дочери имеет юридическую силу и отменяет совместное завещание в части, касающейся долей матери.

Здравствуйте Алексей

Я считаю, что у сына имеется право отсудить его долю

Предлагаю ознакомиться с п.8.11

Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров" (утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21) где указано:

Завещательные распоряжения умершего супруга, имеющиеся в совместном завещании, должны быть исполнены после его смерти вне зависимости от действий пережившего супруга после открытия наследства по отмене совместного завещания супругов или составлению нового личного завещания.

___

Переживший супруг вправе отменить совместное завещание супругов или совершить последующее личное завещание, но это не затронет права и обязанности наследников супруга, умершего первым, в рамках оформления наследственных прав после него.

___

Это говорит о том, что : На момент составления 1 совместного завещания была оговорка " в случае смерти 2 пережившего супруга , доли переходят сыну" и так как пережившая супруга " составила новое завещание " , то от этих 2/3 долей сыну должна перейти доля , которой распорядился супруг умерший первым

__

Так как в п.8.11 сказано

Завещательные распоряжения умершего супруга, имеющиеся в совместном завещании, должны быть исполнены после его смерти вне зависимости от действий пережившего супруга после открытия наследства по отмене совместного завещания супругов или составлению нового личного завещания

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Да, новое завещание матери (одного из супругов) действительно может отменить совместное завещание супругов. Я поясню, как это работает по закону.

Дело в том, что закон даёт каждому из супругов право в одностороннем порядке в любой момент — даже после смерти второго супруга — либо составить новое личное завещание, либо прямо оформить распоряжение об отмене совместного. При этом не нужно получать согласие второго супруга.

Аннулирует.

Нет таких шансов по указанным основаниям.

К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

Один из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов.

Новое завещание отменяет ранее составленное завещание

ГК РФ Статья 1130. Отмена и изменение завещания

Имеет ли силу новое завещание матери?

Да, имеет. Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе в любое время, в том числе после смерти другого супруга, составить новое завещание.

Завещание отменяет предыдущее полностью или в той части, где противоречит новому.

Тот факт, что в первом (совместном) завещании была формулировка «после смерти второго... либо в случае одновременной смерти», не создаёт автоматической гарантии для сына.

Переживший супруг, став единоличным собственником 2/3 доли, получил полное право распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, в том числе завещать его дочери.

Можно ли оспорить?

Сын может попытаться оспорить новое завещание, но для этого нужны веские основания, а не просто ссылка на «лазейку» в тексте первого документа.

Например: доказать, что мать в момент составления второго завещания не могла понимать значения своих действий (ст. 177 ГК РФ — недееспособность или ограничение дееспособности), либо что на неё было оказано давление.

Факт наличия слова «либо» в совместном завещании не работает, закон даёт пережившему супругу право на последующее волеизъявление.

Может ли сын претендовать на бывшую долю отца?

Нет, отдельно «отсудить» долю отца не получится. Когда отец умер, его доля в рамках совместного завещания перешла к матери, как пережившему супругу.

Сын не стал наследником этой доли, потому что механизм сработал так, как было прописано в документе: после смерти одного из супругов имущество перешло ко второму.

Тот факт, что сын не вступил в наследство после отца, в этой схеме не играет роли, право уже перешло к матери.