Законно ли взыскание полной суммы ущерба при отсутствии моей вины?

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день. Наймите адвоката, разработайте стратегию ведения дела, оспорьте экспертизу, заявите о несоразмерности процессуальных издержек и т.д. Тут юристы с сайта вам вряд ли помогут

А судебная экспертиза была о причине возгорания?

Здравствуйте

Нет, выносить решение о полной выплате 410 тысяч рублей только на том основании, что в постановлении МЧС вашей вины нет, судья не вправе. Я бы сказал: такая сумма — это ещё не финальный вердикт, а лишь исковые требования соседа. Ваша задача — убедить суд, что эти цифры не обоснованы.

Прочитайте, пожалуйста, личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Здравствуйте! 410 тыс. руб. взыскивать спорно. По ст. 1064 ГК РФ нужны причинная связь и доказанный размер ущерба. Постановление МЧС об отсутствии вашей вины и отступе 2,15 м — сильный довод. Незарегистрированный дом не исключает иск, но права надо доказать. Моральный вред за порчу имущества обычно не взыскивается, расходы могут снизить. Есть пожарная экспертиза и смета? Ответы помогут точнее оценить дело

Наймите юриста и не пишите о причинах пожара.

Коллеги, важно понимать: постановление МЧС не является обязательным для суда, но влияет на оценку. Нарушения соседа могут стать основанием для уменьшения ответственности. Моральный вред при имущественном ущербе взыскивается редко. Рекомендую обратиться к специалисту для подготовки защиты.

По ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом, причинившим его, если оно не докажет отсутствие своей вины. Однако бремя доказывания лежит на причинителе вреда, то есть на вас. Постановление МЧС – важное доказательство, но не обязательное для суда. Суд оценивает все обстоятельства. Обратите внимание на нарушения со стороны соседа: дом не зарегистрирован, расстояние до границы 2,15 м, что нарушает противопожарные нормы. Это может свидетельствовать о грубой неосторожности самого потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ) и служить основанием для уменьшения размера возмещения или отказа в иске.

Если суд первой инстанции вынесет решение о полном взыскании, вы вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, изложив приведенные доводы. Рекомендую подготовить письменные возражения, ходатайство о приобщении постановления МЧС, возможно, заявить ходатайство о проведении судебной пожарно-технической экспертизы, чтобы установить причину возгорания и виновность.

Здравствуйте.

При таких обстоятельствах взыскание всей заявленной суммы не выглядит однозначно законным. Если МЧС установило отсутствие вашей вины, это является важным доказательством. Кроме того, суд должен оценить причинно-следственную связь, размер ущерба, законность требований о моральном вреде и другие обстоятельства. Решение можно оспаривать, если оно не основано на доказательствах.