Можно ли оспорить платежки, оставленные в подъезде, и наказать УК за утечку?

Здравствуйте. УК обязана доставлять платёжные документы надлежащим образом – лично, почтой или через ГИС ЖКХ. Бросать их на подоконник в подъезде нельзя. Вы можете оспаривать факт получения, и в суде это будет иметь значение для пеней. Также это нарушение конфиденциальности персональных данных: на платёжке видны ваши ФИО и адрес. Можно обратиться в Роскомнадзор с жалобой на УК и требовать компенсацию морального вреда в суде. Рекомендую собрать доказательства и проконсультироваться со специалистом для подготовки заявлений.

Здравствуйте.

В рамках судебного разбирательства о взыскании задолженности за ЖКУ неполучение платежек не освобождает от оплаты ЖКУ. Данная правовая позиция подтверждена Верховным Судом Российской Федерации (в частности, в определении от 10 апреля 2019 г. № 303-ЭС19-3457 по делу № А73-9598/2018). Как указал ВС РФ, обязанность вносить плату за ЖКУ возникает из закона (Жилищного кодекса РФ) и условий договора управления, а не исключительно из факта получения бумажного счёта. Собственник (наниматель), действуя добросовестно, имеет возможность самостоятельно рассчитать сумму платежа, опираясь на утверждённые тарифы и площадь помещения, либо обратиться к исполнителю услуг (управляющей организации, ресурсоснабжающей компании) за получением платёжных документов или разъяснений. Таким образом, отсутствие квитанции не снимает с гражданина обязанности исполнить установленную законом обязанность по оплате.

За нарушение фз 152 можно взыскать компенсацию морального вреда, но нужно доказать разбрасывание квитанций.

______________________________________

Приглашаю Вас на мою страничку на сайте 9111: здесь контакты для связи со мной https://9111.ru/my/

Пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. При этом законодательство не устанавливает жестких требований к способу их доставки, однако такой способ должен обеспечивать фактическое получение документа потребителем. Если договор управления не предусматривает специального порядка (например, направление по почте, вручение под расписку, направление в электронном виде через ГИС ЖКХ), то оставление платежек на подоконнике в общем коридоре не является надлежащим уведомлением, поскольку не гарантирует, что документ попал именно к адресату, и создает риск доступа третьих лиц.

Отсутствие платежек не означает, что вы не должны оплачивать ЖКУ.

Наказать за распространение личных данных - да, можно

Вам доставили квитанции в адрес, а за остальное никто не несёт ответственности.

Сначала разберем вопрос о надлежащей доставке платежных документов. Пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. При этом законодательство не устанавливает жестких требований к способу их доставки, однако такой способ должен обеспечивать фактическое получение документа потребителем. Если договор управления не предусматривает специального порядка (например, направление по почте, вручение под расписку, направление в электронном виде через ГИС ЖКХ), то оставление платежек на подоконнике в общем коридоре не является надлежащим уведомлением, поскольку не гарантирует, что документ попал именно к адресату, и создает риск доступа третьих лиц.

Можно ли отказаться от того, что вы получали эти платежки? Вы вправе утверждать, что не получали их. Однако это не освобождает вас от обязанности оплачивать фактически оказанные коммунальные услуги. В суде управляющая компания обязана доказать размер задолженности и факт оказания услуг. Если она ссылается на платежки как на доказательство уведомления и правомерность начисления пеней, вы можете возражать: просрочка возникла по вине УК, которая не обеспечила надлежащее информирование. Суд может учесть это при оценке пеней, но саму задолженность за услуги все равно придется погасить.