Москва, вчера, 14:29

Что делать с невостребованным письмом с частной жалобой?

Вопрос №25035261 из г. Москва
опубликован вчера, 14:29
Добрый день! Я написала частную жалобу на определение суда. . отправила в суд и взыскателю (банк) . В постановление о возбуждении ИП указан адрес банка (филиал) нашего города... на этот адрес и было с описью отправлено заявление. Но сегодня по движению отправления увидела, что извещение банком (филиал) получено, а само письмо нет и оно так и лежит на почте с истекшем сроком. Мне на почте сказали что если я его хочу получить обратно должна опять оплатить 400 р. Надо ли забирать обратно это письмо.. и если нет не будет ли у меня потом проблем?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Разберу вашу ситуацию с возвратом письма.

Забирать это письмо и платить за него 400 рублей вы не обязаны. Ваша задача при подаче частной жалобы была одна, направить копию другим участникам дела, и вы её выполнили. По статьям 322 и 333 ГПК РФ к жалобе прикладывается документ, подтверждающий направление копий, и такой документ у вас уже есть, это почтовая квитанция и опись вложения.

То, что банк как филиал получил извещение, но само письмо с почты не забрал, это его собственный риск, а не ваш. По статье 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и тогда, когда оно поступило адресату, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено. Банк извещение получил, значит юридически он считается уведомлённым о вашей частной жалобе.

Что делать. Приложите к материалам дела опись вложения и квитанцию об отправке, они подтверждают, что вы направили копию жалобы взыскателю. Возврат письма на почту никаких проблем вам не создаёт и на рассмотрение жалобы не влияет.

Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

вчера, 15:05
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте! Нет, забирать письмо обратно и платить 400 рублей не нужно. Никаких юридических проблем для вас или вашего дела это не повлечет.

вчера, 14:30
Оценка автора вопроса:

Вы правильно поступили, направив жалобу по адресу из исполнительного документа. Невыборка письма банком — это не ваша проблема. Забирать письмо за плату не обязательно, оно вернется к вам автоматически. Сохраните все документы об отправке: опись, квитанцию и уведомление. При возникновении вопросов суд сможет убедиться, что вы исполнили обязанность по извещению. Если понадобится дополнительная консультация, лучше обратиться к юристу.

вчера, 14:37
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Вы добросовестно исполнили процессуальную обязанность: направили копию частной жалобы банку по адресу, указанному в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Доказательством является опись вложения и почтовая квитанция.

ГПК РФ не требует, чтобы другая сторона фактически получила письмо, достаточно подтвердить факт направления по надлежащему адресу. Адрес филиала был указан в официальном документе, поэтому претензий к вам быть не должно.

Забирать письмо за 400 рублей не обязательно. Если вы ничего не сделаете, по истечении срока хранения его вернут вам как отправителю. Возврат не лишает вас доказательств: вы сможете показать суду конверт с отметками почты, а также распечатку отслеживания, подтверждающую, что письмо направлялось и не было получено адресатом.

______________________________________

Приглашаю Вас на мою страничку на сайте 9111: здесь контакты для связи со мной https://9111.ru/my/

вчера, 14:42
Оценка автора вопроса:

Добрый день!

Если вы направили взыскателю копию частной жалобы по адресу, указанному в постановлении судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, и у вас сохранились почтовая квитанция, опись вложения и сведения об отслеживании отправления, то свою обязанность по направлению документов вы исполнили. То обстоятельство, что представитель банка не получил письмо и оно было возвращено по истечении срока хранения, само по себе не свидетельствует о нарушении с вашей стороны и не влечет для вас негативных последствий. Оплачивать возврат письма и забирать его обратно не требуется, если в этом нет необходимости. Если письмо впоследствии вернется отправителю, рекомендуется сохранить конверт с отметками Почты России как дополнительное доказательство направления документов.

Правовые основания: ст. 113, 132, 333 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ

вчера, 15:21

Здравствуйте! Забирать письмо необязательно: по ст. 322, 333 ГПК РФ важно подтвердить направление копии жалобы, а не её получение банком. Сохраните чек, опись и отслеживание; то, что банк письмо не забрал, вам не вредит. Но проверьте, что отправляли по адресу взыскателя из материалов дела, а не только филиала. Суд жалобу уже принял? Адрес банка в деле такой же? Ответы помогут точнее оценить ситуацию

вчера, 16:36

ГПК РФ не требует, чтобы другая сторона фактически получила письмо, достаточно подтвердить факт направления по надлежащему адресу. Адрес филиала был указан в официальном документе, поэтому претензий к вам быть не должно.

Забирать письмо за 400 рублей не обязательно. Если вы ничего не сделаете, по истечении срока хранения его вернут вам как отправителю. Возврат не лишает вас доказательств: вы сможете показать суду конверт с отметками почты, а также распечатку отслеживания, подтверждающую, что письмо направлялось и не было получено адресатом.

вчера, 20:09

В соответствии со ст. 83 Трудового кодекса РФ, трудовой договор расторгается по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в случае признания работника полностью нетрудоспособным (п.5 ч.1 ст.83 ТК РФ). Однако признание лица инвалидом в целях трудового законодательства осуществляется только в порядке, установленном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в РФ» и Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006. Удостоверение инвалида Республики Беларусь не может являться основанием для такого увольнения, поскольку не прошло процедуру признания на территории РФ. Следовательно, уволить работника по данному основанию с выплатой выходного пособия вы не вправе.

вчера, 20:09

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 598 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 207 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 653 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Авдеев А.В.
5 116 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских