Есть ли шансы отменить лишение прав из-за нарушений?

Освидетельствование. Вам провели освидетельствование на месте и в медучреждении, результат 0.84 (скорее всего промилле). Это превышает допустимую норму (0.16 мг/л выдыхаемого воздуха или 0.3 г/л крови). Значит, факт опьянения подтвержден. Но нужно проверить:

- был ли прибор сертифицирован и поверен;

- соблюдена ли процедура: присутствие понятых или видеозапись, разъяснение прав, отстранение от управления, направление на медосвидетельствование с соблюдением сроков;

- какие документы составлены: протокол об отстранении, акт освидетельствования, протокол о направлении на медосвидетельствование, протокол об административном правонарушении.

Если были нарушения, например, не было понятых и не велась видеозапись, а вы не согласны с результатами, то можно заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми.

Трата денег лишняя.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Добрый день. Нужно материал дела изучить на наличие нарушений фиксации. Без этого вам никто ничего не скажет. Такие материалы можно разваливать в суде. Не все юристы это умеют.

Остановка сотрудником не при исполнении. Сотрудник ГИБДД, находящийся не при исполнении, не вправе останавливать транспортные средства и предъявлять требования водителю. Если он это сделал, его действия можно рассматривать как превышение полномочий. Однако если он вызвал наряд и они продолжили процедуру, это может быть признано законным, если наряд совершал остановку уже правомерно (например, при наличии оснований полагать, что водитель пьян). Здесь важно, кто именно остановил: если не при исполнении, то все последующие действия могли быть проведены с нарушением. Но суд может посчитать, что вы сами остановились, а наряд лишь оформил, поэтому нарушение может быть несущественным.