Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Нижний Новгород, сегодня, 10:25

Есть ли смысл обжаловать решение суда о признании дарения недействительным?

Вопрос №25035931 из г. Нижний Новгород
опубликован сегодня, 10:25
Доброе утро. Ситуация с оспариванием доверенности на дарение имущества. Была бабуля 80 лет. Внезапно почувствовала, что ослабла рука, скорой была доставлена в больницу. Выставлен диагноз объёмное образование головного мозга. Выписана с улучшением. Через какое то время доставлена снова в больницу без сознания. Пролечили, выписали в ясном сознании, но сохранялись когнетивные нарушения. Дома, после выписки стала чувствовать себя лучше, сама попросила пригласить нотариуса на дом, т.к.не могла самостоятельно ходить. Нотариус выдала доверенность на сноху, что бы та оформила дом и земельный участок как положено на бабулю и затем подарила от её имени бабулиному сыну квартиру и участок с землёй.Все эти действия были выполнены. Видео нотариус не снимала, доверенность оформлена правильно. Через 2 месяца бабушка умирает и второй сын подаёт иск о том, что бабуля не понимала значение своих действий. В суд приглашаются свидетели, сиделка, соседка, племянница и есть письменное объяснение нотариуса о том, что умершая была адекватная и всё понимала и осознавала. Судом назначается посмертная экспертиза. Результат экспертизы такой, что бабуля не могла осознавать что она делает. На эту экспертизу в суд предоставляется рецензия. Назначена 2 экспертиза в другом учреждении. Результат тот же,что и в первой. Но в ней описывается, что бабуля носила очки и слуховой аппарат, жаловалась на снижение интелекта и т.п.ПСО экспертами расшифровывается как психо соматическое отделение (а на самом деле это первично сосудистое отделение). Бабушка никогда не обращалась к психиатру, активно пользовалась мобильным телефоном и соц. сетями. Единственное, что она не могла это самостоятельно передвигаться. Подскажите пожалуйста есть ли смысл дальше бороться и идти в апилляционный суд?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Однозначно Вам стоит бороться, но потребуется серьёзная подготовка и, возможно, новая экспертиза. Можете обратиться к любому юристу сайта который поможет составить необходимые документы и аргументировать позицию

сегодня, 11:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Если у вас нет юриста или адвоката, который представляет ваши интересы, то по таким делам не вытяните, потому что судья не специалист и вынужден верить заключению, каким - бы оно не было. Вам нужно было работать в кабинете адвоката. и СЕЙЧАС ВСЁ ЕЩЁ НУЖНО.

сегодня, 10:28
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ,адвокат есть,но чувствуется не сильная заинтересованность в нашей победе,особенно после повторной экспертизы.

сегодня, 10:32

шансы есть. две одинаковые экспертизы создают сильный барьер. Однако ошибки в описании (ПСО как психосоматика) и игнорирование активной жизни бабушки (смартфон, соцсети) дают повод для сомнений в качестве исследований.

сегодня, 10:28
Оценка автора вопроса:

Спасбо

сегодня, 10:32

Смысл... Это гадание картах

сегодня, 10:36

Добрый день. У вас есть основания для апелляции, особенно если в экспертизах есть ошибки и не учтены все обстоятельства. Соберите доказательства, подтверждающие адекватность бабушки, и направьте жалобу в течение месяца. Однако при наличии сомнений в выводах экспертов вы можете заявить ходатайство о повторной экспертизе. Для составления процессуальных документов и оценки перспектив дела рекомендуется обратиться к специалисту, чтобы не упустить важные нюансы.

сегодня, 10:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Если Судом была назначена повторная посмертная экспертиза и результат экспертизы был такой же , что и заключение первой , о том, что бабуля не могла осознавать что она делает, то эксперты одни и те же были ? что ли ? ведь суд усомнился в заключении первой экспертизы после представления вами рецензии

сегодня, 10:54

Первую экспертизу проводили в Кащенко г.н.Новгород (на неё была написана рецензия),а вторую экспертизу провели в ин.им.Сербского г.Москва.Но в этой экспертизе много несовпадений.Бабуля никогда не носила очков и слухового аппарата,она не могла якобы жаловаться на недержание мочи,снижение веса ,интелекта и критики.Тут тоже вопрос тогда возникает как глупенькая бабуля может предъявлять такие заумные жалобы доктору-гериатру,которого в лечебном учреждении вообще нет.Складывается ощущение,что осмотр врача гериатра,которому она якобы предъявляла такие жалобы,подложен в дело или это написано совершенно не про нашу бабулю.Есть показания свидетелей,которые говорили,что бабуля нормальная была.

сегодня, 11:07

Сложная у вас ситуация скажу вам сразу. И расходов много .

Но никто не скажет , как вам быть .

Могу только сказать :

Верховный Суд РФ подчёркивал, что при наличии противоречий в заключениях экспертов суд обязан принять меры для их устранения.

Если суд апелляционной инстанции не назначит повторную экспертизу при наличии сомнений в результатах предыдущих исследований или противоречий между ними, это может рассматриваться как неисполнение обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела. В таком случае дело может быть направлено на новое рассмотрение

сегодня, 11:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Оспорить доверенность и дарение реально. Второй сын должен доказать в суде, что в момент подписания документов бабушка из-за опухоли мозга и лекарств не понимала свои действия (статья 177 ГК РФ). Суд назначит посмертную судебно-психиатрическую экспертизу по медицинским картам.

сегодня, 12:09

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 334 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 252 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 647 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 381 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 217 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских