Взыскание процентов по ст. 395 после решения суда при наличии неустойки?

Здравствуйте. Решение имеете право обжаловать. Но при наличии договорной неустойки, проценты по ст 395 ГК РФ невозможны.

____________________________________

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Здравствуйте! Обжаловать можно, но суд, скорее всего, прав: присужденный долг не становится новым обязательством, просрочка оплаты продолжается. При договорной неустойке ст. 395 ГК обычно не применяется (п. 4 ст. 395, п. 42 Пленума ВС № 7). Шанс есть, если неустойка штрафная или договор допускает проценты. Как сформулирован пункт о неустойке? Есть полный текст решения? Ответы помогут точнее оценить апелляцию

Здравствуйте.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 7 от 24.03.2016 (п. 42) разъяснил, что при наличии договорной неустойки проценты по ст. 395 не начисляются и после вступления решения суда в законную силу. Ваша ситуация полностью подпадает под это толкование. Договорная неустойка уже взыскана, поэтому оснований для дополнительного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. Обжалование данного отказа в апелляционной инстанции, скорее всего, не даст результата, так как судебная практика единообразна.

Здравствуйте.

Суд, скорее всего, прав: если договорная неустойка уже взыскана за просрочку оплаты, одновременное начисление процентов по ст. 395 ГК РФ за тот же период обычно не допускается — это предотвращает двойное взыскание; шансы на успешную апелляцию есть лишь при особых условиях договора (например, если неустойка ограничена по сроку или событию) либо при ошибках суда.

С уважением.

Прав конечно