LSN Messenger
Ростов-на-Дону, сегодня, 02:30

Какие санкции грозят за самовольное проникновение в щитовую и вмешательство в электроснабжение?

Вопрос №25036613 из г. Ростов-на-Дону
опубликован сегодня, 02:30
Какие меры административного воздействия может применить суд к лицу, самовольно проникающему в помещение повышенной опасности-щитовую гаражного кооператива и самостоятельно включающего-выключающего подачу электроэнергии в гаражи? Спасибо.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Суд может привлечь лицо к административной ответственности сразу по двум составам: за самовольное проникновение на охраняемый объект — по ст. 20.17 КоАП РФ (штраф 3–5 тыс. руб., обязательные работы до 40 часов либо арест до 5 суток, возможна конфискация орудия правонарушения) и за самовольные манипуляции с электроэнергией — по ст. 7.19 КоАП РФ (штраф 10–15 тыс. руб., при повторном нарушении — 15–30 тыс. руб.); при этом применение санкций зависит от наличия установленного пропускного режима и доказанности противоправных действий, а для привлечения к ответственности ключевым шагом будет фиксация нарушений и обращение в полицию для составления протокола.

С уважением.

сегодня, 08:55
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Основная статья, которая подлежит применению в подобной ситуации, — ст. 7.19 КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической энергии». Она предусматривает административный штраф: для граждан от 10 000 до 15 000 рублей; для должностных лиц — от 30 000 до 80 000 рублей; для юридических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей.

Кроме того, действия лица могут быть квалифицированы по ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил технической эксплуатации электроустановок), если такими действиями были нарушены правила безопасности. В этом случае наказание — предупреждение или штраф (точная сумма зависит от статуса нарушителя).

сегодня, 02:32
Оценка автора вопроса:

Действия лица, самовольно проникающего в электрощитовую и манипулирующего подачей электроэнергии, могут быть квалифицированы по нескольким составам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Выбор конкретной статьи зависит от обстоятельств: статуса помещения, наличия ущерба, факта нарушения общественного порядка и того, кем именно является нарушитель.

1. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта (ст. 20.17 КоАП РФ)

Это наиболее вероятная квалификация для самого факта проникновения.

Суть: щитовая гаражного кооператива относится к объектам электроэнергетики или охраняемых объектов с установленным специальным режимом доступа. Самовольное проникновение на такой объект влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Размеры штрафов (ч. 1 ст. 20.17): от 3 000 до 5 000 рублей.

Если на объекте установлены специальные технические средства охраны (например, сигнализация), применяется ч. 2 ст. 20.17 — штраф от 5 000 до 10 000 рублей либо обязательные работы на срок до 40 часов.

Важно: если лицо проникает в щитовую повторно в течение года после первого наказания, наступает уголовная ответственность по ст. 215.4 УК РФ (штраф до 500 000 рублей, исправительные работы до 1 года или лишение свободы до 2 лет).

2. Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ)

Эта статья может применяться дополнительно, если действия сопровождались нарушением общественного порядка.

Суть: если включение и выключение электричества происходило демонстративно, из хулиганских побуждений, с целью досадить соседям по гаражу, сорвать собрание членов ГСК или просто привлечь внимание, это подпадает под определение мелкого хулиганства.

Наказание: штраф от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Если при этом применялось нецензурной брани или неповиновение требованиям полиции, санкции ужесточаются (арест до 15 суток или штраф до 2 500 рублей).

3. Повреждение электрических сетей (ст. 9.7 КоАП РФ)

Применяется, если манипуляции привели к техническим последствиям.

Суть: самовольное переключение рубильников часто вызывает скачки напряжения, короткие замыкания, выход из строя бытовой техники в гаражах или повреждение самих приборов учета и проводки. Если зафиксирован факт повреждения (даже незначительного), дело возбуждается по этой статье.

Размеры штрафов: на граждан — от 1 000 до 1 500 рублей; на должностных лиц — от 2 000 до 3 000 рублей; на юридических лиц (в данном случае — на председателя или правление ГСК, если они допустили свободный доступ) — от 20 000 до 30 000 рублей.

4. Нарушение правил пользования электрической энергией (ст. 7.19 КоАП РФ)

Обычно эта статья применяется к тем, кто незаконно подключается к сетям («набрасывает провода») или вмешивается в работу счетчиков для хищения ресурса. В описанной ситуации она менее вероятна, но возможна:

Суть: если своими действиями лицо изменило схему подключения так, что часть потребителей осталась без учета потребленной энергии, или создало условия для бесконтрольного потребления.

Размеры штрафов для граждан: от 10 000 до 15 000 рублей.

5. Нарушение требований пожарной безопасности (ст. 20.4 КоАП РФ)

Если несанкционированные переключения вызвали искрение, перегрев контактов или возгорание изоляции проводов.

Размеры штрафов для граждан: от 5 000 до 15 000 рублей. При возникновении пожара без причинения тяжкого вреда здоровью — от 40 000 до 50 000 рублей.

Гражданско-правовые последствия (судебный порядок)

Помимо административной ответственности, суд по иску пострадавших владельцев гаражей или самого гаражного кооператива может обязать нарушителя возместить убытки (ст. 1064 ГК РФ):

стоимость ремонта сгоревшей проводки;

стоимость испорченных электроприборов у соседей;

расходы на оплату услуг электрика;

упущенную выгоду (например, если в гараже велись платные ремонтные работы);

компенсацию морального вреда (если будет доказано наличие нравственных страданий).

Кроме того, общее собрание членов ГСК вправе применить меры дисциплинарного характера, предусмотренные уставом организации: объявить выговор или исключить из членов кооператива, что повлечет за собой расторжение договора аренды земли под гаражом.

Кто привлекает к ответственности

Суд рассматривает дела только по статьям, где санкция предусматривает административный арест (например, ст. 20.1 КоАП). По остальным перечисленным статьям (20.17, 9.7, 7.19) должностные лица составляют протоколы, а постановление о штрафе выносят полиция (ППС или участковый), органы государственного энергетического надзора (Ростехнадзор) или прокуратура. Суд вступает в дело, если нарушитель обжалует эти постановления.

Важное примечание: самостоятельное вмешательство в работу электрощитовой создает прямую угрозу жизни и здоровью как самого нарушителя, так и окружающих людей, поэтому данные административные меры направлены прежде всего на пресечение опасных действий. Для точной квалификации деяния необходимо изучение материалов конкретного протокола.

сегодня, 02:56
Оценка автора вопроса:

Добрый день, Дина Ибрагимовна! Мы с Вами земляки, Я родился и вырос в КМВ. Спасибо за развернутый ответ. Хочу попросить Вас пояснить ситуацию с исключением из членов кооператива (расторжение договора аренды земли под гаражом). Ответчик не член кооператива, просто собственник гаражного бокса. Земля в ГСК городская в долгосрочной аренде. Спасибо Вам и удачи в делах!

сегодня, 08:49

Никаких мер суд не будет применять. Эти вопросы вообще суд не рассматривает

Надо в деталях разобраться, в чем конкретно проблема. Кто включает - выключает, кого и т.д.

В принципе не исключена ответственность по ст.7.19 КоАП РФ

сегодня, 08:01
Оценка автора вопроса:

Добрый день! Спасибо, что ответили на мой вопрос. Ситуация такова- для прекращения незаконной коммерческой деятельности ответчика гаражи были обесточены Председателем ГСК. Ответчик взломал замки, проник в щитовую и включал-выключал подачу электроэнергии в гаражи. Есть КУСП по заявлению в ОП. Полиция полностью бездействует, обращались в Прокуратуру района города. Результат нулевой, отписались, что указали нач.ОП на недостатки.Иду в суд с иском о преращении коммерческой деятельности на территории ГСК и взыскании ущерба, причиненноговзхломом замков в щитовой.

сегодня, 08:57

Вячеслав Иванович, Вы не имели права прекращать подачу электроэнергии только лишь потому что считаете, что там кто-то занимается коммерческой деятельностью. Да и деятельность такая в общем и целом не запрещена, с определенными оговорками но всё же. Действия ответчика могут быть рассмотрены как вынужденная самозащита прав , ст.12 ГК.

Без обид, но я думаю, у ответчика неплохие шансы "раскатать" Вас в суде.

Как есть пишу, объективно.

Деталей не знаю, правда, может быть и есть какие-то детали в Вашу пользу

---

Даю ответы без использования ИИ.

При желании воспользоваться юридической помощью см. тут: https://9111.ru/urist-7168/

сегодня, 09:07

Штраф от 100 до 300 рублей по статье 19.1 КоАП РФ, если действия совершены вопреки установленному порядку.

сегодня, 08:55
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. Статья, которая подлежит применению в подобной ситуации, это ст. 7.19 КоАП РФ «Самовольное подключение и использование электрической энергии». Она предусматривает административный штраф:

для граждан от 10 000 до 15 000 рублей;

для должностных лиц — от 30 000 до 80 000 рублей;

для юридических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей.

И еще: действия лица могут быть квалифицированы по ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил технической эксплуатации электроустановок), если такими действиями были нарушены правила безопасности.

сегодня, 09:02

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 914 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 691 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских