Правомерны ли действия приставов, если собственник не разрешал вход?

Явно незаконно.

Можете обжаловать действия приставов.

С уважением.

.

Здравствуйте.

В соответствии со статьёй 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав‑исполнитель вправе входить в жилые помещения, занимаемые должником, с целью проверки его имущественного положения.

Для проникновения в жилое помещение без согласия должника необходимо судебное разрешение. Вместе с тем, если в помещение допущены должностные лица лицами, фактически в нём проживающими, такой допуск расценивается как согласие на вход — отдельное разрешительное решение суда в этом случае не требуется. При этом значение имеет именно факт проживания в помещении, а не наличие регистрации по месту жительства.

Право собственника жилого помещения, который в нём не проживает, ограничивать доступ приставов законом не предусмотрено. Цель визита приставов — установление и опись имущества должника; это не расценивается как нарушение прав собственника.

Что касается описи имущества, судебный пристав вправе описывать только имущество, принадлежащее должнику. Если в опись включено имущество, собственником которого является иное лицо (например, собственник жилого помещения либо супруга должника), такие действия могут быть оспорены. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста либо исключении его из описи на основании статьи 119 Закона № 229‑ФЗ и статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы в порядке подчинённости (вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов) либо в судебном порядке.

Таким образом, если вы являетесь должником и фактически проживаете в указанном жилом помещении, допуск приставов со стороны супруги (как лица, фактически проживающего в доме) придаёт действиям приставов правомерный характер. Соответственно, опись принадлежащего вам имущества будет считаться законной. В случае включения в опись имущества третьих лиц последние вправе защитить свои имущественные права посредством обращения в суд либо подачи жалобы в установленном порядке.

Опись имущества, скорее всего, незаконна. Поскольку вы не являетесь должником по исполнительному производству, приставы имели право войти в жилое помещение только при наличии одного из двух условий: письменного разрешения старшего судебного пристава либо судебного акта (п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ). Согласия жены как члена семьи недостаточно для законного проникновения, если она не является должником.

Кроме того, аресту подлежит только имущество, принадлежащее должнику (вашей жене). Ваше личное имущество, даже находящееся в этом доме, не может быть описано.

Ваши действия:

Подайте жалобу на имя старшего судебного пристава (в порядке подчиненности) или в суд, указав на отсутствие разрешения и на то, что описанное имущество принадлежит вам, а не должнику.

Подготовьте доказательства принадлежности вещей вам (чеки, договоры, гарантийные талоны, фото).

Если нужна помощь с текстом жалобы – обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, WhatsApp.

По описанной ситуации вход приставов был правомерен, так как жена дала согласие. Однако законность описи зависит от того, чьё имущество арестовано. Если вам нужно оспорить действия пристава или защитить права на вещи, рекомендую обратиться к юристу для подготовки жалобы и оценки доказательств.

Полагаю, это было незаконно. Описывать имущество можно только по адресу регистрации нарушителя.

Разрешение собственника на составление акта не требуется.Ей сейчас нужно обратиться с жалобой на его,пристава, бездействие(действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ и оспаривать постановление - представить доказательства - что это только ее вещи

Приставы с документами в жилое помещение входят и они были вправе провести исполнительные действия, т.к. вы проживаете фактически в доме.

Насчёт законности, то это пусть ваша жена в суде доказывает вместе с вами, что описанное имущество вам не принадлежит.

В вашем случае жена, как лицо, фактически проживающее в доме, пустила приставов. Это расценивается как согласие на вход, даже если вы (должник) лично такого согласия не давали. Отсутствие регистрации по месту жительства не имеет значения, поскольку учитывается фактическое проживание. Собственник жилья, если он не проживает в доме, не вправе требовать, чтобы приставы покинули помещение, так как их цель — опись имущества должника, а не нарушение прав собственника.

Что касается описи имущества, приставы вправе описывать имущество, принадлежащее должнику. Если они описывают имущество, собственником которого является другое лицо (например, собственник дома или жена), это может быть оспорено. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (ст. 119 Закона № 229-ФЗ, ст. 442 ГПК РФ). Также действия пристава можно обжаловать вышестоящему приставу или в суд.