Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Москва, 10.08.2026, 06:43

Правомерно ли включать потери электроэнергии в целевые взносы для не подключенного участка?

Вопрос №25038761 из г. Москва
опубликован 10.08.2026, 06:43
Председатель СНТ включил в оплату моих целевых взносов плату за потери электроэнергии на участок не присоединенный к ЛЭП, мотивируя это решением общего собрания. Это решение правомерно?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Татьяна, неправомерно.

Я рекомендую запросить у председателя СНТ письменное обоснование: расчёт, из которого видно, как именно посчитали эти потери, и ссылку на протокол общего собрания. Если в документах нет связи между вашим подключением и возникновением потерь — это красный флаг.

Далее можно обратиться с жалобой в территориальный орган ФАС или проконсультироваться с юристом, специализирующимся на спорах в сфере ЖКХ и СНТ. В некоторых случаях можно оспорить начисление в суде, доказав, что подключение отсутствует.

Так что в вашей ситуации лучше не платить по такой строке до получения убедительных доказательств законности начисления.

10.08.2026, 06:53
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Неправомерно, и сразу по двум основаниям.

Первое касается вида взноса. Целевые взносы вводятся только на закрытый перечень целей: подготовку документов, создание или приобретение имущества общего пользования, реализацию мероприятий по решению собрания (ч. 6 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ). Оплата энергии, потерянной в сетях, по своей природе текущий расход на содержание инфраструктуры, а он финансируется членскими взносами (ч. 5 ст. 14 того же закона). Назвав этот платёж целевым, председатель уже вышел за рамки нормы.

Второе касается вас лично. Потери возникают при передаче энергии потребителям. Участок, не присоединённый к ЛЭП, энергию не получает, и относить на него долю потерь не на чем. Собрание вправе устанавливать размер взносов, но не вправе перекладывать на члена товарищества расходы, к которым он отношения не имеет. Различный размер взносов допускается, только если это прописано в уставе и связано с площадью участка или объёмом использования общего имущества (ч. 7 ст. 14 ФЗ № 217).

Есть и процедурная сторона: размер любого взноса утверждается общим собранием вместе с приходно-расходной сметой и финансово-экономическим обоснованием (ст. 14, 17 ФЗ № 217). Если обоснования нет, взнос не подлежит уплате независимо от того, как он назван.

Что делать:

1. Подать председателю письменное заявление с отметкой о вручении и запросить копии протокола, сметы, финансово-экономического обоснования и устава.

2. Направить возражение с двумя доводами выше и потребовать исключить потери из вашего начисления.

3. Бесспорную часть взносов продолжать платить, чтобы спорная сумма не утонула в общем долге с пенями. Спорную часть не платить и письменно не признавать.

4. Если начисление сохранится, оспаривать решение собрания в суде в течение шести месяцев со дня, когда вы о нём узнали (ст. 181.4 ГК РФ).

Как этот платёж назван в самом протоколе и приложено ли к нему финансово-экономическое обоснование? От этого зависит, оспаривать решение целиком или требовать только перерасчёта вашей доли.

10.08.2026, 07:35
Оценка автора вопроса:

Скорее всего, такое решение неправомерно, но для окончательного вывода необходимо изучить устав СНТ, протокол общего собрания, смету расходов. Рекомендуется направить в правление письменный запрос о предоставлении обоснования расчета взносов, а при отказе — обратиться в суд.

10.08.2026, 08:24
Оценка автора вопроса:

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд...» целевые взносы — это взносы, вносимые членами СНТ на создание, приобретение, реконструкцию, модернизацию имущества общего пользования, а также на приобретение, создание и содержание садовых домов, жилых домов (далее — объекты капитального строительства) и т.д. Перечень целей, на которые могут расходоваться целевые взносы, установлен законом (ст. 14). Потери электроэнергии в сетях могут быть отнесены к расходам на содержание имущества общего пользования, однако они, как правило, являются текущими расходами и должны финансироваться за счет членских взносов, а не целевых.

Поскольку Ваш участок не подключен к ЛЭП, Вы не пользуетесь электроэнергией, однако Вы, как и другие члены, можете быть обязаны участвовать в содержании общего имущества (трансформаторов, линий электропередач), если это предусмотрено уставом и решением общего собрания. Но включение в целевые взносы именно потерь на не подключенный участок может быть неправомерным, так как эти потери не связаны с созданием или приобретением имущества общего пользования, а являются операционными расходами.

10.08.2026, 23:46
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 303 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 056 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 931 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
5 44 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 636 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Угрюмов Е. А.
4 13 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 030 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 541 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских