Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Geroo

153.8k

Задано вопросов 331, из них VIP - 0

Ханты-Мансийск, сегодня, 09:28

Правомерно ли суд принял скриншот как доказательство оплаты адвоката?

Вопрос №25038848 из г. Ханты-Мансийск
опубликован сегодня, 09:28

Адвокат. Принял на свой личный счёт гонорар. За участие в гражданском процессе. Очевидно с целью. Исключить налогообложение данных средств. В суд. Для подтверждения оплаты услуг адвоката. Был предоставлен только скриншот перевода денежных средств. На личную карту адвоката. А так же соглашение. С очевидными свидетельствами. Переделывания листов. На которых указана сумма гонорара. Уже в течении 4 месяцев. Адвокат. Не предоставил. Каких-либо свидетельств по запросу суда, того, что. Средства поступали на. Расчётный счёт. Или кассу адвокатского кабинета. При этом на одном из заседаний. На заявление стороны, с которой. Собираются произвести взыскание о том, что необходимо проверить налоговую отчётность. Судья заявил, что. Это не относится к делу. То есть судья препятствует. Как получению данных из налогового органа так и препятствует получению выпписок по банковским счетам адвоката, чтобы проверить действительность поступления средств. Будет ли Нарушением закона. Удовлетворение судом. Заявления о компенсации судебных расходов. С предоставлением недопустимого доказательства оплаты представителя. В виде скриншота перевода средств на личную карту адвоката.. И нарушением процесса оплаты услуг. Представителя. ?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33970 отзывов

: Нарушение закона есть. Рекомендуется обжаловать определение суда в апелляционном порядке (если оно состоялось) либо заявить ходатайство об истребовании доказательств на стадии рассмотрения дела. Также можно подать жалобу на действия адвоката в Адвокатскую палату и заявление в налоговую инспекцию о проведении проверки.

сегодня, 09:51

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Баранов Михаил Васильевич

Юрист из города Набережные Челны, стаж 15 лет

4.6 1616 отзывов

Да, удовлетворение иска о взыскании расходов при наличии только скриншота перевода на личную карту и поддельного соглашения является нарушением закона и норм процессуального права. Суд обязан принимать только допустимые и достоверные доказательства реальной оплаты.

сегодня, 09:31

Спросить юриста

Строков Виктор Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 2047 отзывов

Ужас какой))

сегодня, 09:33

Спросить юриста

Geroo

Автор вопроса

1 отзыв

Похоже вам хорошо известна эта схема обхода налогообложения своих доходов

сегодня, 10:02

Спросить юриста

Строков Виктор Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 2047 отзывов

У вас бесплатный вопрос)))Какие налоги с 0?

сегодня, 10:04

Спросить юриста

Строков Виктор Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 2047 отзывов

От нас что требуется?

сегодня, 09:32

Спросить юриста

Geroo

Автор вопроса

1 отзыв

Отвас лично: Сарказм. Спасибо

сегодня, 10:00

Спросить юриста

Баранов Михаил Васильевич

Юрист из города Набережные Челны, стаж 15 лет

4.6 1616 отзывов

Перевод денег на личную банковскую карту конкретного адвоката в обход официального счета нарушает ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

сегодня, 09:35